招標(biāo)公告
答疑澄清
文件下載
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)結(jié)果公示
[南康區(qū)]點擊登錄查看門診綜合大樓建設(shè)項目監(jiān)理招標(biāo)定標(biāo)候選人公示[中標(biāo)候選人公示]
投資項目代碼:****
【信息時間: ****】
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理招標(biāo)
定標(biāo)候選人公示
定標(biāo)候選人公示
招標(biāo)工程項目基本信息 | ||||||||||||
建設(shè)單位 | 點擊登錄查看 | |||||||||||
工程名稱 | 點擊登錄查看門診綜合大樓建設(shè)項目監(jiān)理招標(biāo) | |||||||||||
工程地址 | 南康區(qū)新康東大道北50米 | |||||||||||
建筑面積 | 66485.73 | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | /0層 | |||||||||
招標(biāo)范圍 | 對應(yīng)點擊登錄查看門診綜合大樓建設(shè)項目建設(shè)范圍內(nèi)各施工階段、竣工驗收備案、工程結(jié)算審計及質(zhì)量保修期的全過程監(jiān)理服務(wù)。 | |||||||||||
招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | **** | |||||||||
定標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
單位名稱 | 深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理﹒工程監(jiān)理綜合資質(zhì) | |||||||||||
投標(biāo)報價 | ****.06 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 黃伏敏 | 注冊編號 | **** | ||||||||
注冊專業(yè) | 房屋建筑工程 | |||||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 因平臺系統(tǒng)原因,定標(biāo)候選人公示顯示7家投標(biāo)單位非評標(biāo)專家推薦名單,除公示顯示7家投標(biāo)單位外還有45家投標(biāo)單位。經(jīng)過評標(biāo)專家評審,推薦以下52名投標(biāo)單位為中標(biāo)備選人,由招標(biāo)人按照科學(xué)、民主決策及“三重一大”原則定標(biāo);名單如下(共52名、非排名名單): 排序第一且總得分為100分的單位有江西省建設(shè)監(jiān)理有限公司(投標(biāo)報價:****.39元、總監(jiān):許厥超、證號:****)、高達建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司(投標(biāo)報價:****.58元、總監(jiān):張繼朝、證號:****)、江西同濟建設(shè)項目管理股份有限公司(投標(biāo)報價:****.26元、總監(jiān):劉堯新、證號:****)、安徽恒正建設(shè)工程項目管理有限公司(投標(biāo)報價:****.73元、總監(jiān):吳信同、證號:****)、深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司(投標(biāo)報價:****.06元、總監(jiān):黃伏敏、證號:****)、恒泰工程咨詢集團有限公司(投標(biāo)報價:****.72元、總監(jiān):蔡駿、證號:****) | |||||||||||
單位名稱 | 高達建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理﹒工程監(jiān)理綜合資質(zhì) | |||||||||||
投標(biāo)報價 | ****.58 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 張繼朝 | 注冊編號 | **** | ||||||||
注冊專業(yè) | 房屋建筑工程 | |||||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 排序第一且總得分為100分的單位有福建新和日盛建設(shè)發(fā)展有限公司(投標(biāo)報價:****.06元、總監(jiān):鄭文龍、證號:****)、江西省龍源工程項目管理有限公司(投標(biāo)報價:****.8元、總監(jiān):朱祥智、證號:****)、江西新明工程服務(wù)有限公司(投標(biāo)報價:****.72元、總監(jiān):證號:****)、安徽國漢建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司(投標(biāo)報價:****.06元、總監(jiān):盛天慧、證號:****)、珠海經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)監(jiān)理有限公司(投標(biāo)報價:****.27元、總監(jiān):劉立群、證號:****)、福建中樞建設(shè)發(fā)展有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):翁國通、證號:****)、福建省新茂泰工程項目管理有限公司(投標(biāo)報價:****.06元、總監(jiān):許元輝、證號:****)、江蘇華盛工程咨詢股份有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):王傳靜、證號:****)、江西省贛州昌順工程建設(shè)監(jiān)理有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):肖勇、證號:****) | |||||||||||
單位名稱 | 福建新和日盛建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理﹒專業(yè)資質(zhì)﹒房屋建筑工程﹒房屋建筑工程甲級 | |||||||||||
投標(biāo)報價 | ****.06 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 鄭文龍 | 注冊編號 | **** | ||||||||
注冊專業(yè) | 房屋建筑工程/市政公用工程 | |||||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 排序第一且總得分為100分的單位有江西省興贛建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司(投標(biāo)報價:****.06元、總監(jiān):徐峻、證號:****)、河南海納建設(shè)管理有限公司(投標(biāo)報價:****.06元、總監(jiān):熊高榮、證號:****)、湖南安泰工程項目管理有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):楊君、證號:****)、圣弘建設(shè)股份有限公司(投標(biāo)報價:****.48元、總監(jiān):馬洪波、證號:****)、江西省鑫洪工程項目管理有限公司(投標(biāo)報價:****.06元、總監(jiān):彭于生、證號:****)、江西省鑫鼎建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司(投標(biāo)報價:****.06元、總監(jiān):段開壽、證號:****)、天和國咨控股集團有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):楊曉斌、證號:****)、福州中博建設(shè)發(fā)展有限公司(投標(biāo)報價:****.20元、總監(jiān):葉乾清、證號:****)、廈門市**** | |||||||||||
單位名稱 | 江西省建設(shè)監(jiān)理有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 房屋建筑工程甲級 | |||||||||||
投標(biāo)報價 | ****.39 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 許厥超 | 注冊編號 | **** | ||||||||
注冊專業(yè) | 房屋建筑工程 | |||||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 排序第一且總得分為100分的單位有江西瑞林建設(shè)監(jiān)理有限公司(投標(biāo)報價:****.73元、總監(jiān):熊衛(wèi)強、證號:****)、浙江東城建設(shè)管理有限公司(投標(biāo)報價:****.06元、總監(jiān):董慧梁、證號:****)、筑力(福建)建設(shè)發(fā)展有限公司(投標(biāo)報價:****.73元、總監(jiān):鄭建華、證號:****)、浙江明康工程咨詢有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):高飛、證號:****)、中基華工程管理集團有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):李玉軍、證號:****)、成都天立工程管理咨詢有限公司(投標(biāo)報價:****.26元、總監(jiān):李小兵、證號:****)、浙江華誠工程管理有限公司(投標(biāo)報價:****.06元、總監(jiān):丁建中、證號:****); | |||||||||||
單位名稱 | 安徽恒正建設(shè)工程項目管理有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理﹒專業(yè)資質(zhì)﹒房屋建筑工程﹒房屋建筑工程甲級 | |||||||||||
投標(biāo)報價 | ****.73 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 吳信同 | 注冊編號 | **** | ||||||||
注冊專業(yè) | 房屋建筑工程 | |||||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 排序第二且總得分為99.99分的單位有重慶興達建設(shè)監(jiān)理有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):陳代林、證號:****)、鄭州眾誠建設(shè)咨詢有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):王利杰、證號:****)、南越建設(shè)管理(浙江)有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):鐘沖、證號:****)、中凱俊成建設(shè)咨詢有限公司(投標(biāo)報價:****.06元、總監(jiān):李建軍 、證號:****)、江西中煤建設(shè)集團有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):廖軍云、證號:****)、中達安股份有限公司(投標(biāo)報價:****.07元、總監(jiān):石海濤、證號:****)、四川四強建設(shè)項目管理有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):任再生、證號:****)、正軍項目管理集團有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):張杰、證號:****)、中科思成建設(shè)集團有限公司(投標(biāo)報價:****.58元、總監(jiān):梅棚、證號:****); | |||||||||||
單位名稱 | 江西同濟建設(shè)項目管理股份有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理﹒工程監(jiān)理綜合資質(zhì) | |||||||||||
投標(biāo)報價 | ****.26 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 劉堯新 | 注冊編號 | **** | ||||||||
注冊專業(yè) | 房屋建筑工程 | |||||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 排序第三且總得分為99.98分的單位有江蘇雨田工程咨詢集團有限公司(投標(biāo)報價:****.41元、總監(jiān):鄧志平、證號:****)、陜西華茂建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司(投標(biāo)報價:****.07元、總監(jiān):肖利民、證號:****)、江西省正達工程管理有限公司(投標(biāo)報價:****.41元、總監(jiān):胡金玲、證號:****)、福建省京閩工程顧問有限公司(投標(biāo)報價:****.00元、總監(jiān):楊文春、證號:****); 排序第四且總得分為99.97分的單位有成都華西立信建設(shè)管理有限公司(投標(biāo)報價:****.75元、總監(jiān):粟含海、證號:****)、河南拓樸工程咨詢有限公司(投標(biāo)報價:****.75元、總監(jiān):魏克、證號:****); 排序第五且總得分為99.96分的單位有康立時代建設(shè)集團有限公司(投標(biāo)報價:****.14元、總監(jiān):徐前輝、證號:****); | |||||||||||
單位名稱 | 恒泰工程咨詢集團有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 工程監(jiān)理﹒工程監(jiān)理綜合資質(zhì) | |||||||||||
投標(biāo)報價 | ****.72 元 | 綜合評估法得分 | ||||||||||
總監(jiān)理工程師 | 姓名 | 蔡駿 | 注冊編號 | **** | ||||||||
注冊專業(yè) | 房屋建筑工程 | |||||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 排序第六且總得分為99.95分的單位有廈門海投建設(shè)咨詢有限公司(投標(biāo)報價:****.29元、總監(jiān):許 慶利、證號:****)、中昌新智國際工程咨詢有限公司(投標(biāo)報價:****.29元、總監(jiān):管鋒、證號:****)、浙江浙坤工程管理有限公司(投標(biāo)報價:****.29元、總監(jiān):閆振華、證號:****)、廈門協(xié)誠工程管理咨詢有限公司(投標(biāo)報價:****.29元、總監(jiān):林武鵬、證號:****);排序第七且總得分為98.00分的單位有中科標(biāo)禾工程項目管理有限公司(投標(biāo)報價:****.06元、總監(jiān):熊興云、證號:****)。 | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 83 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 52 | 未通過資審的家數(shù) | 31 | |||||||||
原定標(biāo)候選人廢標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
廢標(biāo)原因 | ||||||||||||
認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:**** | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
代理機構(gòu)名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
代理機構(gòu)地址 | 贛州市**** | |||||||||||
監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | 贛州市南康區(qū)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室 | 聯(lián)系電話 | **** |