招標(biāo)項(xiàng)目名稱(chēng) | 平遠(yuǎn)縣高峰灘灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程 |
---|---|
標(biāo)段(包)名稱(chēng) | 平遠(yuǎn)縣高峰灘灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程EPC總承包 |
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 14:54:15 |
平遠(yuǎn)縣高峰灘灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程EPC總承包
評(píng)標(biāo)報(bào)告
平遠(yuǎn)縣高峰灘灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程EPC總承包
評(píng)標(biāo)委員會(huì)
二〇二五年九月十八日
一、招標(biāo)項(xiàng)目基本情況
1、主要包括加固改造渠道約46.7km;新建或改造加固渠系建筑物約210座(包括陂頭、進(jìn)水閘、泄水閘分水閘、渡槽、倒虹吸管、閘室等)等。
2、招標(biāo)范圍:工程勘測(cè)、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工EPC總承包,即完成本工程的勘測(cè)、初步設(shè)計(jì)(含概算編制)、施工圖設(shè)計(jì)(含施工圖預(yù)算、施工期服務(wù))及相應(yīng)建筑安裝工程的施工、采購(gòu)等內(nèi)容。
3、標(biāo)段劃分:一個(gè)標(biāo)段。
4、工程地點(diǎn):平遠(yuǎn)縣****
5、本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)為:****.00元(包括:建筑工程2902.84萬(wàn)元,金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝工程202.93萬(wàn)元,施工臨時(shí)工程155.02萬(wàn)元,勘測(cè)設(shè)計(jì)費(fèi)274.25萬(wàn)元,水土保持工程53.74萬(wàn)元,環(huán)境保護(hù)工程15.82萬(wàn)元,基本預(yù)備費(fèi)453.41萬(wàn)元)。
6、建設(shè)工期:24個(gè)月。
二、開(kāi)標(biāo)前期
1、招標(biāo)公告發(fā)布
本項(xiàng)目招標(biāo)公告于2025 年8月26日在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、廣東省公共資源交易平臺(tái)發(fā)布。
2、網(wǎng)上邀請(qǐng)情況
至網(wǎng)上邀請(qǐng)截止時(shí)間,共有4 家企業(yè)進(jìn)行了投標(biāo)申請(qǐng)登記。
三、開(kāi)標(biāo)過(guò)程
1、投標(biāo)文件遞交情況
至投標(biāo)截止時(shí)間****08:30,本項(xiàng)目共4家投標(biāo)單位在規(guī)定的時(shí)間遞交(上傳)了投標(biāo)文件,共 4 家投標(biāo)單位成功解密,至投標(biāo)保證金提交截止時(shí)間止, 本項(xiàng)目共有4家投標(biāo)人遞交了投標(biāo)保證金(保函)。
2、開(kāi)標(biāo)會(huì)議
開(kāi)標(biāo)開(kāi)始時(shí)間:****08:30
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn):梅州市****
參加開(kāi)標(biāo)的單位:平遠(yuǎn)縣水利工程建設(shè)管理中心(招標(biāo)人),中咨工程管理(廣東)有限公司(招標(biāo)代理)等。
開(kāi)標(biāo)異議:無(wú)
四、評(píng)標(biāo)
1、本項(xiàng)目采用資格后審方式,評(píng)標(biāo)方法為采用綜合評(píng)分法;評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)審方法、評(píng)審因素詳見(jiàn)招標(biāo)文件。
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建
本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7名評(píng)標(biāo)專(zhuān)家組成。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員分別為: 、 、 、 、 、 、
評(píng)標(biāo)委員會(huì)設(shè)評(píng)委主任: (從全體評(píng)標(biāo)委員中推舉產(chǎn)生)。
3、投標(biāo)文件評(píng)審
3.1 投標(biāo)文件資格評(píng)審。評(píng)標(biāo)專(zhuān)家在評(píng)標(biāo)室對(duì)4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審,經(jīng)評(píng)標(biāo)專(zhuān)家詳細(xì)審查,共有 4 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合要求。
否決投標(biāo)的情況說(shuō)明:無(wú)。
3.2 投標(biāo)文件形式評(píng)審。評(píng)標(biāo)專(zhuān)家在評(píng)標(biāo)室對(duì)資格評(píng)審合格的4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評(píng)審,經(jīng)評(píng)標(biāo)專(zhuān)家詳細(xì)審查,共有4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合要求。
否決投標(biāo)的情況說(shuō)明:無(wú)。
3.3 投標(biāo)文件響應(yīng)性評(píng)審。評(píng)標(biāo)專(zhuān)家在評(píng)標(biāo)室對(duì)資格評(píng)審、形式評(píng)審合格的4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審,經(jīng)評(píng)標(biāo)專(zhuān)家詳細(xì)審查,共有 4 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件符合要求。
否決投標(biāo)的情況說(shuō)明:無(wú)。
3.4詳細(xì)評(píng)審。評(píng)標(biāo)專(zhuān)家在評(píng)標(biāo)室對(duì)初步評(píng)審合格的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審:評(píng)標(biāo)總得分=商務(wù)部分得分+報(bào)價(jià)部分得分+技術(shù)部分得分,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人。
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 商務(wù)得分 | 技術(shù)得分 | 報(bào)價(jià)得分 | 綜合得分 |
1 | (主)廣東省水利水電第三工程局有限公司、(成)中水珠江規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 | 40.00 | 35.00 | 19.99 | 94.99 |
2 | (主)廣東省源天工程有限公司、(成)廣東省水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 34.00 | 28.00 | 19.90 | 81.90 |
3 | (主)廣東銘建建設(shè)工程有限公司、(成)深圳市水務(wù)規(guī)劃設(shè)計(jì)院股份有限公司 | 27.50 | 28.86 | 19.98 | 76.34 |
4 | (主)廣東恒正建設(shè)集團(tuán)有限公司、(成)廣東河海工程咨詢(xún)有限公司 | 16.50 | 28.00 | 19.90 | 64.40 |
3.5 澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要
無(wú) 。
3.6 評(píng)審結(jié)果
根據(jù)本項(xiàng)目評(píng)審辦法及定標(biāo)原則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人結(jié)果如下:
第一中標(biāo)候選人:(主)廣東省水利水電第三工程局有限公司、(成)中水珠江規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.40元
下浮率:0.96%
綜合得分:94.99
第二中標(biāo)候選人:(主)廣東省源天工程有限公司、(成)廣東省水利電力勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.00元
下浮率:0.45%
綜合得分:81.90
第三中標(biāo)候選人:(主)廣東銘建建設(shè)工程有限公司、(成)深圳市水務(wù)規(guī)劃設(shè)計(jì)院股份有限公司
投標(biāo)報(bào)價(jià):****.80元
下浮率:1.12%
綜合得分:76.34
平遠(yuǎn)縣高峰灘灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程EPC總承包評(píng)標(biāo)委員會(huì)
2025 年9月18日