序號

投標人名稱

1

天津路橋建設工程有限公司

2

中交一公局集團有限公司

3

中國建筑第四工程局有限公司

4

長沙市市政工程有限責任公司

5

廣東省基礎工程集團有限公司,粵水電軌道交通建設有限公司

6

中慶建設有限責任公司

7

東莞城工集團市政工程有限公司,中鐵一局集團有限公司

8

中建三局集團有限公司

9

上海公路橋梁（集團）有限公司

10

南寧市政工程集團有限公司

11

北京市政建設集團有限責任公司

12

卓越市政園林建設集團有限公司

13

江西建工第一建筑有限責任公司,廣東星鳳建設有限公司

14

中國建筑第二工程局有限公司

15

湛江市市政建設工程有限公司

16

中鐵建工集團有限公司

17

中鐵十二局集團有限公司

18

惠州市建筑工程有限公司

序號

投標人名稱

廢標原因

1

無

無

條款號

評審因素與評審標準

1

評標方法

評標價相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人：

（1）商務和技術得分較高的優(yōu)先。

（2）以投標人企業(yè)最新年度凈資產較高的優(yōu)先；

（3）評標委員會視投標人情況綜合比較，投票確定其名次。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應性評審標準

第一個信封（商務及技術文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號（如有）、工期、工程質量要求及安全目標；

b.投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的數字證書電子簽章、投標人的企業(yè)數字證書電子簽章齊全，符合招標文件規(guī)定。所填報項目經理的“擬委任的項目經理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目經理數字證書電子簽章；所填報項目總工的“擬委任的項目經理和項目總工資歷表”已由擬委任的項目總工數字證書電子簽章。

（3）投標人按照招標文件的規(guī)定提供了投標保證金。

（4）投標人法定代表人授權委托代理人簽署投標文件的，需提交授權委托書，且授權人和被授權人均在授權委托書上數字證書電子簽章和企業(yè)數字證書電子簽章。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，且法定代表人在法定代表人身份證明上數字證書電子簽章和企業(yè)數字證書電子簽章。

（6）投標人以聯合體形式投標時，聯合體滿足招標文件的要求：

投標人按照招標文件提供的格式簽訂了聯合體協(xié)議書，明確各方承擔連帶責任，并明確了聯合體牽頭人。

（7）如投標人不具備擬分包工程所需的某專項工程相應資質或投標人如有分包計劃，符合招標文件第二章“投標人須知” 第1.11 款規(guī)定，且按招標文件第九章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”。

（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（9）投標文件中未出現有關投標報價的內容。

（10）投標文件載明的招標項目完成期限未超過招標文件規(guī)定的時限。

（11）投標文件對招標文件的實質性要求和條件作出響應。

（12）權利義務符合招標文件規(guī)定：

a.投標人應接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人義務；

c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

（13）投標文件未附有招標人不能接受的條件；

（14）投標文件未出現第二章投標人須知5.4款否決投標的規(guī)定。

第二個信封（報價文件）評審標準：

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱標段號（如有），投標報價符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2款要求，投標文件報價信封符合招標文件第二章“投標人須知”第3.7.10項要求；

b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質性修改和刪減；

c.投標文件組成齊全完整，內容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的數字證書電子簽章、投標人的企業(yè)數字證書電子簽章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標報價或調價函中的報價未超過招標文件設定的最高投標限價（如有）及最高評標限價（如有）。

（4）投標報價或調價函中報價的大寫金額能夠確定具體數值。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價，但招標文件要求提交備選投標的除外。

（6）投標人若提交調價函，調價函符合招標文件第二章“投標人須知”第3.2.6項要求。

（7）投標人若填寫工程量固化清單，填寫完畢的工程量固化清單未對工程量固化清單電子文件中的數據、格式和運算定義進行修改；工程量固化清單中的投標報價和報價信封投標值一致?！具m用于工程量固化清單報價時】

（8）投標人若填寫書面工程量清單，填寫完畢的工程量清單綜合單價報價表未出現缺項、缺頁；書面工程量清單中的投標報價和報價信封投標值一致?！具m用于采用招標人提供的書面工程量清單報價時】

2.1.2

資格評審標準

（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、資質證書、安全生產許可證和基本賬戶開戶許可證（如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的，則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”）；

（2）投標人的資質等級符合招標文件規(guī)定；

（3）投標人的財務狀況符合招標文件規(guī)定；

（4）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定；

（5）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定；

（6）投標人的項目經理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定；

（7）投標人的其他要求符合招標文件規(guī)定；

（8）投標人不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規(guī)定的任何一種情形；

（9）投標人符合第二章“投標人須知”第1.4.5項規(guī)定；

（10）以聯合體形式參與投標的，聯合體各方均未再以自己名義單獨或參加其他聯合體在同一標段中投標；獨立參與投標的，投標人 未同時參加聯合體在同一標段中投標。

2.2.1

第一個信封評分分值構成（總分100分）

施工組織設計（A）： 45 分

主要人員(B)： 35 分

其他因素 (C)

技術能力： 20 分

履約信譽： 0 分

2.2.3

第二個信封詳細評審標準

評標價的評審：

(1)評標價計算公式：

評標價=報價信封文字報價-暫估價-暫列金額（不含計日工總額）

若投標人的評標價小于最高投標限價85%的，啟動澄清程序，要求投標人作出書面說明并提供相關證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關證明資料的，評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，否決其投標。當所有投標人的投標因此種情況被否決；或當因此種情況被否決部分投標人后，有效投標人不足三家，評標委員會認為競爭不足的情況出現時，評標委員會可以否決全部投標。未否決全部投標的，評標委員會當在評標報告中闡明理由并推薦中標候選人。

3.2.4

通過第一個信封詳細評審的投標人數量

按照投標人的商務和技術得分由高到低排序，選擇前5名（不少于3名但不足5名時，按全部實際數量）通過詳細評審。

注：本條所述“名次”包含了并列的情況；如名次為 1,1,3,4,5，則前 5 名為 5 家投標人；如名次為1,2,3,4,5,5，則前 5 名為 6 家投標人，下同。

評分因素與權重分值

評分標準

條款號

評分因素

評分因素權重

各評分因素細分項

分值

2.2.2 (1)

施工組織設計

45分

總體施工組織布置及規(guī)劃

15分

（1）對項目的基本情況了解全面、準確，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃科學合理、可操作性強，得 12～15 分（滿分分值的 80%～100%）；

（2）滿足工程建設需要，施工總體布置規(guī)劃、施工進度計劃基本可行，得 9～12 分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應的,得 9 分（滿分分值的 60%）。

重點、難點和關鍵工程的施工方案與技術措施

15分

（1）對項目重點、難點和關鍵工程認識分析透徹，能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極采用“四新”技術，制定的施工方案與技術措施針對性和可操作性強，重點突出的，得 12～15 分（滿分分值的 80%～100%）；

（2）對項目重點、難點和關鍵工程認識基本到位，施工方案與技術措施基本可行，重點較為突出的，得 9～12 分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應的, 得 9 分（滿分分值的 60%）。

工期、質量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施

15分

（1）能夠準確預判分析工期、質量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標實現的主要影響因素，擬采取預防保證措施針對性強、科學有效，重點突出的，得 12～15 分（滿分分值的 80%～100%）；

（2）對工期、質量、安全、環(huán)保、水保等風險有一定認識，預防保證措施基本可行，重點較為突出的，得 9～12 分（滿分分值的 60%～80%）；

（3）一般但不被評定為不響應的, 得 9 分（滿分分值的 60%）。

2.2.2 (2)

主要人員

35分

項目經理任職資格與業(yè)績

35分

（1）滿足資格審查條件 （項目經理和項目總工最低要求）時 ，得 20 分；

（2）項目經理具備工程類相關專業(yè)高級（或以上）工程師職稱的，加15 分；

2.2.2 (3)

其他因素

技術能力

20分

（1）投標人獲得與項目施工有關(指與市****

（2）投標人獲得省級科學技術進步獎，投標人承接過的類似工程業(yè)績獲得省級建設行政主管部門（或省級行業(yè)協(xié)會）頒發(fā)的獎項，主編或參編過的行業(yè)或地方（指省級）標準；每項加 5 分；

注：①技術能力加分最高20分，同一事項按較高分只計一次；②若為聯合體投標，聯合體任意一方滿足，即可得分。

履約信譽

0分

□信用等級分值（2.5分）

AA、A、B、C級單位的信用等級分得分分別為2.5、2.4、2.25、1.75分。

□信用等級分值（5分）

AA、A、B、C級單位的信用等級分得分分別為5、4.75、4.45、3.65分。

□信用等級分值（10分）

AA、A、B、C級單位的信用等級分得分分別為10、9.5、8.9、7.3分。

注：信用等級的確定原則遵循投標人須知前附表10.1款的規(guī)定。

序號

投標人名稱

第一個信封形式評審與響應性評審

第一個信封資格評審

第一個信封技術文件詳細評審

第一個信封商務文件詳細評審

是否通過第一信封（商務及技術文件）評審

評審得分合計

得分排名

1

天津路橋建設工程有限公司

通過

通過

41.37

55

是

96.37

5

2

中交一公局集團有限公司

通過

通過

32.56

55

否

87.56

3

中國建筑第四工程局有限公司

通過

通過

32.36

55

否

87.36

4

長沙市市政工程有限責任公司

通過

通過

32.42

55

否

87.42

5

廣東省基礎工程集團有限公司,粵水電軌道交通建設有限公司

通過

通過

32.42

55

否

87.42

6

中慶建設有限責任公司

通過

通過

32.27

55

否

87.27

7

東莞城工集團市政工程有限公司,中鐵一局集團有限公司

通過

通過

42.49

55

是

97.49

1

8

中建三局集團有限公司

通過

通過

32.37

55

否

87.37

9

上海公路橋梁（集團）有限公司

通過

通過

32.52

55

否

87.52

10

南寧市政工程集團有限公司

通過

通過

38.44

55

否

93.44

11

北京市政建設集團有限責任公司

通過

通過

32.43

55

否

87.43

12

卓越市政園林建設集團有限公司

通過

通過

32.26

55

否

87.26

13

江西建工第一建筑有限責任公司,廣東星鳳建設有限公司

通過

通過

32.05

55

否

87.05

14

中國建筑第二工程局有限公司

通過

通過

32.49

55

否

87.49

15

湛江市市政建設工程有限公司

通過

通過

41.56

55

是

96.56

4

16

中鐵建工集團有限公司

通過

通過

42.3

55

是

97.3

3

17

中鐵十二局集團有限公司

通過

通過

42.48

55

是

97.48

2

18

惠州市建筑工程有限公司

通過

通過

37.64

55

否

92.64

序號

投標人名稱

1

東莞城工集團市政工程有限公司,中鐵一局集團有限公司

2

中鐵十二局集團有限公司

3

中鐵建工集團有限公司

4

湛江市市政建設工程有限公司

5

天津路橋建設工程有限公司

6

南寧市政工程集團有限公司

7

惠州市建筑工程有限公司

8

中交一公局集團有限公司

9

上海公路橋梁（集團）有限公司

10

中國建筑第二工程局有限公司

11

北京市政建設集團有限責任公司

12

長沙市市政工程有限責任公司

廣東省基礎工程集團有限公司,粵水電軌道交通建設有限公司

14

中建三局集團有限公司

15

中國建筑第四工程局有限公司

16

中慶建設有限責任公司

17

卓越市政園林建設集團有限公司

18

江西建工第一建筑有限責任公司,廣東星鳳建設有限公司