招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 東莞市****產(chǎn)業(yè)基地配套路網(wǎng)交通綜合整治項(xiàng)目-主干道一 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 東莞市****產(chǎn)業(yè)基地配套路網(wǎng)交通綜合整治項(xiàng)目-主干道一 | ||
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 14:35:52 |
(1)工程名稱:東莞市****產(chǎn)業(yè)基地配套路網(wǎng)交通綜合整治項(xiàng)目-主干道一
(2)建設(shè)地點(diǎn):東莞市****
(3)招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
(4)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
(5)建設(shè)規(guī)模:主干道一位于廣東省****新城區(qū),包含方正路、德育街、教研街三條道路及教研街配套設(shè)施升級(jí),方正路為城市****
(6)計(jì)劃工期:375日歷天
(7)項(xiàng)目投資金額:人民幣****.17元
(8)招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
(9)招標(biāo)范圍:東莞市****
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建
本項(xiàng)目設(shè)立 9 人評(píng)標(biāo)委員會(huì),評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,其中 3 人(按規(guī)定不得超過(guò)委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標(biāo)人自行確定,其余 6 人專家于 2025 年 09 月 18 日 15:00 時(shí)從廣東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)?中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見《評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家簽到表》。
(一)開標(biāo)記錄:
1、****09時(shí)30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(6)召開投標(biāo)會(huì)。
2、參加的投標(biāo)單位共13家,經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復(fù)核,通過(guò)初步審查的投標(biāo)人共12家,不通過(guò)共1家。詳見《招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表》。
3、在線簽到投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止在線解密時(shí)間,共12家投標(biāo)人解密成功,1家投標(biāo)人未解密或未解密成功。詳見《招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表》。
4、通過(guò)初步審查并投標(biāo)文件解密成功的投標(biāo)人共12家。
5、投標(biāo)人提出異議情況:無(wú)。
6、經(jīng)對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行唱標(biāo),通過(guò)符合性審查的共12份,不通過(guò)的共0份。
7、招標(biāo)人將所有已解密的電子投標(biāo)文件(含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件)進(jìn)行數(shù)據(jù)打包并導(dǎo)入評(píng)標(biāo)系統(tǒng)。
(二)評(píng)標(biāo)時(shí)間、地點(diǎn):
評(píng)標(biāo)時(shí)間:****9:30 時(shí)至****14:30時(shí)。
評(píng)標(biāo)地點(diǎn):東莞市公共資源交易中心四樓評(píng)標(biāo)室(14)
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣州市第三市政工程有限公司 |
2 | 吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
3 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 |
4 | 廣州市卓爵建筑工程有限公司 |
5 | 廣東晁佳建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
6 | 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 |
7 | 廣東金輝華集團(tuán)有限公司 |
8 | 湖南省綠林建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
9 | 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 |
10 | 卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
11 | 廣東銘揚(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
12 | 廣州市第三市政工程有限公司 |
無(wú)廢標(biāo)的情況。
條款號(hào) | 評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
1 | 評(píng)標(biāo)方法 | 評(píng)標(biāo)價(jià)相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人: (1)商務(wù)和技術(shù)得分較高的優(yōu)先。 (2)以投標(biāo)人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先; (3)評(píng)標(biāo)委員會(huì)視投標(biāo)人情況綜合比較,投票確定其名次。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo); b.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。所填報(bào)項(xiàng)目經(jīng)理的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理數(shù)字證書電子簽章;所填報(bào)項(xiàng)目總工的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目總工數(shù)字證書電子簽章。 (3)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。 (4)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,需提交授權(quán)委托書,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。 (5)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。 (6)投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時(shí),聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求: 投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確了聯(lián)合體牽頭人。 (7)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃,符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第1.11 款規(guī)定,且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。 (8)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (9)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。 (10)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。 (11)投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (12)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定: a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法; d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為; f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。 (13)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件; (14)投標(biāo)文件未出現(xiàn)第二章投標(biāo)人須知5.4款否決投標(biāo)的規(guī)定。 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱標(biāo)段號(hào)(如有),投標(biāo)報(bào)價(jià)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款要求,投標(biāo)文件報(bào)價(jià)信封符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.10項(xiàng)要求; b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減; c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)(如有)及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)(如有)。 (4)投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (5)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià),但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (6)投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函,調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。 (7)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單,填寫完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改;工程量固化清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致?!具m用于工程量固化清單報(bào)價(jià)時(shí)】 (8)投標(biāo)人若填寫書面工程量清單,填寫完畢的工程量清單綜合單價(jià)報(bào)價(jià)表未出現(xiàn)缺項(xiàng)、缺頁(yè);書面工程量清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致?!具m用于采用招標(biāo)人提供的書面工程量清單報(bào)價(jià)時(shí)】 |
2.1.2 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | (1)投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無(wú)法提供開戶許可證的,則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”); (2)投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (3)投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定; (4)投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (5)投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (6)投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定; (7)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定; (8)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形; (9)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定; (10)以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的,聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo);獨(dú)立參與投標(biāo)的,投標(biāo)人 未同時(shí)參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。 |
2.2.1 | 第一個(gè)信封評(píng)分分值構(gòu)成(總分100分) | 施工組織設(shè)計(jì)(A): 45 分 主要人員(B): 45 分 其他因素 (C) 技術(shù)能力: 10 分 履約信譽(yù): 0 分 |
2.2.3 | 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 評(píng)標(biāo)價(jià)的評(píng)審: (1)評(píng)標(biāo)價(jià)計(jì)算公式: 評(píng)標(biāo)價(jià)=報(bào)價(jià)信封文字報(bào)價(jià)-暫估價(jià)-暫列金額(不含計(jì)日工總額) 若投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)小于最高投標(biāo)限價(jià)85%的,啟動(dòng)澄清程序,要求投標(biāo)人作出書面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相關(guān)證明資料的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),否決其投標(biāo)。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決;或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后,有效投標(biāo)人不足三家,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)不足的情況出現(xiàn)時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。 |
3.2.4 | 通過(guò)第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人數(shù)量 | 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,選擇前5名(不少于3名但不足5名時(shí),按全部實(shí)際數(shù)量)通過(guò)詳細(xì)評(píng)審。 注:本條所述“名次”包含了并列的情況;如名次為 1,1,3,4,5,則前 5 名為 5 家投標(biāo)人;如名次為1,2,3,4,5,5,則前 5 名為 6 家投標(biāo)人,下同。 |
評(píng)分因素與權(quán)重分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | ||||||
條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | |||
2.2.2 (1) | 施工組織設(shè)計(jì) | 15分 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | 15 分 | (1)對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確,施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng),得(12~15】分(滿分分值的80%~100%); (2)滿足工程建設(shè)需要,施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行,得(9~12】分(滿分分值的 60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得 9 分(滿分分值的 60%) | ||
15分 | 重點(diǎn)、難 點(diǎn)和關(guān)鍵 工程的施 工方案與 技術(shù)措施 | 15 分 | (1)對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹,能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),積極采用“四新”技術(shù),制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng),重點(diǎn)突出的,得(12~15】 分(滿分分值的 80%~100%); (2)對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位,施工方案與技術(shù)措施基本可行,重點(diǎn)較為突出的,得(9~12】分(滿分分值的60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的, 得 9 分(滿分分值的 60%)。 | ||||
15分 | 工期、質(zhì) 量、安全、 環(huán) 保 水 保、文明 施工保證 措施 | 15 分 | (1)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素,擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效,重點(diǎn)突出的,得(12~15】分(滿分分值的 80%~100%); (2)對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí),預(yù)防保證措施基本可行,重點(diǎn)較為突出的,得(9~12】分(滿分分值的60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的, 得 9 分(滿分分值的 60%)。 | ||||
2.2.2 (2) | 主要人員 | 45分 | 項(xiàng)目經(jīng)理 (即項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人) | 20分 | (1)滿足資格審查條件 (項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求)時(shí) ,得10分; (2)項(xiàng)目經(jīng)理具有工程類中級(jí)或以上工程師職稱的,加10分。 | ||
項(xiàng)目總工(即項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人) | 15分 | (1)項(xiàng)目總工滿足資格審查條件最低要求時(shí), 得10 分; (2)項(xiàng)目總工具有路橋相關(guān)專業(yè)高級(jí)(或以上)工程師資格的,加 5 分。 | |||||
工程造價(jià)負(fù)責(zé)人任職資格 | 10分 | (1)工程造價(jià)負(fù)責(zé)人滿足資格審查條件最低要求時(shí),得5 分; (2)工程造價(jià)負(fù)責(zé)人具有工程類高級(jí)(或以上)工程師資格的,加 5 分。 | |||||
2.2.2 (3) | 其他因素 | 技術(shù)能力 | 10分 | (1)投標(biāo)人獲得與項(xiàng)目施工有關(guān)(指與市**** 的國(guó)家級(jí)工法、專利(發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯@?、?guó)家級(jí)科學(xué)技術(shù) 進(jìn)步獎(jiǎng)、投標(biāo)人承接過(guò)的類似工程業(yè)績(jī)獲得國(guó)家級(jí)建設(shè)行政主管 部門(或國(guó)家級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì))頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)、主編或參編過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn), 每項(xiàng)加 10 分; (2)投標(biāo)人獲得省級(jí)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng),投標(biāo)人承接過(guò)的類似 工程業(yè)績(jī)獲得省級(jí)建設(shè)行政主管部門(或省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì))頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng), 主編或參編過(guò)的行業(yè)或地方(指省級(jí))標(biāo)準(zhǔn);每項(xiàng)加 5分; 注:技術(shù)能力加分最高 10 分,同一事項(xiàng)按較高分只計(jì)一次。 | |||
履約信譽(yù) | / | / |
七、評(píng)分比較一覽表
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 綜合得分 | 是否通過(guò)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審 | 評(píng)標(biāo)價(jià)(元) | 評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高排序 | 推薦中標(biāo)候選人 | 備注 |
1 | 廣東晁佳建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 95.92 | 通過(guò) | ****.67 | 1 | 第一中標(biāo)候選人 | |
2 | 廣州市卓爵建筑工程有限公司 | 95.52 | 通過(guò) | ****.82 | 2 | 第二中標(biāo)候選人 | |
3 | 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | 95.05 | 通過(guò) | ****.35 | 3 | 第三中標(biāo)候選人 | |
4 | 卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 94.75 | 通過(guò) | ****.65 | 4 | ||
5 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 94.51 | 通過(guò) | ****.34 | 5 | ||
6 | 天津路橋建設(shè)工程有限公司 | 93.28 | 不通過(guò) | / | / | ||
7 | 廣東金輝華集團(tuán)有限公司 | 92.61 | 不通過(guò) | / | / | ||
8 | 廣州市第三市政工程有限公司 | 89.5 | 不通過(guò) | / | / | ||
9 | 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 | 89.33 | 不通過(guò) | / | / | ||
10 | 廣東銘揚(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89.26 | 不通過(guò) | / | / | ||
11 | 湖南省綠林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89.19 | 不通過(guò) | / | / | ||
12 | 吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 88.63 | 不通過(guò) | / | / |
1. 廣東晁佳建設(shè)集團(tuán)有限公司
2. 廣州市卓爵建筑工程有限公司
3. 廣西華業(yè)建筑工程有限公司
4. 卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司
5. 廣東海勤建設(shè)有限公司
6. 天津路橋建設(shè)工程有限公司
7. 廣東金輝華集團(tuán)有限公司
8. 廣州市第三市政工程有限公司
9. 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司
10. 廣東銘揚(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司
11. 湖南省綠林建設(shè)集團(tuán)有限公司
12. 吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦中標(biāo)候選人名單如下:
第一中標(biāo)候選人:廣東晁佳建設(shè)集團(tuán)有限公司
第二中標(biāo)候選人:廣州市卓爵建筑工程有限公司
第三中標(biāo)候選人:廣西華業(yè)建筑工程有限公司
合同協(xié)議書簽署前(中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi),自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算),中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保。
無(wú)其他需要澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。
詳見各附表。