當(dāng)前位置：
點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)）
截止至****09時30分，5家投標(biāo)單位（四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司、中科興宏項(xiàng)目管理有限公司、大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司、公誠管理咨詢有限公司、首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司）按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
評標(biāo)委員會共5名專家，5名專家均從依法組建的評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取。他們分別為：評委1(汕尾市****點(diǎn)擊登錄查看主場)、評委4(點(diǎn)擊登錄查看主場)、評委5(點(diǎn)擊登錄查看主場)，評標(biāo)委員會選舉評委4為評標(biāo)委員會主任。
根據(jù)招標(biāo)文件要求，評標(biāo)委員會首先對各個投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審，經(jīng)審查，5家投標(biāo)單位均通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審（詳見附表）。評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對通過資格評審和形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審（詳見附表），各投標(biāo)人評審得分排名情況如下：
| 評分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 15.000 | 22.120 | 59.768 | 96.888 | 1 |
| 公誠管理咨詢有限公司 | 13.000 | 22.220 | 59.733 | 94.953 | 2 |
| 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 6.000 | 19.240 | 59.704 | 84.944 | 3 |
| 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 5.000 | 17.760 | 59.746 | 82.506 | 4 |
| 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 0.071 | 18.180 | 59.778 | 78.029 | 5 |
根據(jù)招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法和規(guī)定，經(jīng)評審，評標(biāo)委員會推薦：
第一中標(biāo)候選人：四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司，投標(biāo)報價為****.80元;；
第二中標(biāo)候選人：公誠管理咨詢有限公司，投標(biāo)報價為****.40元;；
第三中標(biāo)候選人：首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司，投標(biāo)報價為****.20元;。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評審表
表2-1 資格評審匯總表
表3 形式評審與響應(yīng)性評審表
表3-1 形式評審與響應(yīng)性評審表匯總表
表4 商務(wù)部分評分表
表4-1 商務(wù)部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
評委主任簽名：cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9
評標(biāo)委員會成員簽名：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、dd****e4946b8b4bcdc929a760dd7
****
| 點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||
| 評分項(xiàng)目 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標(biāo)報價得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 15.000 | 22.120 | 59.768 | 96.888 | 1 |
| 公誠管理咨詢有限公司 | 13.000 | 22.220 | 59.733 | 94.953 | 2 |
| 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 6.000 | 19.240 | 59.704 | 84.944 | 3 |
| 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 5.000 | 17.760 | 59.746 | 82.506 | 4 |
| 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 0.071 | 18.180 | 59.778 | 78.029 | 5 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | ****.80元; | ||
| 第二中標(biāo)候選人 | 公誠管理咨詢有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | ****.40元; | ||
| 第三中標(biāo)候選人 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報價（元） | ****.20元; | ||
| 評標(biāo)委員會確認(rèn)意見 | 根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，投標(biāo)人總評分得分由高到低的順序排名，評委會一致推薦：四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司為第一中標(biāo)候選人；公誠管理咨詢有限公司為第二中標(biāo)候選人，首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司為第三中標(biāo)候選人。 評委主任簽名：cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9 評標(biāo)委員會成員簽名：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、dd****e4946b8b4bcdc929a760dd7 | ||||
| **** | |||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師的簽字 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他主要人員要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師的簽字 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他主要人員要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師的簽字 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他主要人員要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師的簽字 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他主要人員要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 試驗(yàn)檢測儀器設(shè)備要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師的簽字 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 業(yè)績要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他主要人員要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 財務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：dd****e4946b8b4bcdc929a760dd7 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 資格評審匯總表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9、dd****e4946b8b4bcdc929a760dd7 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 投標(biāo)人不存在以下情形：（1）有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為；（2）不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補(bǔ)正的；（3）投標(biāo)人不接受修正價格的；（4）不按評標(biāo)委員會要求對其投標(biāo)報價不低于其個別成本作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標(biāo)方案 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.6.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人聲明函 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.1項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 投標(biāo)人不存在以下情形：（1）有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為；（2）不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補(bǔ)正的；（3）投標(biāo)人不接受修正價格的；（4）不按評標(biāo)委員會要求對其投標(biāo)報價不低于其個別成本作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標(biāo)方案 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.6.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人聲明函 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.1項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 投標(biāo)人不存在以下情形：（1）有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為；（2）不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補(bǔ)正的；（3）投標(biāo)人不接受修正價格的；（4）不按評標(biāo)委員會要求對其投標(biāo)報價不低于其個別成本作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標(biāo)方案 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.6.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人聲明函 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.1項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 投標(biāo)人不存在以下情形：（1）有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為；（2）不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補(bǔ)正的；（3）投標(biāo)人不接受修正價格的；（4）不按評標(biāo)委員會要求對其投標(biāo)報價不低于其個別成本作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標(biāo)方案 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.6.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人聲明函 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.1項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 其他 | 經(jīng)云浮市**** | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 其他要求 | 投標(biāo)人不存在以下情形：（1）有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為；（2）不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補(bǔ)正的；（3）投標(biāo)人不接受修正價格的；（4）不按評標(biāo)委員會要求對其投標(biāo)報價不低于其個別成本作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 備選投標(biāo)方案 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.6.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第五章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人聲明函 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報價 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.2.3、3.2.4和3.2.5款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件簽字或蓋章 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.12.1項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人承諾書 | 符合招標(biāo)文件格式要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：dd****e4946b8b4bcdc929a760dd7 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 形式與響應(yīng)評審匯總表 | ||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||||||
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 評委 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
| 1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
| 評委簽字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9、dd****e4946b8b4bcdc929a760dd7 | ||||||
| 日期：**** | ||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 3、綜合評價-專業(yè)監(jiān)理工程師 | （1）專業(yè)監(jiān)理工程師：在滿足“第一章 招標(biāo)公告”的“投標(biāo)人資格要求”第（6）點(diǎn)“電力工程專業(yè)監(jiān)理工程師或房屋建筑工程專業(yè)監(jiān)理工程師”的準(zhǔn)入要求的前提下，同時具有【工程類相關(guān)專業(yè)高級（或以上）職稱】和【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】，得2分；同時具有【工程類相關(guān)專業(yè)中級職稱】和【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】的，得1分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得2分?！咀ⅲ和蝗藛T的職稱，只按職稱最高級別計算一次得分，不作累計】注：1、除提供滿足準(zhǔn)入要求所需資料外，須同時提供：【職稱證書】、【注冊證書】、【注冊證書在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”網(wǎng)上查詢證書有效期信息的頁面截圖】作證明資料。2、“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的查詢途徑：首頁https://jzsc.mohurd.gov.cn/home --“數(shù)據(jù)服務(wù)”--“人員數(shù)據(jù)”。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 4、綜合評價-監(jiān)理員 | （2）監(jiān)理員：在滿足“第一章 招標(biāo)公告”的“投標(biāo)人資格要求”第（6）點(diǎn)“監(jiān)理員”的準(zhǔn)入要求的前提下，按以下評審點(diǎn)加分：①具有電力工程類相關(guān)專業(yè)高級（或以上）職稱的，得2分；具有電力工程類相關(guān)專業(yè)中級職稱的，得1分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得2分?！咀ⅲ和蝗藛T的職稱，只按職稱最高級別計算一次得分，不作累計】②同時具備【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】和【一級造價工程師注冊證書】的得4分；同時具備【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】和【二級造價工程師注冊證書】的得2分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得4分?！咀ⅲ和蝗藛T的造價工程師注冊證書，只按最高級別計算一次得分，不作累計】以上①、②的最高總分為6分。注：1、除提供滿足準(zhǔn)入要求所需資料外，第①評審點(diǎn)：須同時提供：【職稱證書】作證明資料；第②評審點(diǎn)：須同時提供：【注冊證書】、【注冊證書在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”網(wǎng)上查詢證書有效期信息的頁面截圖】作證明資料。2、“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的查詢途徑：首頁https://jzsc.mohurd.gov.cn/home --“數(shù)據(jù)服務(wù)”--“人員數(shù)據(jù)”。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 1、類似項(xiàng)目業(yè)績評審 | （1）自****至投標(biāo)截止時間為止，投標(biāo)人承接過【工作內(nèi)容中包含有光伏發(fā)電】的工程監(jiān)理業(yè)績，按投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分＝（投標(biāo)人合同中的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量的總和）/ 本項(xiàng)目擬定裝機(jī)容量 × 投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分最高得分 計算，投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分最高得分為4分，最低得分為0分，得分保留小數(shù)點(diǎn)后三位，第四位四舍五入。注：1、時間以合同簽訂為準(zhǔn)，須提供：【合同關(guān)鍵頁】作證明資料。若為聯(lián)合體形式完成的業(yè)績，投標(biāo)人須在聯(lián)合體中擔(dān)任監(jiān)理單位。業(yè)績只計算投標(biāo)人本身，不含子公司或分公司。如企業(yè)名稱發(fā)生改變的，須提供相關(guān)證明資料。如合同中不能反映出監(jiān)理總裝機(jī)容量的，則該業(yè)績不得分。本項(xiàng)目擬定裝機(jī)容量為85.14MW（即****W）。2、舉例說明：如投標(biāo)人只提供了2個監(jiān)理業(yè)績的證明材料，第1個監(jiān)理業(yè)績的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量為10MW，第2個監(jiān)理業(yè)績的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量為40MW，按本項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)績得分公式計算，該投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分=（10MW+40MW）/85.14MW ×4=2.349分。 | 4 | 4.0000 | 0.0710 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 2、類似項(xiàng)目獲獎評審 | （1）自****至投標(biāo)截止時間為止，投標(biāo)人承接的【電力類工程監(jiān)理項(xiàng)目】獲得各級行政主管部門或各行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的質(zhì)量嘉獎獎項(xiàng)的，其中：獲得過全市**** | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 合計 | 15 | 15.0000 | 0.0710 | 5.0000 | 13.0000 | 6.0000 | |
| 評委簽字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 3、綜合評價-專業(yè)監(jiān)理工程師 | （1）專業(yè)監(jiān)理工程師：在滿足“第一章 招標(biāo)公告”的“投標(biāo)人資格要求”第（6）點(diǎn)“電力工程專業(yè)監(jiān)理工程師或房屋建筑工程專業(yè)監(jiān)理工程師”的準(zhǔn)入要求的前提下，同時具有【工程類相關(guān)專業(yè)高級（或以上）職稱】和【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】，得2分；同時具有【工程類相關(guān)專業(yè)中級職稱】和【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】的，得1分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得2分。【注：同一人員的職稱，只按職稱最高級別計算一次得分，不作累計】注：1、除提供滿足準(zhǔn)入要求所需資料外，須同時提供：【職稱證書】、【注冊證書】、【注冊證書在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”網(wǎng)上查詢證書有效期信息的頁面截圖】作證明資料。2、“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的查詢途徑：首頁https://jzsc.mohurd.gov.cn/home --“數(shù)據(jù)服務(wù)”--“人員數(shù)據(jù)”。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 4、綜合評價-監(jiān)理員 | （2）監(jiān)理員：在滿足“第一章 招標(biāo)公告”的“投標(biāo)人資格要求”第（6）點(diǎn)“監(jiān)理員”的準(zhǔn)入要求的前提下，按以下評審點(diǎn)加分：①具有電力工程類相關(guān)專業(yè)高級（或以上）職稱的，得2分；具有電力工程類相關(guān)專業(yè)中級職稱的，得1分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得2分?！咀ⅲ和蝗藛T的職稱，只按職稱最高級別計算一次得分，不作累計】②同時具備【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】和【一級造價工程師注冊證書】的得4分；同時具備【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】和【二級造價工程師注冊證書】的得2分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得4分?！咀ⅲ和蝗藛T的造價工程師注冊證書，只按最高級別計算一次得分，不作累計】以上①、②的最高總分為6分。注：1、除提供滿足準(zhǔn)入要求所需資料外，第①評審點(diǎn)：須同時提供：【職稱證書】作證明資料；第②評審點(diǎn)：須同時提供：【注冊證書】、【注冊證書在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”網(wǎng)上查詢證書有效期信息的頁面截圖】作證明資料。2、“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的查詢途徑：首頁https://jzsc.mohurd.gov.cn/home --“數(shù)據(jù)服務(wù)”--“人員數(shù)據(jù)”。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 1、類似項(xiàng)目業(yè)績評審 | （1）自****至投標(biāo)截止時間為止，投標(biāo)人承接過【工作內(nèi)容中包含有光伏發(fā)電】的工程監(jiān)理業(yè)績，按投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分＝（投標(biāo)人合同中的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量的總和）/ 本項(xiàng)目擬定裝機(jī)容量 × 投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分最高得分 計算，投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分最高得分為4分，最低得分為0分，得分保留小數(shù)點(diǎn)后三位，第四位四舍五入。注：1、時間以合同簽訂為準(zhǔn)，須提供：【合同關(guān)鍵頁】作證明資料。若為聯(lián)合體形式完成的業(yè)績，投標(biāo)人須在聯(lián)合體中擔(dān)任監(jiān)理單位。業(yè)績只計算投標(biāo)人本身，不含子公司或分公司。如企業(yè)名稱發(fā)生改變的，須提供相關(guān)證明資料。如合同中不能反映出監(jiān)理總裝機(jī)容量的，則該業(yè)績不得分。本項(xiàng)目擬定裝機(jī)容量為85.14MW（即****W）。2、舉例說明：如投標(biāo)人只提供了2個監(jiān)理業(yè)績的證明材料，第1個監(jiān)理業(yè)績的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量為10MW，第2個監(jiān)理業(yè)績的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量為40MW，按本項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)績得分公式計算，該投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分=（10MW+40MW）/85.14MW ×4=2.349分。 | 4 | 4.0000 | 0.0710 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 2、類似項(xiàng)目獲獎評審 | （1）自****至投標(biāo)截止時間為止，投標(biāo)人承接的【電力類工程監(jiān)理項(xiàng)目】獲得各級行政主管部門或各行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的質(zhì)量嘉獎獎項(xiàng)的，其中：獲得過全市**** | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 合計 | 15 | 15.0000 | 0.0710 | 5.0000 | 13.0000 | 6.0000 | |
| 評委簽字：549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 3、綜合評價-專業(yè)監(jiān)理工程師 | （1）專業(yè)監(jiān)理工程師：在滿足“第一章 招標(biāo)公告”的“投標(biāo)人資格要求”第（6）點(diǎn)“電力工程專業(yè)監(jiān)理工程師或房屋建筑工程專業(yè)監(jiān)理工程師”的準(zhǔn)入要求的前提下，同時具有【工程類相關(guān)專業(yè)高級（或以上）職稱】和【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】，得2分；同時具有【工程類相關(guān)專業(yè)中級職稱】和【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】的，得1分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得2分。【注：同一人員的職稱，只按職稱最高級別計算一次得分，不作累計】注：1、除提供滿足準(zhǔn)入要求所需資料外，須同時提供：【職稱證書】、【注冊證書】、【注冊證書在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”網(wǎng)上查詢證書有效期信息的頁面截圖】作證明資料。2、“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的查詢途徑：首頁https://jzsc.mohurd.gov.cn/home --“數(shù)據(jù)服務(wù)”--“人員數(shù)據(jù)”。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 4、綜合評價-監(jiān)理員 | （2）監(jiān)理員：在滿足“第一章 招標(biāo)公告”的“投標(biāo)人資格要求”第（6）點(diǎn)“監(jiān)理員”的準(zhǔn)入要求的前提下，按以下評審點(diǎn)加分：①具有電力工程類相關(guān)專業(yè)高級（或以上）職稱的，得2分；具有電力工程類相關(guān)專業(yè)中級職稱的，得1分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得2分。【注：同一人員的職稱，只按職稱最高級別計算一次得分，不作累計】②同時具備【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】和【一級造價工程師注冊證書】的得4分；同時具備【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】和【二級造價工程師注冊證書】的得2分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得4分。【注：同一人員的造價工程師注冊證書，只按最高級別計算一次得分，不作累計】以上①、②的最高總分為6分。注：1、除提供滿足準(zhǔn)入要求所需資料外，第①評審點(diǎn)：須同時提供：【職稱證書】作證明資料；第②評審點(diǎn)：須同時提供：【注冊證書】、【注冊證書在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”網(wǎng)上查詢證書有效期信息的頁面截圖】作證明資料。2、“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的查詢途徑：首頁https://jzsc.mohurd.gov.cn/home --“數(shù)據(jù)服務(wù)”--“人員數(shù)據(jù)”。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 1、類似項(xiàng)目業(yè)績評審 | （1）自****至投標(biāo)截止時間為止，投標(biāo)人承接過【工作內(nèi)容中包含有光伏發(fā)電】的工程監(jiān)理業(yè)績，按投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分＝（投標(biāo)人合同中的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量的總和）/ 本項(xiàng)目擬定裝機(jī)容量 × 投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分最高得分 計算，投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分最高得分為4分，最低得分為0分，得分保留小數(shù)點(diǎn)后三位，第四位四舍五入。注：1、時間以合同簽訂為準(zhǔn)，須提供：【合同關(guān)鍵頁】作證明資料。若為聯(lián)合體形式完成的業(yè)績，投標(biāo)人須在聯(lián)合體中擔(dān)任監(jiān)理單位。業(yè)績只計算投標(biāo)人本身，不含子公司或分公司。如企業(yè)名稱發(fā)生改變的，須提供相關(guān)證明資料。如合同中不能反映出監(jiān)理總裝機(jī)容量的，則該業(yè)績不得分。本項(xiàng)目擬定裝機(jī)容量為85.14MW（即****W）。2、舉例說明：如投標(biāo)人只提供了2個監(jiān)理業(yè)績的證明材料，第1個監(jiān)理業(yè)績的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量為10MW，第2個監(jiān)理業(yè)績的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量為40MW，按本項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)績得分公式計算，該投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分=（10MW+40MW）/85.14MW ×4=2.349分。 | 4 | 4.0000 | 0.0710 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 2、類似項(xiàng)目獲獎評審 | （1）自****至投標(biāo)截止時間為止，投標(biāo)人承接的【電力類工程監(jiān)理項(xiàng)目】獲得各級行政主管部門或各行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的質(zhì)量嘉獎獎項(xiàng)的，其中：獲得過全市**** | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 合計 | 15 | 15.0000 | 0.0710 | 5.0000 | 13.0000 | 6.0000 | |
| 評委簽字：62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 3、綜合評價-專業(yè)監(jiān)理工程師 | （1）專業(yè)監(jiān)理工程師：在滿足“第一章 招標(biāo)公告”的“投標(biāo)人資格要求”第（6）點(diǎn)“電力工程專業(yè)監(jiān)理工程師或房屋建筑工程專業(yè)監(jiān)理工程師”的準(zhǔn)入要求的前提下，同時具有【工程類相關(guān)專業(yè)高級（或以上）職稱】和【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】，得2分；同時具有【工程類相關(guān)專業(yè)中級職稱】和【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】的，得1分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得2分?！咀ⅲ和蝗藛T的職稱，只按職稱最高級別計算一次得分，不作累計】注：1、除提供滿足準(zhǔn)入要求所需資料外，須同時提供：【職稱證書】、【注冊證書】、【注冊證書在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”網(wǎng)上查詢證書有效期信息的頁面截圖】作證明資料。2、“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的查詢途徑：首頁https://jzsc.mohurd.gov.cn/home --“數(shù)據(jù)服務(wù)”--“人員數(shù)據(jù)”。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 4、綜合評價-監(jiān)理員 | （2）監(jiān)理員：在滿足“第一章 招標(biāo)公告”的“投標(biāo)人資格要求”第（6）點(diǎn)“監(jiān)理員”的準(zhǔn)入要求的前提下，按以下評審點(diǎn)加分：①具有電力工程類相關(guān)專業(yè)高級（或以上）職稱的，得2分；具有電力工程類相關(guān)專業(yè)中級職稱的，得1分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得2分?！咀ⅲ和蝗藛T的職稱，只按職稱最高級別計算一次得分，不作累計】②同時具備【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】和【一級造價工程師注冊證書】的得4分；同時具備【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】和【二級造價工程師注冊證書】的得2分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得4分?！咀ⅲ和蝗藛T的造價工程師注冊證書，只按最高級別計算一次得分，不作累計】以上①、②的最高總分為6分。注：1、除提供滿足準(zhǔn)入要求所需資料外，第①評審點(diǎn)：須同時提供：【職稱證書】作證明資料；第②評審點(diǎn)：須同時提供：【注冊證書】、【注冊證書在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”網(wǎng)上查詢證書有效期信息的頁面截圖】作證明資料。2、“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的查詢途徑：首頁https://jzsc.mohurd.gov.cn/home --“數(shù)據(jù)服務(wù)”--“人員數(shù)據(jù)”。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 1、類似項(xiàng)目業(yè)績評審 | （1）自****至投標(biāo)截止時間為止，投標(biāo)人承接過【工作內(nèi)容中包含有光伏發(fā)電】的工程監(jiān)理業(yè)績，按投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分＝（投標(biāo)人合同中的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量的總和）/ 本項(xiàng)目擬定裝機(jī)容量 × 投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分最高得分 計算，投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分最高得分為4分，最低得分為0分，得分保留小數(shù)點(diǎn)后三位，第四位四舍五入。注：1、時間以合同簽訂為準(zhǔn)，須提供：【合同關(guān)鍵頁】作證明資料。若為聯(lián)合體形式完成的業(yè)績，投標(biāo)人須在聯(lián)合體中擔(dān)任監(jiān)理單位。業(yè)績只計算投標(biāo)人本身，不含子公司或分公司。如企業(yè)名稱發(fā)生改變的，須提供相關(guān)證明資料。如合同中不能反映出監(jiān)理總裝機(jī)容量的，則該業(yè)績不得分。本項(xiàng)目擬定裝機(jī)容量為85.14MW（即****W）。2、舉例說明：如投標(biāo)人只提供了2個監(jiān)理業(yè)績的證明材料，第1個監(jiān)理業(yè)績的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量為10MW，第2個監(jiān)理業(yè)績的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量為40MW，按本項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)績得分公式計算，該投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分=（10MW+40MW）/85.14MW ×4=2.349分。 | 4 | 4.0000 | 0.0710 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 2、類似項(xiàng)目獲獎評審 | （1）自****至投標(biāo)截止時間為止，投標(biāo)人承接的【電力類工程監(jiān)理項(xiàng)目】獲得各級行政主管部門或各行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的質(zhì)量嘉獎獎項(xiàng)的，其中：獲得過全市**** | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 合計 | 15 | 15.0000 | 0.0710 | 5.0000 | 13.0000 | 6.0000 | |
| 評委簽字：cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 3、綜合評價-專業(yè)監(jiān)理工程師 | （1）專業(yè)監(jiān)理工程師：在滿足“第一章 招標(biāo)公告”的“投標(biāo)人資格要求”第（6）點(diǎn)“電力工程專業(yè)監(jiān)理工程師或房屋建筑工程專業(yè)監(jiān)理工程師”的準(zhǔn)入要求的前提下，同時具有【工程類相關(guān)專業(yè)高級（或以上）職稱】和【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】，得2分；同時具有【工程類相關(guān)專業(yè)中級職稱】和【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】的，得1分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得2分?！咀ⅲ和蝗藛T的職稱，只按職稱最高級別計算一次得分，不作累計】注：1、除提供滿足準(zhǔn)入要求所需資料外，須同時提供：【職稱證書】、【注冊證書】、【注冊證書在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”網(wǎng)上查詢證書有效期信息的頁面截圖】作證明資料。2、“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的查詢途徑：首頁https://jzsc.mohurd.gov.cn/home --“數(shù)據(jù)服務(wù)”--“人員數(shù)據(jù)”。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 4、綜合評價-監(jiān)理員 | （2）監(jiān)理員：在滿足“第一章 招標(biāo)公告”的“投標(biāo)人資格要求”第（6）點(diǎn)“監(jiān)理員”的準(zhǔn)入要求的前提下，按以下評審點(diǎn)加分：①具有電力工程類相關(guān)專業(yè)高級（或以上）職稱的，得2分；具有電力工程類相關(guān)專業(yè)中級職稱的，得1分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得2分?！咀ⅲ和蝗藛T的職稱，只按職稱最高級別計算一次得分，不作累計】②同時具備【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】和【一級造價工程師注冊證書】的得4分；同時具備【注冊電氣工程師（供配電）注冊執(zhí)業(yè)證書或注冊電氣工程師（發(fā)輸變電）注冊執(zhí)業(yè)證書】和【二級造價工程師注冊證書】的得2分；沒有的不得分，本項(xiàng)最高得4分?！咀ⅲ和蝗藛T的造價工程師注冊證書，只按最高級別計算一次得分，不作累計】以上①、②的最高總分為6分。注：1、除提供滿足準(zhǔn)入要求所需資料外，第①評審點(diǎn)：須同時提供：【職稱證書】作證明資料；第②評審點(diǎn)：須同時提供：【注冊證書】、【注冊證書在“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”網(wǎng)上查詢證書有效期信息的頁面截圖】作證明資料。2、“全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺”的查詢途徑：首頁https://jzsc.mohurd.gov.cn/home --“數(shù)據(jù)服務(wù)”--“人員數(shù)據(jù)”。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 6.0000 | 2.0000 |
| 1、類似項(xiàng)目業(yè)績評審 | （1）自****至投標(biāo)截止時間為止，投標(biāo)人承接過【工作內(nèi)容中包含有光伏發(fā)電】的工程監(jiān)理業(yè)績，按投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分＝（投標(biāo)人合同中的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量的總和）/ 本項(xiàng)目擬定裝機(jī)容量 × 投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分最高得分 計算，投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分最高得分為4分，最低得分為0分，得分保留小數(shù)點(diǎn)后三位，第四位四舍五入。注：1、時間以合同簽訂為準(zhǔn)，須提供：【合同關(guān)鍵頁】作證明資料。若為聯(lián)合體形式完成的業(yè)績，投標(biāo)人須在聯(lián)合體中擔(dān)任監(jiān)理單位。業(yè)績只計算投標(biāo)人本身，不含子公司或分公司。如企業(yè)名稱發(fā)生改變的，須提供相關(guān)證明資料。如合同中不能反映出監(jiān)理總裝機(jī)容量的，則該業(yè)績不得分。本項(xiàng)目擬定裝機(jī)容量為85.14MW（即****W）。2、舉例說明：如投標(biāo)人只提供了2個監(jiān)理業(yè)績的證明材料，第1個監(jiān)理業(yè)績的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量為10MW，第2個監(jiān)理業(yè)績的光伏發(fā)電監(jiān)理裝機(jī)容量為40MW，按本項(xiàng)目的監(jiān)理業(yè)績得分公式計算，該投標(biāo)人的監(jiān)理業(yè)績得分=（10MW+40MW）/85.14MW ×4=2.349分。 | 4 | 4.0000 | 0.0710 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 2、類似項(xiàng)目獲獎評審 | （1）自****至投標(biāo)截止時間為止，投標(biāo)人承接的【電力類工程監(jiān)理項(xiàng)目】獲得各級行政主管部門或各行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的質(zhì)量嘉獎獎項(xiàng)的，其中：獲得過全市**** | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 合計 | 15 | 15.0000 | 0.0710 | 5.0000 | 13.0000 | 6.0000 | |
| 評委簽字：dd****e4946b8b4bcdc929a760dd7 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 商務(wù)得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||||
| 序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務(wù)得分 |
| 1 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 2 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 0.0710 | 0.0710 | 0.0710 | 0.0710 | 0.0710 | 0.071 |
| 3 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5 |
| 4 | 公誠管理咨詢有限公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 5 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
| 評委簽字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9、dd****e4946b8b4bcdc929a760dd7 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 6、合理化建議 | 【優(yōu)】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議針對性強(qiáng)，科學(xué)可行、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、可實(shí)施行強(qiáng)，得[2.7分，3分]；【良】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議，基本科學(xué)可行、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、可實(shí)施行強(qiáng)，得[2.4分,2.7分)；【中】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議，基本經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、基本可行，得[2.1分,2.4分)；【差】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議一般可行，得[1.8分,2.1分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.4000 | 2.1000 | 2.7000 | 2.1000 |
| 1、工程概況 | 【優(yōu)】工程基本信息準(zhǔn)確、針對性強(qiáng)，工程內(nèi)容與范圍全面覆蓋監(jiān)理范圍，突出需重點(diǎn)監(jiān)控的環(huán)節(jié)，實(shí)用性強(qiáng)，能為監(jiān)理工作部署提供直接依據(jù)，得[1.8分,2分]；【良】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍基本覆蓋監(jiān)理范圍，突出需重點(diǎn)監(jiān)控的環(huán)節(jié)，實(shí)用性強(qiáng)，能為監(jiān)理工作部署提供部分依據(jù)，得[1.6分,1.8分)；【中】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍基本覆蓋監(jiān)理范圍，實(shí)用性一般，得[1.4分,1.6分)；【差】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍沒覆蓋監(jiān)理范圍的工作內(nèi)容，實(shí)用性差，得[1.2分,1.4分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.8000 | 1.5000 |
| 5、監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 | 【優(yōu)】對項(xiàng)目內(nèi)容理解透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)分析全面，條理清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得力，得[5.4分,6分]；【良】對項(xiàng)目內(nèi)容理解較透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)認(rèn)識分析基本全面，條理清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議基本合理、解決方案完整、安全且措施得力，得[4.8分,5.4分)；【中】對項(xiàng)目內(nèi)容理解基本透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)認(rèn)識分析一般全面，條理基本清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議基本合理、解決方案基本完整、安全，得[4.2分,4.8分)；【差】對項(xiàng)目內(nèi)容理解一般透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)不夠全面，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議一般合理、解決方案一般完整，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 6 | 5.2000 | 4.8000 | 4.0000 | 5.6000 | 4.2000 |
| 4、監(jiān)理工作方法和措施 | 【優(yōu)】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施合理可行，提出具體、完整、可行的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體，針對項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得[5.4分,6分]；【良】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施可行，提出完整、可行的質(zhì)量保證措施，基本滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，有質(zhì)量責(zé)任承諾但不具體；針對項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范準(zhǔn)確，得[4.8分,5.4分)；【中】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施基本可行，提出基本合理可行的質(zhì)量保證措施，基本滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，無質(zhì)量責(zé)任承諾；有基本合理的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確，得[4.2分,4.8分)；【差】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施一般合理，有質(zhì)量保證措施，但不滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求；安全文明、環(huán)保措施不力，或采用規(guī)范不正確，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 6 | 5.0000 | 4.5000 | 4.8000 | 5.4000 | 4.8000 |
| 3、監(jiān)理工作程序和制度 | 【優(yōu)】監(jiān)理工作程序嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、可操作性強(qiáng)，工作制度體系完善科學(xué)，得[3.6分,4分]；【良】監(jiān)理工作程序基本規(guī)范、可操作性強(qiáng)，工作制度體系基本完善，得[3.2分,3.6分)；【中】監(jiān)理工作程序一般規(guī)范、可操作性一般，工作制度體系基本完善，得[2.8分,3.2分)；【差】監(jiān)理工作程序一般規(guī)范、基本可實(shí)行，工作制度體系一般完善，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 4 | 3.5000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.6000 | 2.5000 |
| 2、監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé) | 【優(yōu)】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)模適應(yīng)，組織架構(gòu)合理，專業(yè)分工明確，資源配置滿足工程需要，崗位職責(zé)明確，得[3.6分,4分]；【良】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)?；具m應(yīng)，組織架構(gòu)基本合理，專業(yè)分工基本明確，資源配置滿足工程需要，崗位職責(zé)明確，得[3.2分,3.6分)；【中】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)模一般適應(yīng)，組織架構(gòu)一般合理，專業(yè)分工一般明確，資源配置基本滿足工程需要，崗位職責(zé)基本明確，得[2.8分,3.2分)；【差】監(jiān)理組織架構(gòu)一般合理，資源配置一般滿足工程需要，崗位職責(zé)一般明確，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 4 | 3.6000 | 3.0000 | 2.8000 | 3.6000 | 2.4000 |
| 合計 | 25 | 21.6000 | 19.3000 | 18.1000 | 22.7000 | 17.5000 | |
| 評委簽字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 6、合理化建議 | 【優(yōu)】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議針對性強(qiáng)，科學(xué)可行、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、可實(shí)施行強(qiáng)，得[2.7分，3分]；【良】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議，基本科學(xué)可行、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、可實(shí)施行強(qiáng)，得[2.4分,2.7分)；【中】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議，基本經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、基本可行，得[2.1分,2.4分)；【差】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議一般可行，得[1.8分,2.1分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 3 | 2.7000 | 2.1000 | 2.4000 | 2.7000 | 2.7000 |
| 1、工程概況 | 【優(yōu)】工程基本信息準(zhǔn)確、針對性強(qiáng)，工程內(nèi)容與范圍全面覆蓋監(jiān)理范圍，突出需重點(diǎn)監(jiān)控的環(huán)節(jié)，實(shí)用性強(qiáng)，能為監(jiān)理工作部署提供直接依據(jù)，得[1.8分,2分]；【良】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍基本覆蓋監(jiān)理范圍，突出需重點(diǎn)監(jiān)控的環(huán)節(jié)，實(shí)用性強(qiáng)，能為監(jiān)理工作部署提供部分依據(jù)，得[1.6分,1.8分)；【中】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍基本覆蓋監(jiān)理范圍，實(shí)用性一般，得[1.4分,1.6分)；【差】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍沒覆蓋監(jiān)理范圍的工作內(nèi)容，實(shí)用性差，得[1.2分,1.4分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 5、監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 | 【優(yōu)】對項(xiàng)目內(nèi)容理解透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)分析全面，條理清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得力，得[5.4分,6分]；【良】對項(xiàng)目內(nèi)容理解較透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)認(rèn)識分析基本全面，條理清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議基本合理、解決方案完整、安全且措施得力，得[4.8分,5.4分)；【中】對項(xiàng)目內(nèi)容理解基本透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)認(rèn)識分析一般全面，條理基本清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議基本合理、解決方案基本完整、安全，得[4.2分,4.8分)；【差】對項(xiàng)目內(nèi)容理解一般透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)不夠全面，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議一般合理、解決方案一般完整，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 6 | 5.4000 | 3.6000 | 4.8000 | 5.4000 | 4.8000 |
| 4、監(jiān)理工作方法和措施 | 【優(yōu)】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施合理可行，提出具體、完整、可行的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體，針對項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得[5.4分,6分]；【良】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施可行，提出完整、可行的質(zhì)量保證措施，基本滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，有質(zhì)量責(zé)任承諾但不具體；針對項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范準(zhǔn)確，得[4.8分,5.4分)；【中】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施基本可行，提出基本合理可行的質(zhì)量保證措施，基本滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，無質(zhì)量責(zé)任承諾；有基本合理的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確，得[4.2分,4.8分)；【差】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施一般合理，有質(zhì)量保證措施，但不滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求；安全文明、環(huán)保措施不力，或采用規(guī)范不正確，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 6 | 5.4000 | 4.2000 | 4.8000 | 5.4000 | 4.8000 |
| 3、監(jiān)理工作程序和制度 | 【優(yōu)】監(jiān)理工作程序嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、可操作性強(qiáng)，工作制度體系完善科學(xué)，得[3.6分,4分]；【良】監(jiān)理工作程序基本規(guī)范、可操作性強(qiáng)，工作制度體系基本完善，得[3.2分,3.6分)；【中】監(jiān)理工作程序一般規(guī)范、可操作性一般，工作制度體系基本完善，得[2.8分,3.2分)；【差】監(jiān)理工作程序一般規(guī)范、基本可實(shí)行，工作制度體系一般完善，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 4 | 3.6000 | 2.8000 | 3.2000 | 3.6000 | 3.6000 |
| 2、監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé) | 【優(yōu)】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)模適應(yīng)，組織架構(gòu)合理，專業(yè)分工明確，資源配置滿足工程需要，崗位職責(zé)明確，得[3.6分,4分]；【良】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)模基本適應(yīng)，組織架構(gòu)基本合理，專業(yè)分工基本明確，資源配置滿足工程需要，崗位職責(zé)明確，得[3.2分,3.6分)；【中】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)模一般適應(yīng)，組織架構(gòu)一般合理，專業(yè)分工一般明確，資源配置基本滿足工程需要，崗位職責(zé)基本明確，得[2.8分,3.2分)；【差】監(jiān)理組織架構(gòu)一般合理，資源配置一般滿足工程需要，崗位職責(zé)一般明確，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 4 | 3.6000 | 2.4000 | 3.6000 | 3.6000 | 3.2000 |
| 合計 | 25 | 22.5000 | 16.5000 | 20.4000 | 22.5000 | 20.9000 | |
| 評委簽字：549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 6、合理化建議 | 【優(yōu)】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議針對性強(qiáng)，科學(xué)可行、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、可實(shí)施行強(qiáng)，得[2.7分，3分]；【良】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議，基本科學(xué)可行、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、可實(shí)施行強(qiáng)，得[2.4分,2.7分)；【中】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議，基本經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、基本可行，得[2.1分,2.4分)；【差】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議一般可行，得[1.8分,2.1分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.1000 | 2.2000 | 2.2000 | 2.7000 |
| 1、工程概況 | 【優(yōu)】工程基本信息準(zhǔn)確、針對性強(qiáng)，工程內(nèi)容與范圍全面覆蓋監(jiān)理范圍，突出需重點(diǎn)監(jiān)控的環(huán)節(jié)，實(shí)用性強(qiáng)，能為監(jiān)理工作部署提供直接依據(jù)，得[1.8分,2分]；【良】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍基本覆蓋監(jiān)理范圍，突出需重點(diǎn)監(jiān)控的環(huán)節(jié)，實(shí)用性強(qiáng)，能為監(jiān)理工作部署提供部分依據(jù)，得[1.6分,1.8分)；【中】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍基本覆蓋監(jiān)理范圍，實(shí)用性一般，得[1.4分,1.6分)；【差】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍沒覆蓋監(jiān)理范圍的工作內(nèi)容，實(shí)用性差，得[1.2分,1.4分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 2 | 1.7000 | 1.5000 | 1.3000 | 1.5000 | 1.6000 |
| 5、監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 | 【優(yōu)】對項(xiàng)目內(nèi)容理解透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)分析全面，條理清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得力，得[5.4分,6分]；【良】對項(xiàng)目內(nèi)容理解較透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)認(rèn)識分析基本全面，條理清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議基本合理、解決方案完整、安全且措施得力，得[4.8分,5.4分)；【中】對項(xiàng)目內(nèi)容理解基本透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)認(rèn)識分析一般全面，條理基本清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議基本合理、解決方案基本完整、安全，得[4.2分,4.8分)；【差】對項(xiàng)目內(nèi)容理解一般透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)不夠全面，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議一般合理、解決方案一般完整，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 6 | 5.0000 | 4.5000 | 4.0000 | 4.5000 | 4.8000 |
| 4、監(jiān)理工作方法和措施 | 【優(yōu)】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施合理可行，提出具體、完整、可行的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體，針對項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得[5.4分,6分]；【良】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施可行，提出完整、可行的質(zhì)量保證措施，基本滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，有質(zhì)量責(zé)任承諾但不具體；針對項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范準(zhǔn)確，得[4.8分,5.4分)；【中】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施基本可行，提出基本合理可行的質(zhì)量保證措施，基本滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，無質(zhì)量責(zé)任承諾；有基本合理的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確，得[4.2分,4.8分)；【差】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施一般合理，有質(zhì)量保證措施，但不滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求；安全文明、環(huán)保措施不力，或采用規(guī)范不正確，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 6 | 5.0000 | 4.5000 | 4.0000 | 4.7000 | 4.5000 |
| 3、監(jiān)理工作程序和制度 | 【優(yōu)】監(jiān)理工作程序嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、可操作性強(qiáng)，工作制度體系完善科學(xué)，得[3.6分,4分]；【良】監(jiān)理工作程序基本規(guī)范、可操作性強(qiáng)，工作制度體系基本完善，得[3.2分,3.6分)；【中】監(jiān)理工作程序一般規(guī)范、可操作性一般，工作制度體系基本完善，得[2.8分,3.2分)；【差】監(jiān)理工作程序一般規(guī)范、基本可實(shí)行，工作制度體系一般完善，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 4 | 3.5000 | 3.6000 | 2.5000 | 3.2000 | 3.2000 |
| 2、監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé) | 【優(yōu)】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)模適應(yīng)，組織架構(gòu)合理，專業(yè)分工明確，資源配置滿足工程需要，崗位職責(zé)明確，得[3.6分,4分]；【良】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)?；具m應(yīng)，組織架構(gòu)基本合理，專業(yè)分工基本明確，資源配置滿足工程需要，崗位職責(zé)明確，得[3.2分,3.6分)；【中】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)模一般適應(yīng)，組織架構(gòu)一般合理，專業(yè)分工一般明確，資源配置基本滿足工程需要，崗位職責(zé)基本明確，得[2.8分,3.2分)；【差】監(jiān)理組織架構(gòu)一般合理，資源配置一般滿足工程需要，崗位職責(zé)一般明確，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 4 | 3.5000 | 3.2000 | 2.8000 | 3.2000 | 3.2000 |
| 合計 | 25 | 21.2000 | 19.4000 | 16.8000 | 19.3000 | 20.0000 | |
| 評委簽字：62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 6、合理化建議 | 【優(yōu)】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議針對性強(qiáng)，科學(xué)可行、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、可實(shí)施行強(qiáng)，得[2.7分，3分]；【良】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議，基本科學(xué)可行、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、可實(shí)施行強(qiáng)，得[2.4分,2.7分)；【中】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議，基本經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、基本可行，得[2.1分,2.4分)；【差】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議一般可行，得[1.8分,2.1分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 3 | 2.8000 | 2.2000 | 1.8000 | 3.0000 | 2.4000 |
| 1、工程概況 | 【優(yōu)】工程基本信息準(zhǔn)確、針對性強(qiáng)，工程內(nèi)容與范圍全面覆蓋監(jiān)理范圍，突出需重點(diǎn)監(jiān)控的環(huán)節(jié)，實(shí)用性強(qiáng)，能為監(jiān)理工作部署提供直接依據(jù)，得[1.8分,2分]；【良】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍基本覆蓋監(jiān)理范圍，突出需重點(diǎn)監(jiān)控的環(huán)節(jié)，實(shí)用性強(qiáng)，能為監(jiān)理工作部署提供部分依據(jù)，得[1.6分,1.8分)；【中】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍基本覆蓋監(jiān)理范圍，實(shí)用性一般，得[1.4分,1.6分)；【差】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍沒覆蓋監(jiān)理范圍的工作內(nèi)容，實(shí)用性差，得[1.2分,1.4分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.2000 |
| 5、監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 | 【優(yōu)】對項(xiàng)目內(nèi)容理解透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)分析全面，條理清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得力，得[5.4分,6分]；【良】對項(xiàng)目內(nèi)容理解較透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)認(rèn)識分析基本全面，條理清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議基本合理、解決方案完整、安全且措施得力，得[4.8分,5.4分)；【中】對項(xiàng)目內(nèi)容理解基本透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)認(rèn)識分析一般全面，條理基本清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議基本合理、解決方案基本完整、安全，得[4.2分,4.8分)；【差】對項(xiàng)目內(nèi)容理解一般透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)不夠全面，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議一般合理、解決方案一般完整，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 6 | 5.8000 | 4.2000 | 4.2000 | 5.8000 | 4.2000 |
| 4、監(jiān)理工作方法和措施 | 【優(yōu)】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施合理可行，提出具體、完整、可行的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體，針對項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得[5.4分,6分]；【良】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施可行，提出完整、可行的質(zhì)量保證措施，基本滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，有質(zhì)量責(zé)任承諾但不具體；針對項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范準(zhǔn)確，得[4.8分,5.4分)；【中】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施基本可行，提出基本合理可行的質(zhì)量保證措施，基本滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，無質(zhì)量責(zé)任承諾；有基本合理的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確，得[4.2分,4.8分)；【差】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施一般合理，有質(zhì)量保證措施，但不滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求；安全文明、環(huán)保措施不力，或采用規(guī)范不正確，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 6 | 5.6000 | 4.2000 | 4.2000 | 5.8000 | 4.2000 |
| 3、監(jiān)理工作程序和制度 | 【優(yōu)】監(jiān)理工作程序嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、可操作性強(qiáng)，工作制度體系完善科學(xué)，得[3.6分,4分]；【良】監(jiān)理工作程序基本規(guī)范、可操作性強(qiáng)，工作制度體系基本完善，得[3.2分,3.6分)；【中】監(jiān)理工作程序一般規(guī)范、可操作性一般，工作制度體系基本完善，得[2.8分,3.2分)；【差】監(jiān)理工作程序一般規(guī)范、基本可實(shí)行，工作制度體系一般完善，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 4 | 3.8000 | 2.6000 | 2.4000 | 3.8000 | 3.0000 |
| 2、監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé) | 【優(yōu)】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)模適應(yīng)，組織架構(gòu)合理，專業(yè)分工明確，資源配置滿足工程需要，崗位職責(zé)明確，得[3.6分,4分]；【良】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)?；具m應(yīng)，組織架構(gòu)基本合理，專業(yè)分工基本明確，資源配置滿足工程需要，崗位職責(zé)明確，得[3.2分,3.6分)；【中】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)模一般適應(yīng)，組織架構(gòu)一般合理，專業(yè)分工一般明確，資源配置基本滿足工程需要，崗位職責(zé)基本明確，得[2.8分,3.2分)；【差】監(jiān)理組織架構(gòu)一般合理，資源配置一般滿足工程需要，崗位職責(zé)一般明確，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 4 | 4.0000 | 2.6000 | 2.4000 | 3.0000 | 3.2000 |
| 合計 | 25 | 24.0000 | 17.2000 | 16.2000 | 23.4000 | 18.2000 | |
| 評委簽字：cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)評審表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 公誠管理咨詢有限公司 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
| 6、合理化建議 | 【優(yōu)】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議針對性強(qiáng)，科學(xué)可行、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、可實(shí)施行強(qiáng)，得[2.7分，3分]；【良】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議，基本科學(xué)可行、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、可實(shí)施行強(qiáng)，得[2.4分,2.7分)；【中】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議，基本經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、基本可行，得[2.1分,2.4分)；【差】對項(xiàng)目實(shí)施提出的建議一般可行，得[1.8分,2.1分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 3 | 2.5000 | 2.4000 | 2.0000 | 2.8000 | 2.3000 |
| 1、工程概況 | 【優(yōu)】工程基本信息準(zhǔn)確、針對性強(qiáng)，工程內(nèi)容與范圍全面覆蓋監(jiān)理范圍，突出需重點(diǎn)監(jiān)控的環(huán)節(jié)，實(shí)用性強(qiáng)，能為監(jiān)理工作部署提供直接依據(jù)，得[1.8分,2分]；【良】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍基本覆蓋監(jiān)理范圍，突出需重點(diǎn)監(jiān)控的環(huán)節(jié)，實(shí)用性強(qiáng)，能為監(jiān)理工作部署提供部分依據(jù)，得[1.6分,1.8分)；【中】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍基本覆蓋監(jiān)理范圍，實(shí)用性一般，得[1.4分,1.6分)；【差】工程基本信息基本準(zhǔn)確，工程內(nèi)容與范圍沒覆蓋監(jiān)理范圍的工作內(nèi)容，實(shí)用性差，得[1.2分,1.4分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 2 | 1.8000 | 1.5000 | 1.4000 | 1.9000 | 1.7000 |
| 5、監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析 | 【優(yōu)】對項(xiàng)目內(nèi)容理解透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)分析全面，條理清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟(jì)、安全且措施得力，得[5.4分,6分]；【良】對項(xiàng)目內(nèi)容理解較透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)認(rèn)識分析基本全面，條理清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議基本合理、解決方案完整、安全且措施得力，得[4.8分,5.4分)；【中】對項(xiàng)目內(nèi)容理解基本透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)認(rèn)識分析一般全面，條理基本清晰，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議基本合理、解決方案基本完整、安全，得[4.2分,4.8分)；【差】對項(xiàng)目內(nèi)容理解一般透徹，對監(jiān)理工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)不夠全面，對關(guān)鍵性技術(shù)問題的建議一般合理、解決方案一般完整，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 6 | 5.2000 | 4.5000 | 4.2000 | 5.7000 | 4.5000 |
| 4、監(jiān)理工作方法和措施 | 【優(yōu)】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施合理可行，提出具體、完整、可行的質(zhì)量保證措施，滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，質(zhì)量責(zé)任承諾具體，針對項(xiàng)目實(shí)際情況，有先進(jìn)、具體、完整、可行的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確、清晰，得[5.4分,6分]；【良】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施可行，提出完整、可行的質(zhì)量保證措施，基本滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，有質(zhì)量責(zé)任承諾但不具體；針對項(xiàng)目實(shí)際情況，有合理的措施且具體、完整，采用規(guī)范準(zhǔn)確，得[4.8分,5.4分)；【中】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施基本可行，提出基本合理可行的質(zhì)量保證措施，基本滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求，無質(zhì)量責(zé)任承諾；有基本合理的措施，采用規(guī)范準(zhǔn)確，得[4.2分,4.8分)；【差】對質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、造價控制、安全與環(huán)保、合同和信息管理及組織協(xié)調(diào)的監(jiān)理方法和措施一般合理，有質(zhì)量保證措施，但不滿足招標(biāo)文件的質(zhì)量要求；安全文明、環(huán)保措施不力，或采用規(guī)范不正確，得[3.6分,4.2分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 6 | 5.2000 | 4.5000 | 4.2000 | 5.6000 | 4.7000 |
| 3、監(jiān)理工作程序和制度 | 【優(yōu)】監(jiān)理工作程序嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、可操作性強(qiáng)，工作制度體系完善科學(xué)，得[3.6分,4分]；【良】監(jiān)理工作程序基本規(guī)范、可操作性強(qiáng)，工作制度體系基本完善，得[3.2分,3.6分)；【中】監(jiān)理工作程序一般規(guī)范、可操作性一般，工作制度體系基本完善，得[2.8分,3.2分)；【差】監(jiān)理工作程序一般規(guī)范、基本可實(shí)行，工作制度體系一般完善，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 4 | 3.4000 | 2.8000 | 2.8000 | 3.8000 | 3.2000 |
| 2、監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé) | 【優(yōu)】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)模適應(yīng)，組織架構(gòu)合理，專業(yè)分工明確，資源配置滿足工程需要，崗位職責(zé)明確，得[3.6分,4分]；【良】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)模基本適應(yīng)，組織架構(gòu)基本合理，專業(yè)分工基本明確，資源配置滿足工程需要，崗位職責(zé)明確，得[3.2分,3.6分)；【中】監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置與本項(xiàng)目工程規(guī)模一般適應(yīng)，組織架構(gòu)一般合理，專業(yè)分工一般明確，資源配置基本滿足工程需要，崗位職責(zé)基本明確，得[2.8分,3.2分)；【差】監(jiān)理組織架構(gòu)一般合理，資源配置一般滿足工程需要，崗位職責(zé)一般明確，得[2.4分,2.8分)；注：未提供或提供的內(nèi)容明顯不符合本項(xiàng)目要求的，得0分。 | 4 | 3.2000 | 2.8000 | 2.7000 | 3.4000 | 3.2000 |
| 合計 | 25 | 21.3000 | 18.5000 | 17.3000 | 23.2000 | 19.6000 | |
| 評委簽字：dd****e4946b8b4bcdc929a760dd7 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | |||||||
| 序號 | 評委 投標(biāo)人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術(shù)得分 |
| 1 | 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 21.6000 | 22.5000 | 21.2000 | 24.0000 | 21.3000 | 22.12 |
| 2 | 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 19.3000 | 16.5000 | 19.4000 | 17.2000 | 18.5000 | 18.18 |
| 3 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 18.1000 | 20.4000 | 16.8000 | 16.2000 | 17.3000 | 17.76 |
| 4 | 公誠管理咨詢有限公司 | 22.7000 | 22.5000 | 19.3000 | 23.4000 | 23.2000 | 22.22 |
| 5 | 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 17.5000 | 20.9000 | 20.0000 | 18.2000 | 19.6000 | 19.24 |
| 評委簽字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9、dd****e4946b8b4bcdc929a760dd7 | |||||||
| 日期：**** | |||||||
| 投標(biāo)報價得分表（60） | ||
| 標(biāo)段名稱：點(diǎn)擊登錄查看管理的建筑屋頂光伏資源有償使用項(xiàng)目（監(jiān)理）（第二次招標(biāo)） | ||
| 招標(biāo)控制價（元） | ****.00 | |
| 評標(biāo)基準(zhǔn)價 | ****.32元 | |
| 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報價（元） | 報價得分 |
| 四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 4,074,417.8 | 59.768 |
| 公誠管理咨詢有限公司 | 4,107,932.4 | 59.733 |
| 首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 4,136,659.2 | 59.704 |
| 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 2,872,680 | 59.746 |
| 中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 4,064,842.2 | 59.778 |
| 評委簽字：4edad7eb27614dfda94be98ac8a2b4a9、549251a79a9b43f895d2ac88f5ecf47b、62eb427a15604cf4b39fd0dfd5ae0d77、cbc424d401d346dca5cd55ccf4dbb0a9、dd****e4946b8b4bcdc929a760dd7 | ||
| 日期：**** | ||
