當(dāng)前位置：
****
中標(biāo)候選人公示
點擊登錄查看 受 點擊登錄查看 的委托，對 賀蘭山東麓旅游環(huán)線項目施工第3、4、5標(biāo)段賀蘭山東麓旅游環(huán)線項目施工第4標(biāo)段 進行 公開招標(biāo) ,已于**** 18:40:00完成評標(biāo)工作，經(jīng)評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評審，推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
| 中標(biāo)候選人排名 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價 | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項目負(fù)責(zé)人 | 相關(guān)證書及編號 | 評標(biāo)得分 |
| 第一中標(biāo)候選人 | 寧夏寧苗生態(tài)建設(shè)集團股份有限公司 | ****.13元 | 365天 | 合格 | 彭彬 | 寧****0187 | 94.48 |
| 第二中標(biāo)候選人 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | ****.25元 | 365天 | 合格 | 李海躍 | 湘****1500 | 93.38 |
| 第三中標(biāo)候選人 |
二、開標(biāo)記錄：
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)（可選）：
| 序號 | 被否決投標(biāo)人名稱 | 否決原因及依據(jù) |
| 1 | 升升集團有限公司 | 投標(biāo)人的項目總工資格不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表附錄5的規(guī)定 |
| 2 | 北旺集團有限公司 | 投標(biāo)人的項目經(jīng)理和項目總工資格不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表附錄5的規(guī)定 |
| 3 | 西安榮豐建設(shè)有限責(zé)任公司 | 第二信封形式與響應(yīng)性評審活動中，投標(biāo)人對工程量固化清單電子文件中的格式進行了修改，系統(tǒng)清標(biāo)未通過。 |
| 4 | 河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人的項目總工資格不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表附錄5的規(guī)定 |
四、評標(biāo)委員會評標(biāo)計分匯總表
五、評標(biāo)委員會成員對各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)打分表（詳見附表）
六、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對本項目評標(biāo)結(jié)果有異議的，請在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向點擊登錄查看或點擊登錄查看提出質(zhì)疑，公示期截止后，質(zhì)疑請求不再受理。
七、發(fā)布媒介：本次中標(biāo)候選人公示同時在中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺、寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)、寧夏回族自治區(qū)交通運輸廳網(wǎng)站上發(fā)布
八、公示期：****至****
九、聯(lián)系方式：
代理機構(gòu)：點擊登錄查看 聯(lián) 系 人：趙懷珍 電 話：****
十、備注：
公示期滿無異議，招標(biāo)人將依法確定本項目的中標(biāo)人，特此公示。
日期：**** 19:15:14
附件下載2
附件下載3
附件下載4
附件下載5
