序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州東林電力建設有限責任公司

2

貴州金惠能源開發(fā)有限公司

3

湖北桓德建設工程有限公司

4

長開建工集團有限公司

5

筑為未來集團有限公司

6

貴州泰合建設工程有限公司

7

貴州成宇建設有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

投標單位名稱

貴州東林電力建設有限責任公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.6

1.5

2.危險性較大的分部分項工程清單編制專項技術方案(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.4

1.6

3.智能化系統(tǒng)施工方案(0分-4分)

2.4

2.1

3

2.5

3

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

1.6

1.3

1.5

1.6

2

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.7

1.5

6.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

7.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.5

1.5

2.2

8.總體施工部署、場地平面布置(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.4

1.6

9.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分)

1.5

1.4

1.5

1.8

2.1

10.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.6

商

務

1.遠程/線下闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

2

2.6

3.5

2

3

2.其他因素評分標準(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.補正、修改的內(nèi)容或者評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技術負責人職稱和業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.項目負責人（項目經(jīng)理）職稱與業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

73.13

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

筑為未來集團有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.5

1.7

1.5

1.6

1.5

2.危險性較大的分部分項工程清單編制專項技術方案(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.4

1.5

3.智能化系統(tǒng)施工方案(0分-4分)

2.5

2.2

3

2.5

2.6

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

1.6

1.6

1.5

1.6

2

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.7

1.5

6.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

7.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

1.6

1.9

8.總體施工部署、場地平面布置(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

9.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.5

1.8

2

10.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

商

務

1.遠程/線下闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他因素評分標準(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.補正、修改的內(nèi)容或者評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技術負責人職稱和業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.項目負責人（項目經(jīng)理）職稱與業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

83.14

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州成宇建設有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

2.危險性較大的分部分項工程清單編制專項技術方案(0分-2分)

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

3.智能化系統(tǒng)施工方案(0分-4分)

2.5

2.9

3

2.8

3

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

2

2

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

6.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.5

1.9

1.5

1.7

1.5

7.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.6

1.9

1.5

2.2

2

8.總體施工部署、場地平面布置(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

9.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.5

2.2

2.1

10.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.6

1.7

1.5

1.6

1.6

商

務

1.遠程/線下闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他因素評分標準(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.補正、修改的內(nèi)容或者評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差(-5分-0分)

-5

-5

-5

-5

-5

4.技術負責人職稱和業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.項目負責人（項目經(jīng)理）職稱與業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

80.71

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

湖北桓德建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.6

1.5

2.危險性較大的分部分項工程清單編制專項技術方案(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.4

1.5

3.智能化系統(tǒng)施工方案(0分-4分)

2.5

2.1

3

2.5

2.6

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

1.5

1.3

1.5

1.6

2

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

6.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.4

7.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.9

8.總體施工部署、場地平面布置(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.4

1.7

9.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分)

1.4

1.3

1.5

1.7

2

10.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

商

務

1.遠程/線下闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他因素評分標準(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.補正、修改的內(nèi)容或者評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技術負責人職稱和業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.項目負責人（項目經(jīng)理）職稱與業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

77.25

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州金惠能源開發(fā)有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

2.危險性較大的分部分項工程清單編制專項技術方案(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.5

3.智能化系統(tǒng)施工方案(0分-4分)

2.8

2.6

3

2.9

2.8

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

1.5

1.9

1.5

1.7

2

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.7

1.5

6.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.6

1.8

1.5

1.6

1.5

7.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.5

2.2

2.1

8.總體施工部署、場地平面布置(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.8

1.6

9.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.5

2.3

2.2

10.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.7

1.6

1.5

1.6

1.5

商

務

1.遠程/線下闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

3

3.8

4

3

3.3

2.其他因素評分標準(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.補正、修改的內(nèi)容或者評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技術負責人職稱和業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.項目負責人（項目經(jīng)理）職稱與業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

75.09

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

長開建工集團有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.6

1.8

1.5

1.7

1.5

2.危險性較大的分部分項工程清單編制專項技術方案(0分-2分)

1.5

1.8

1.5

1.5

1.55

3.智能化系統(tǒng)施工方案(0分-4分)

2.4

2.9

3

2.8

2.7

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.5

2

2

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.7

1.5

6.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.6

1.7

1.5

1.7

1.45

7.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

2.2

2.1

8.總體施工部署、場地平面布置(0分-2分)

1.7

1.6

1.5

1.6

1.7

9.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分)

1.5

1.6

1.5

2.2

2

10.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.6

1.8

1.5

1.6

1.5

商

務

1.遠程/線下闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

1.5

2.3

3

1

1

2.其他因素評分標準(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.補正、修改的內(nèi)容或者評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差(-5分-0分)

-5

-5

-5

-5

-5

4.技術負責人職稱和業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.項目負責人（項目經(jīng)理）職稱與業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

81.8

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州泰合建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.主要施工設備配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.45

2.危險性較大的分部分項工程清單編制專項技術方案(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.4

1.5

3.智能化系統(tǒng)施工方案(0分-4分)

2.5

2.2

3

2.5

2.6

4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

1.5

1.3

1.5

1.6

2

5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.6

1.5

6.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.6

1.4

7.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

8.總體施工部署、場地平面布置(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.45

9.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-3分)

1.3

1.3

1.5

1.7

2

10.現(xiàn)場組織管理機構(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

商

務

1.遠程/線下闡述施工組織設計方案，并回答評委提問(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.其他因素評分標準(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.補正、修改的內(nèi)容或者評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質(zhì)性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.技術負責人職稱和業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

6.項目負責人（項目經(jīng)理）職稱與業(yè)績(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

75.72

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

平均分

綜合得分

投標報價（元）

名次

筑為未來集團有限公司

58.92

16.72

7.5

24.22

83.14

****.94

1

長開建工集團有限公司

57.38

17.66

6.76

24.42

81.8

****.44

2

貴州成宇建設有限公司

57.99

17.72

5

22.72

80.71

****.92

3

湖北桓德建設工程有限公司

56.36

15.89

5

20.89

77.25

****.41

4

貴州泰合建設工程有限公司

54.9

15.83

5

20.83

75.72

****.5

5

貴州金惠能源開發(fā)有限公司

43.89

17.78

13.42

31.2

75.09

****.06

6

貴州東林電力建設有限責任公司

44.41

16.1

12.62

28.72

73.13

****.5

7