當(dāng)前位置：
中醫(yī)院周邊A地塊定銷房配套道路工程評標(biāo)結(jié)果公示
標(biāo)段編號：****
根據(jù)工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，點擊登錄查看的中醫(yī)院周邊A地塊定銷房配套道路工程的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定，本項目采用合理低價法的評標(biāo)辦法，現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下：
1、中標(biāo)候選人情況：
| 排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 徐 州 大 通 建 設(shè) 集 團(tuán) 有 限 公 司（聯(lián)合體成員：徐州市龍興園林綠化工程有限公司） | 江蘇雷暢建設(shè)發(fā)展有限公司 | 江蘇智泉建設(shè)科技集團(tuán)有限公司（聯(lián)合體成員：徐州志全建設(shè)工程有限公司） |
| 投標(biāo)報價（元） | ****.87 | ****.31 | ****.26 |
| 項目負(fù)責(zé)人 | 唐桂芳 | 朱宇 |
2、廢標(biāo)及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
| 1 | 徐州益馳建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標(biāo)文件P101頁“投標(biāo)函”要求。（投標(biāo)函中缺少投標(biāo)有效期） |
| 2 | 中盛萬安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不符合招標(biāo)文件P101頁“投標(biāo)函”要求。（投標(biāo)函中缺少投標(biāo)有效期） |
3、投標(biāo)報價修正：無
4、所有入圍投標(biāo)人得分匯總表：
| 序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 投標(biāo)報價得分 | 投標(biāo)人市場信用評價 | 合計得分 |
| 1 | 江蘇衡奧建設(shè)工程有限公司 | ****.17 | 91.38 | 0 | 91.38 |
| 2 | 江蘇悅道建設(shè)工程有限公司 | ****.25 | 93.03 | 0 | 93.03 |
| 3 | 江蘇斯翔建設(shè)工程有限公司 | ****.29 | 91.16 | 0 | 91.16 |
| 4 | 江蘇元辰拓建設(shè)工程有限公司 | ****.66 | 93.36 | 0 | 93.36 |
| 5 | 江蘇連岳建設(shè)有限公司 | ****.60 | 91.83 | 4.01 | 95.84 |
| 6 | 江蘇迅聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | ****.23 | 91.32 | 5.15 | 96.47 |
| 7 | 江蘇勵一建設(shè)工程有限公司 | ****.22 | 91.67 | 0 | 91.67 |
| 8 | 徐州大通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.87 | 93.66 | 5.67 | 99.33 |
| 9 | 江蘇晟亞工程管理有限公司 | ****.11 | 92.10 | 5.21 | 97.31 |
| 10 | 江蘇智泉建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | ****.26 | 92.39 | 5.30 | 97.69 |
| 11 | 江蘇祥成市政建設(shè)工程有限公司 | ****.80 | 93.10 | 4.40 | 97.50 |
| 12 | 江蘇雷暢建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.31 | 92.73 | 5.20 | 97.93 |
| 13 | 雨藝生態(tài)建設(shè)有限公司 | ****.41 | 91.00 | 5.08 | 96.08 |
5、擬定中標(biāo)人：徐 州 大 通 建 設(shè) 集 團(tuán) 有 限 公 司（聯(lián)合體成員：徐州市龍興園林綠化工程有限公司）
6、備注：
本評標(biāo)結(jié)果公示期自****起，至****止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
招標(biāo)人：點擊登錄查看
日期：****
