當前位置：
招標公告
答疑澄清
文件下載
中標候選人公示
中標結(jié)果公示
[經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)]點擊登錄查看南昌校區(qū)****
投資項目代碼：****
【信息時間： ****】
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 工程名稱 | 點擊登錄查看南昌校區(qū)**** | |||||||||||
| 工程地址 | 南昌市****點擊登錄查看南昌校區(qū)內(nèi) | |||||||||||
| 建筑面積 | 16251.43 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/9層 | |||||||||
| 招標范圍 | 新建 10-1號、10-2號2棟學生公寓，新建總建筑面積16251.43平方米，其中地上建筑總面積為13997.86平方米(10-1號學生公寓建筑面積9630.17平方米，10-2號學生公寓建筑面積4367.69平方米)，地下建筑面積2253.57平方米;并配套建設(shè)道路、綠化、室外管網(wǎng)等室外工程。 | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | **** | |||||||||
| 工期 | 425 天 | 質(zhì)量標準 | 合格 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 中標候選人1單位名稱 | 南昌市政建設(shè)集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程一級 | |||||||||||
| 投標報價 | ****.30 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 段勇華 | 注冊編號 | 贛****8128 | ||||||||
| 等級 | 注冊一級建造師﹒建筑工程 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 西湖區(qū)桃花南路小區(qū)城市**** | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/****033643 | |||||||||||
| 中標候選人2單位名稱 | 湖南省第六工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程特級 | |||||||||||
| 投標報價 | ****.21元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 唐新 | 注冊編號 | 湘****2277 | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊一級建造師﹒建筑工程 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 上投教育鉛山優(yōu)質(zhì)綜合學校項目EPC工程總承包（設(shè)計采購施工一體化） | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | https://zjy.jxjst.gov.cn/w/dataQuery/projDetailInfo/****947793 | |||||||||||
| 中標候選人3單位名稱 | 浙江省建工集團有限責任公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程特級 | |||||||||||
| 投標報價 | ****.12元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 熊雄 | 注冊編號 | 浙****1682 | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊一級建造師﹒建筑工程 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 南湖廣場文旅綜合體—主廣場片區(qū) | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | https://jzsc.mohurd.gov.cn/data/project/detail?id=**** | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 22 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 22 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 南昌市政建設(shè)集團有限公司 | 湖南省第六工程有限公司 | 浙江省建工集團有限責任公司 | |||||||||
| 總分 | 商務分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 92.40 | 55.00 | 37.40 | 90.70 | 55.00 | 35.70 | 93.30 | 55.00 | 38.30 | |||
| 評委2 | 93.40 | 55.00 | 38.40 | 93.42 | 55.00 | 38.42 | 93.40 | 55.00 | 38.40 | |||
| 評委3 | 94.80 | 55.00 | 39.80 | 94.82 | 55.00 | 39.82 | 94.80 | 55.00 | 39.80 | |||
| 評委4 | 94.80 | 55.00 | 39.80 | 94.82 | 55.00 | 39.82 | 94.44 | 55.00 | 39.44 | |||
| 評委5 | 94.80 | 55.00 | 39.80 | 94.86 | 55.00 | 39.86 | 94.80 | 55.00 | 39.80 | |||
| 評標得分 | 94.24 | 94.22 | 94.18 | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 0.00元 | |||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：**** | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 招標人地址 | 江西省贛州市**** | |||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 江西省南昌市**** | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 南昌經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城市建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 注：1、若招標項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽?。 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標候選人得分情況。 |
