****點擊登錄查看“點擊登錄查看建安大道集中辦公區(qū)****
項目評標(biāo)報告
一、項目概況
(一)項目名稱:點擊登錄查看建安大道集中辦公區(qū)****
(二)項目編號:****
(三)采購公告發(fā)布日期:****
(四)變更公告發(fā)布日期:無
(五)開標(biāo)日期:****8時30分(北京時間)
(六)采購方式:競爭性磋商
(七)最高限價:63.130466萬元
(八)評標(biāo)辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十) 采購公告刊登的媒體:中國政府采購網(wǎng)、河南省政府采購網(wǎng)、許昌市政府采購網(wǎng)、許昌市人民政府綜合門戶網(wǎng)、全國公共資源交易平臺(河南省﹒許昌市)。
二、開標(biāo)記錄及投標(biāo)報價
序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報價(元) | 交貨期 |
1 | 泰源工程集團(tuán)股份有限公司 | 628588.02 | 自合同生效之日起30 日歷天 |
2 | 萬誠建工集團(tuán)有限公司 | 616836.9 | 自合同生效之日起30 日歷天 |
3 | 河南英睿建設(shè)工程有限公司 | 466881.5 | 自合同生效之日起30 日歷天 |
4 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | 599908.76 | 自合同生效之日起30 日歷天 |
5 | 無限建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 532911.11 | 自合同生效之日起30 日歷天 |
6 | 河南英辰建筑工程有限公司 | 630997.10 | 自合同生效之日起30 日歷天 |
7 | 許昌市紅業(yè)工程有限公司 | 574487.02 | 自合同生效之日起30 日歷天 |
8 | 河南鼎實建筑工程有限公司 | 628715.16 | 自合同生效之日起30 日歷天 |
9 | 美時建設(shè)發(fā)展有限公司 | 627262.18 | 自合同生效之日起30 日歷天 |
10 | 河南秦天工程技術(shù)有限公司 | 577000 | 自合同生效之日起30 日歷天 |
11 | 河南昌深裝飾有限公司 | 630295.03 | 自合同生效之日起30 日歷天 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 |
1 | 泰源工程集團(tuán)股份有限公司 |
2 | 萬誠建工集團(tuán)有限公司 |
3 | 河南英睿建設(shè)工程有限公司 |
4 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 |
5 | 無限建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 |
河南英辰建筑工程有限公司 | |
7 | 許昌市紅業(yè)工程有限公司 |
8 | 河南鼎實建筑工程有限公司 |
9 | 美時建設(shè)發(fā)展有限公司 |
10 | 河南秦天工程技術(shù)有限公司 |
11 | 河南昌深裝飾有限公司 |
四、評審情況
(一)符合性審查
不同供應(yīng)商電子投標(biāo)文件制作機(jī)器碼是否雷同的分析及判定結(jié)果:河南合品建設(shè)工程有限公司與美時建設(shè)發(fā)展有限公司CPU序列號一致,均為BFEBFBFF000306A9;河南昌深裝飾有限公司與河南秦天工程技術(shù)有限公司CPU序列號一致,均為BFEBFBFF000A0653;泰源工程集團(tuán)股份有限公司、萬誠建工集團(tuán)有限公司、河南鼎實建筑工程有限公司CPU序列號一致,均為BFEBFBFF000A0653。其他硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、硬盤序列號等)均無雷同。其余供應(yīng)商投標(biāo)文件制作“硬件特征碼”(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號)均不一致。經(jīng)評審小組認(rèn)定,全部供應(yīng)商均進(jìn)入下步評審。
通過資格審查的投標(biāo)人均通過符合性審查。
(二)最終報價
投標(biāo)人名稱 | 最終報價(元) |
泰源工程集團(tuán)股份有限公司 | 505055.71 |
萬誠建工集團(tuán)有限公司 | 559181.71 |
河南英睿建設(shè)工程有限公司 | 395861.88 |
河南合品建設(shè)工程有限公司 | 505044.01 |
無限建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 445007.06 |
河南英辰建筑工程有限公司 | 503743.26 |
許昌市紅業(yè)工程有限公司 | 498730.02 |
河南鼎實建筑工程有限公司 | 521322.28 |
美時建設(shè)發(fā)展有限公司 | 530222.28 |
河南秦天工程技術(shù)有限公司 | 567000 |
河南昌深裝飾有限公司 | 462177.49 |
(三)綜合比較與評價
泰源工程集團(tuán)股份有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合 計(100.0分) | ||
業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 31.35 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 34.0 | 85.35 |
評委2 | 31.35 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 82.35 |
評委3 | 31.35 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 28.0 | 79.35 |
評審得分:82.35 | 排序:8 |
備注:
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的:
(1)河南省公安廳特勤局機(jī)關(guān)辦公樓維修改造項目
(2)河南省煙草公司南陽市****
(3)中國工商銀行連云港新浦支行營業(yè)用房裝修項目
(4)開心麻花河南首家演藝新空間劇場裝飾改造項目(科創(chuàng)大廈B 座5 層裝修工程)
(5)鄭州大學(xué)保衛(wèi)處醫(yī)學(xué)院校區(qū)建筑消防自動報警設(shè)施設(shè)備維修更新項目
磋商小組審查未通過的:無
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的:二級建造師 田運生
磋商小組審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱
磋商小組審查通過的:質(zhì)量體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。
磋商小組審查未通過的:無
萬誠建工集團(tuán)有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合 計(100.0分) | ||
業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 28.32 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 34.0 | 82.32 |
評委2 | 28.32 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 38.5 | 86.82 |
評委3 | 28.32 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 29.5 | 77.82 |
評審得分:82.32 | 排序:9 |
備注:
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的:
(1)洛陽市分公司機(jī)要通信分局場地改造項目
(2)許昌市建安區(qū)2022年25個老舊小區(qū)改造項目七標(biāo)段
(3)襄城縣****
(4)2024年襄城縣****
磋商小組審查未通過的:無
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的:二級建造師 常貝貝
磋商小組審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱
磋商小組審查通過的:質(zhì)量體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。
磋商小組審查未通過的:無
河南英睿建設(shè)工程有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合 計(100.0分) | ||
業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 40.0 | 7.5 | 0.0 | 4.0 | 35.5 | 87.0 |
評委2 | 40.0 | 7.5 | 0.0 | 4.0 | 29.5 | 81.0 |
評委3 | 40.0 | 7.5 | 0.0 | 4.0 | 31.0 | 82.5 |
評審得分:83.5 | 排序:6 |
備注:
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的:
(1)許昌懶蟲酒店設(shè)計裝修
(2)漯河愛爾眼科醫(yī)院外墻漆項目
(3)哈爾濱鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院浴池裝修工程
磋商小組審查未通過的:許繼集團(tuán)中試基地建設(shè)生產(chǎn)環(huán)境提升項目用許繼科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園辦公樓1-3 層維修項目
未通過原因:未提供驗收報告。
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的:二級建造師 張申
磋商小組審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱
磋商小組審查通過的:無
磋商小組審查未通過的:無
河南合品建設(shè)工程有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合 計(100.0分) | ||
業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 31.35 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 32.5 | 83.85 |
評委2 | 31.35 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 28.0 | 79.35 |
評委3 | 31.35 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 28.0 | 79.35 |
評審得分:80.85 | 排序:10 |
備注:
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的:
(1)許昌第二實驗幼兒園消防改造項目
(2)澠池縣****
(3)澠池縣第二高級中學(xué)會議室整修工程項目
(4)2021 年農(nóng)村公辦義務(wù)教育學(xué)校校舍安全保障項目(二標(biāo)段)
磋商小組審查未通過的:無
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的:二級建造師 孟改玲
磋商小組審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱
磋商小組審查通過的:質(zhì)量體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。
磋商小組審查未通過的:無
無限建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合 計(100.0分) | ||
業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 35.58 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 32.5 | 88.08 |
評委2 | 35.58 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 28.0 | 83.58 |
評委3 | 35.58 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 28.0 | 83.58 |
評審得分:85.08 | 排序:4 |
備注:
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的:
(1)鄭州綠博文化產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計專業(yè)園區(qū)孵化器消防設(shè)施維修及整改項目
(2)許繼集團(tuán)園區(qū)級自動報警消防聯(lián)動系統(tǒng)及穩(wěn)壓系統(tǒng)安全提升改造項目工程
(3)鄭州分行本部一、二層局部裝修消防改造工程
(4)中國二十冶建筑公司周口市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園項目(一期)一區(qū)消防通風(fēng)工程
磋商小組審查未通過的:無
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的:二級建造師 許金剛
磋商小組審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱
磋商小組審查通過的:質(zhì)量體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。
磋商小組審查未通過的:無。
河南英辰建筑工程有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合 計(100.0分) | ||
業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 31.43 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 34.0 | 85.43 |
評委2 | 31.43 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 37.0 | 88.43 |
評委3 | 31.43 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 32.5 | 83.93 |
評審得分:85.93 | 排序:1 |
備注:
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的:
(1)禹州市****
(2)許繼集團(tuán)許昌鐵礦園區(qū)安全設(shè)施維修項目生產(chǎn)調(diào)度中心維修工程
(3)濟(jì)源產(chǎn)城融合示范區(qū)公安局交警支隊三大隊營房改造項目
(4)禹州市****
磋商小組審查未通過的:無。
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的:一級建造師 王林改
磋商小組審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱
磋商小組審查通過的:質(zhì)量體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。
磋商小組審查未通過的:無
許昌市紅業(yè)工程有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合 計(100.0分) | ||
業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 31.75 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 34.0 | 85.75 |
評委2 | 31.75 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 82.75 |
評委3 | 31.75 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 82.75 |
評審得分:83.75 | 排序:5 |
備注:
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的:
(1)許昌市魏都區(qū)特警服務(wù)用房改造項目
(2)曹魏古城南城門東側(cè)防水及衛(wèi)生間維修
(3)點擊登錄查看許昌市委市政府西辦公區(qū)及市人大市政協(xié)辦公區(qū)屋頂紅瓦局部維修項目
(4)許昌市人民檢察院技術(shù)偵察指揮中心(辦公大樓)石材外墻及東西裙樓頂層防水維修改造項目
(5)許昌市****
磋商小組審查未通過的:無
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的:二級建造師 趙治業(yè)
磋商小組審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱
磋商小組審查通過的:質(zhì)量體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。
磋商小組審查未通過的:無
河南鼎實建筑工程有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合 計(100.0分) | ||
業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 30.37 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 37.0 | 87.37 |
評委2 | 30.37 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 37.0 | 87.37 |
評委3 | 30.37 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 81.37 |
評審得分:85.37 | 排序:2 |
備注:
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的:
(1)許昌市****
(2)魏都區(qū)南關(guān)街道辦事處糖煙酒家屬院、市****
(3)許昌市****
(4)魏都區(qū)****
磋商小組審查未通過的:無
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的:二級建造師 李叢
磋商小組審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱
磋商小組審查通過的:質(zhì)量體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。
磋商小組審查未通過的:無
美時建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合 計(100.0分) | ||
業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 29.86 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 32.5 | 82.36 |
評委2 | 29.86 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 34.0 | 83.86 |
評委3 | 29.86 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 31.0 | 80.86 |
評審得分:82.36 | 排序:7 |
備注:
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的:
(1)鄭州銀行洛陽分行新址裝修
(2)興業(yè)銀行鄭州分行營業(yè)部室內(nèi)裝修工程
(3)中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄭州****
(4)中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司虞城縣城郊分理處裝修改造工程
(5)中國農(nóng)業(yè)銀行鄭州馬寨支行裝修改集中采購項目。
磋商小組審查未通過的:無
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的:一級建造師 李亞軍
磋商小組審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱
磋商小組審查通過的:質(zhì)量體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。
磋商小組審查未通過的:無
河南秦天工程技術(shù)有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合 計(100.0分) | ||
業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 27.93 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 37.0 | 78.93 |
評委2 | 27.93 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 35.5 | 77.43 |
評委3 | 27.93 | 10.0 | 0.0 | 4.0 | 31.0 | 72.93 |
評審得分:76.43 | 排序:11 |
備注:
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的:
(1)許繼集團(tuán)消防系統(tǒng)可靠性改造提升項目
(2)許昌建業(yè)山海云筑項目消防工程
(3)許昌市****
(4)曹魏古城南城門消防系統(tǒng)維修工程
(5)許昌市****
磋商小組審查未通過的:無。
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的:二級建造師 王志明
磋商小組審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱
磋商小組審查通過的:無
磋商小組審查未通過的:無
河南昌深裝飾有限公司 | ||||||
評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(20.0分) | 技術(shù)部分(40.0分) | 合 計(100.0分) | ||
業(yè)績(10.0分) | 企業(yè)實力(6.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 技術(shù)方案(40.0分) | |||
評委1 | 34.26 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 35.5 | 85.76 |
評委2 | 34.26 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 38.5 | 88.76 |
評委3 | 34.26 | 10.0 | 2.0 | 4.0 | 31.0 | 81.26 |
評審得分:85.26 | 排序:3 |
備注:
1、投標(biāo)報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)
(1)是否為中小企業(yè):是
(2)是否為監(jiān)獄企業(yè):否
(3)是否有殘疾人福利性單位的價格扣除:否
(4)是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分:否
2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱
磋商小組審查通過的:
(1)許昌市****
(2)許昌市****
(3)2023 年建安區(qū)****
(4)河南許昌許都農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司五女店支行裝修項目
(5)許昌市檔案館文化珍品展廳提升改造
磋商小組審查未通過的:無
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
磋商小組審查通過的:二級建造師 蔡新景
磋商小組審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱
磋商小組審查通過的:質(zhì)量體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書。
磋商小組審查未通過的:無
五、磋商小組推薦成交候選人情況
第一成交候選人
(一)成交候選人名稱:河南英辰建筑工程有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼:****MA3X5D8D2W
(三)地址:林州市****
(四)聯(lián)系人:點擊登錄查看 聯(lián)系方式(手機(jī)):****
(五)成交金額:503743.26元
第二成交候選人
(一)成交候選人名稱:河南鼎實建筑工程有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼:****MA47NPW753
(三)地址:河南省許昌市****
(四)聯(lián)系人:王金峰 聯(lián)系方式(手機(jī)):****
(五)成交金額:521322.28元
第三成交候選人
(一)成交候選人名稱:河南昌深裝飾有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼:****17428981XX
(三)地址:河南省許昌市****
(四)聯(lián)系人:施超 聯(lián)系方式(手機(jī)):****
(五)成交金額:462177.49元
六、采購人授權(quán)磋商小組確定成交人情況
(一)成交人名稱:河南英辰建筑工程有限公司
(二)統(tǒng)一社會信用代碼:****MA3X5D8D2W
(三)地址:林州市****
(四)聯(lián)系人:點擊登錄查看 聯(lián)系方式(手機(jī)):****
(五)中標(biāo)金額:503743.26元
七、投標(biāo)人根據(jù)磋商小組要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正。無
八、是否存在磋商小組成員更換:無
九、持不同意見的評標(biāo)委員會成員的不同意見及理由:無。
十、其他需要說明的情況:無。
十一、評標(biāo)委員會成員名單:常付春(主任、技術(shù))、王保軍(技術(shù))、賀伯然(技術(shù))。
****
評委簽章:
評委簽章:
pwqz_8227 | pwqz_8226 | pwqz_8228 |
1