下載

****點擊登錄查看“點擊登錄查看校本大數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目”評標(biāo)報告

一、項目概況

（一）項目名稱：點擊登錄查看校本大數(shù)據(jù)中心建設(shè)項目

（二）項目編號：****

（三）招標(biāo)公告發(fā)布日期：****

（四）變更公告發(fā)布日期：****、****、****

（五）開標(biāo)日期：****9:30

（六）采購方式：公開招標(biāo)

（七）最高限價：325.956482萬元

（八）評標(biāo)辦法：綜合評分法

（九）資格審查方式：資格后審

(十)招標(biāo)公告刊登的媒體：中國政府采購網(wǎng)、河南省政府采購網(wǎng)、許昌市政府采購網(wǎng)、許昌市人民政府綜合門戶網(wǎng)、全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）。

二、開標(biāo)記錄及投標(biāo)報價

序號	投標(biāo)人	投標(biāo)報價（元）	交付日期
1	河南恒壘宇科技有限公司	****	自合同生效之日起120日歷天內(nèi)交貨
2	河南省麥田科技有限公司	****.00	自合同生效之日起120日歷天內(nèi)交貨
3	河南超銳教育科技有限公司	****	自合同生效之日起120日歷天內(nèi)交貨
4	鄭州優(yōu)美智能科技有限公司	****	合同生效之日起120日歷天內(nèi)交付
5	北京景安云信科技有限公司	****	自合同生效之日起120日歷天內(nèi)交貨
6	河南瀚海教育信息技術(shù)有限公司	****.00	自合同生效之日起120日歷天內(nèi)交貨
7	河南云鯨信息技術(shù)有限公司	****.00	自合同生效之日起120日歷天內(nèi)交貨
8	聯(lián)奕科技股份有限公司	****.00	自合同生效之日起120日歷天內(nèi)交付
9	廣州宏算信息科技有限公司	****.00	自合同生效之日起120日歷天內(nèi)交貨

三、資格審查情況

序號	通過資格審查的投標(biāo)人
1	河南恒壘宇科技有限公司
2	河南省麥田科技有限公司
3	河南超銳教育科技有限公司
4	鄭州優(yōu)美智能科技有限公司
5	北京景安云信科技有限公司
6	河南瀚海教育信息技術(shù)有限公司
7	河南云鯨信息技術(shù)有限公司
8	聯(lián)奕科技股份有限公司
9	廣州宏算信息科技有限公司

四、評審情況

（一）符合性審查

不同供應(yīng)商電子投標(biāo)文件制作機(jī)器碼是否雷同的分析及判定結(jié)果：不同供應(yīng)商電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可以進(jìn)行下一步評審。

通過資格審查的投標(biāo)人均通過符合性審查

（二）綜合比較與評價

河南瀚海教育信息技術(shù)有限公司
評審因素	報價部分(40.0分)	商務(wù)部分(13.0分)			技術(shù)部分(47.0分)						合 計(100.0分)
		產(chǎn)品證書(6.0分)	業(yè)績(6.0分)	節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(1.0分)	技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(28.0分)	技術(shù)方案(4.0分)	實施方案(3.0分)	售后服務(wù)(4.0分)	突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(3.0分)	實施團(tuán)隊(5.0分)
評委1	21.41	6.0	6.0	0.5	28.0	4.0	3.0	3.5	2.7	5.0	80.11
評委2	21.41	6.0	6.0	0.5	28.0	4.0	3.0	4.0	3.0	5.0	80.91
評委3	21.41	6.0	6.0	0.5	28.0	3.85	3.0	4.0	3.0	5.0	80.76
評委4	21.41	6.0	6.0	0.5	28.0	3.55	2.7	4.0	3.0	5.0	80.16
評委5	21.41	6.0	6.0	0.5	28.0	3.7	3.0	4.0	2.7	5.0	80.31
評審得分：80.45										排序：1

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）

（1）是否為中小企業(yè)：否

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）黃山炎培職業(yè)學(xué)校智慧校園建設(shè)采購項目

（2）陽信職業(yè)中專數(shù)據(jù)平臺建設(shè)項目

（3）鄂爾多斯職業(yè)學(xué)院數(shù)治理分析平臺建設(shè)項目

（4）智慧校園基礎(chǔ)信息平臺建設(shè)二期項目

（5）天津交通職業(yè)學(xué)院個人數(shù)據(jù)中心采購項目

（6）天津醫(yī)科大學(xué)一流學(xué)科評估數(shù)據(jù)處理與展示項目

（7）河南省經(jīng)濟(jì)管理學(xué)校國家智慧職教校級教學(xué)資源庫平臺建設(shè)和辦公軟件及服務(wù)器軟件正版化項目(包1)

評標(biāo)委員會審查未通過的：（1）河南省新聞出版學(xué)校非全日制學(xué)習(xí)平臺定制化設(shè)計項目；原因：未提供驗收報告。

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）董艷--信息系統(tǒng)項目管理師（高級）資格、注冊信息安全工程師（CISE）資格

（2）張磊--高級系統(tǒng)分析師

（3）孟嬡嬡--高級系統(tǒng)分析師

（4）張向明--高級大數(shù)據(jù)分析師

（5）向朝綱--高級軟件工程師

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：（1）元數(shù)據(jù)“類”軟件著作權(quán)登記證書；（2）統(tǒng)一身份認(rèn)證平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（3）一站式服務(wù)大廳“類”軟件著作權(quán)登記證書；（4）一表通平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（5）數(shù)據(jù)決策平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（6）全國職業(yè)教育智慧大腦院校中臺對接“類”軟件著作權(quán)登記證書。

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

河南云鯨信息技術(shù)有限公司
評審因素	報價部分(40.0分)	商務(wù)部分(13.0分)			技術(shù)部分(47.0分)						合 計(100.0分)
		產(chǎn)品證書(6.0分)	業(yè)績(6.0分)	節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(1.0分)	技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(28.0分)	技術(shù)方案(4.0分)	實施方案(3.0分)	售后服務(wù)(4.0分)	突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(3.0分)	實施團(tuán)隊(5.0分)
評委1	23.74	6.0	6.0	0.5	24.0	2.8	2.4	2.7	2.1	5.0	75.24
評委2	23.74	6.0	6.0	0.5	24.0	4.0	3.0	4.0	3.0	5.0	79.24
評委3	23.74	6.0	6.0	0.5	24.0	3.7	3.0	4.0	2.7	5.0	78.64
評委4	23.74	6.0	6.0	0.5	24.0	3.7	2.7	4.0	3.0	5.0	78.64
評委5	23.74	6.0	6.0	0.5	24.0	3.7	2.7	3.4	2.7	5.0	77.74
評審得分：77.9										排序：2

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）

（1）是否為中小企業(yè)：否

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）安陽師范學(xué)院智慧校園基礎(chǔ)平臺（包一）

（2）新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院“一網(wǎng)通辦”項目軟件開發(fā)服務(wù)項目

（3）智慧校園管理服務(wù)提升項目

（4）智慧校園數(shù)據(jù)治理項目

（5）招商銀行股份有限公司鄭州分行智慧校園系統(tǒng)軟件項目

（6）河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院雙高計劃校級管理平臺建設(shè)項目(包 2)教師教學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊管理系統(tǒng)運維服務(wù)項目

（7）安陽工學(xué)院網(wǎng)上辦事大廳平臺項目

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）謝琴--信息系統(tǒng)項目管理師（高級）資格、注冊信息安全工程師（CISE）資格

（2）李春春--高級系統(tǒng)分析師

（3）樂文城--高級大數(shù)據(jù)分析師

（4）張繼龍--高級軟件工程師

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：（1）元數(shù)據(jù)“類”軟件著作權(quán)登記證書；（2）統(tǒng)一身份認(rèn)證平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（3）一站式服務(wù)大廳“類”軟件著作權(quán)登記證書；（4）一表通平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（5）數(shù)據(jù)決策平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（6）全國職業(yè)教育智慧大腦院校中臺對接“類”軟件著作權(quán)登記證書。

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

聯(lián)奕科技股份有限公司
評審因素	報價部分(40.0分)	商務(wù)部分(13.0分)			技術(shù)部分(47.0分)						合 計(100.0分)
		產(chǎn)品證書(6.0分)	業(yè)績(6.0分)	節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(1.0分)	技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(28.0分)	技術(shù)方案(4.0分)	實施方案(3.0分)	售后服務(wù)(4.0分)	突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(3.0分)	實施團(tuán)隊(5.0分)
評委1	26.53	6.0	6.0	0.5	20.0	2.95	2.1	2.7	2.4	4.0	73.18
評委2	26.53	6.0	6.0	0.5	20.0	4.0	3.0	4.0	3.0	4.0	77.03
評委3	26.53	6.0	6.0	0.5	20.0	3.7	3.0	4.0	3.0	4.0	76.73
評委4	26.53	6.0	6.0	0.5	20.0	3.4	2.4	3.7	2.7	4.0	75.23
評委5	26.53	6.0	6.0	0.5	20.0	3.7	2.7	3.7	2.1	4.0	75.23
評審得分：75.48										排序：3

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）

（1）是否為中小企業(yè)：否

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：（1）內(nèi)江師范學(xué)院2023年中長期貸款（二批）信服中心智慧校園基礎(chǔ)能力升級軟件采購項目(二次)

（2）中國銀行運城市分行運城職業(yè)技術(shù)大學(xué)數(shù)字校園中臺及門禁通道建設(shè)項目（標(biāo)段二數(shù)字校園中臺建設(shè)）

（3）云南水利水電職業(yè)學(xué)院數(shù)據(jù)管理與服務(wù)平臺建設(shè)項目

（4）湖南石油化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院智慧校園項目

（5）湖北民族大學(xué)大數(shù)據(jù)管理平臺建設(shè)項目

（6）四川民族學(xué)院智慧校園數(shù)據(jù)整合與治理（一期）項目

（7）2023年大慶分行東北石油大學(xué)智慧校園軟件項目

（8）云南機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院智慧校園數(shù)據(jù)管理及綜合服務(wù)平臺建設(shè)項目

（9）安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)據(jù)治理與一表通工程

（10）江西傳媒職業(yè)學(xué)院智慧校園建設(shè)項目

（11）云南交通運輸職業(yè)學(xué)院（云南交通技師學(xué)院云南省交通高級技工學(xué)校）2023年云南交通運輸職業(yè)學(xué)院貸款項目教育行業(yè)應(yīng)用軟件采購

（12）廣東第二師范學(xué)院教師教育大數(shù)據(jù)平臺項目

（13）贛南科技學(xué)院智慧校園基礎(chǔ)應(yīng)用軟件平臺項目

（14）河北旅游職業(yè)學(xué)院智慧校園（一期）建設(shè)采購項目

（15）河北女子職業(yè)技術(shù)學(xué)院智慧校園學(xué)生綜合管理服務(wù)平臺項目（貼息貸款）

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）李凜然--信息系統(tǒng)項目管理師（高級）資格

（2）陳海鵬--高級系統(tǒng)分析師

（3）汪歡--高級大數(shù)據(jù)分析師

（4）陳騰飛--高級軟件工程師

（5）張文祥--高級軟件工程師

（6）梁啟達(dá)--高級軟件工程師

評標(biāo)委員會審查未通過的：陳子龍--注冊信息安全工程師（CISE）資格、鄭月婷--注冊信息安全工程師（CISE）資格、許進(jìn)春--系統(tǒng)分析師、陳子鵬--信息安全保障人員認(rèn)證證書、陳子鵬--網(wǎng)絡(luò)工程師、胡一鳴--系統(tǒng)架構(gòu)師設(shè)計師（高級）、李平--軟件設(shè)計師、付瑞麒--軟件設(shè)計師、孔世杰--軟件設(shè)計師、孔世杰--數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)工程師、黃振鵬--系統(tǒng)集成項目管理工程師、華明亮--網(wǎng)絡(luò)工程師、張建華--程序員、王訓(xùn)波、楊寧，原因：未按招標(biāo)文件要求提供相關(guān)證件。

4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：（1）元數(shù)據(jù)“類”軟件著作權(quán)登記證書；（2）統(tǒng)一身份認(rèn)證平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（3）一站式服務(wù)大廳“類”軟件著作權(quán)登記證書；（4）一表通平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（5）數(shù)據(jù)決策平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（6）全國職業(yè)教育智慧大腦院校中臺對接“類”軟件著作權(quán)登記證書。

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

鄭州優(yōu)美智能科技有限公司
評審因素	報價部分(40.0分)	商務(wù)部分(13.0分)			技術(shù)部分(47.0分)						合 計(100.0分)
		產(chǎn)品證書(6.0分)	業(yè)績(6.0分)	節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(1.0分)	技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(28.0分)	技術(shù)方案(4.0分)	實施方案(3.0分)	售后服務(wù)(4.0分)	突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(3.0分)	實施團(tuán)隊(5.0分)
評委1	23.67	6.0	6.0	0.5	18.0	3.25	2.7	4.0	3.0	3.0	70.12
評委2	23.67	6.0	6.0	0.5	18.0	4.0	2.1	3.4	2.1	3.0	68.77
評委3	23.67	6.0	6.0	0.5	18.0	3.7	2.7	3.7	2.7	3.0	69.97
評委4	23.67	6.0	6.0	0.5	18.0	3.25	2.4	3.7	2.7	3.0	69.22
評委5	23.67	6.0	6.0	0.5	18.0	3.7	2.7	4.0	3.0	3.0	70.57
評審得分：69.73										排序：4

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）

（1）是否為中小企業(yè)：否

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）河南護(hù)理職業(yè)學(xué)院一網(wǎng)通辦服務(wù)平臺項目

（2）黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐基地建設(shè)設(shè)備采購項目

（3）農(nóng)行鄭州分行河南農(nóng)業(yè)大學(xué)智慧校園-智慧財務(wù)系統(tǒng)硬件建設(shè)項目

（4）商丘技師學(xué)院信息網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平合建設(shè)項目

（5）鄭州電力高等?？茖W(xué)校數(shù)據(jù)中臺及數(shù)據(jù)治理服務(wù)項目

（6）鄭州電力高等?？茖W(xué)校信息系統(tǒng)及數(shù)據(jù)服務(wù)（二期）項目

（7）鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院檔案館庫房及服務(wù)大廳改造項目

（8）鄭州****

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）李國鵬--信息系統(tǒng)項目管理師（高級）資格

（2）何嬌--高級大數(shù)據(jù)分析師

（3）萬陸儉--高級軟件工程師

評標(biāo)委員會審查未通過的：李忠--注冊信息安全工程師（CISE）資格、張在淵--注冊信息安全工程師（CISE）資格，原因：不為項目負(fù)責(zé)人證書。

4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：（1）元數(shù)據(jù)“類”軟件著作權(quán)登記證書；（2）統(tǒng)一身份認(rèn)證平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（3）一站式服務(wù)大廳“類”軟件著作權(quán)登記證書；（4）一表通平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（5）數(shù)據(jù)決策平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（6）全國職業(yè)教育智慧大腦院校中臺對接“類”軟件著作權(quán)登記證書。

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

廣州宏算信息科技有限公司
評審因素	報價部分(40.0分)	商務(wù)部分(13.0分)			技術(shù)部分(47.0分)						合 計(100.0分)
		產(chǎn)品證書(6.0分)	業(yè)績(6.0分)	節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(1.0分)	技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(28.0分)	技術(shù)方案(4.0分)	實施方案(3.0分)	售后服務(wù)(4.0分)	突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(3.0分)	實施團(tuán)隊(5.0分)
評委1	28.38	1.0	6.0	0.0	10.0	3.1	2.1	2.4	2.1	2.0	57.08
評委2	28.38	1.0	6.0	0.0	10.0	4.0	2.1	3.4	2.1	2.0	58.98
評委3	28.38	1.0	6.0	0.0	10.0	3.55	2.7	3.7	2.4	2.0	59.73
評委4	28.38	1.0	6.0	0.0	10.0	3.25	2.4	3.4	2.4	2.0	58.83
評委5	28.38	1.0	6.0	0.0	10.0	3.4	2.4	3.4	2.1	2.0	58.68
評審得分：58.66										排序：5

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）

（1）是否為中小企業(yè)：是

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）北京市石景山區(qū)數(shù)據(jù)治理系統(tǒng)平臺建設(shè)項目

（2）中國移動通信集團(tuán)云南有限公司紅河分公司2023年車城網(wǎng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理平臺建設(shè)項目

（3）東莞“一網(wǎng)統(tǒng)管”建設(shè)項目基層平臺工具（數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)）及數(shù)據(jù)服務(wù)項目

（4）2024年韶關(guān)市武江區(qū)應(yīng)急指揮體系信息化基層能力提升項目之武江區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升項目（包一）

（5）2024年珠海翔翼2024數(shù)據(jù)合作開發(fā)服務(wù)（包一）

（6）盈智宏算-基于數(shù)據(jù)中臺技術(shù)的醫(yī)院信息化系統(tǒng)項目

（7）英德市高新區(qū)化工基地基礎(chǔ)設(shè)施升級改造項目

評標(biāo)委員會審查未通過的：

（1）廣東省制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型公共服務(wù)平臺系統(tǒng)開發(fā)項目

（2）廣州市人力資源和社會保障數(shù)據(jù)服務(wù)中心廣州市人社數(shù)據(jù)中心2024年-2025年運維項目之?dāng)?shù)據(jù)安全與數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)運維子項目，原因：未提供驗收報告

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）鐘導(dǎo)滿--信息系統(tǒng)項目管理師（高級）資格

（2）何祖聯(lián)--高級大數(shù)據(jù)分析師

評標(biāo)委員會審查未通過的：李梓鍵--中級軟件工程師、張慶敏--中級軟件工程師，原因提供證書不符合按招標(biāo)文件要求。

4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：（1）數(shù)據(jù)決策平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；

評標(biāo)委員會審查未通過的：（1）元數(shù)據(jù)“類”軟件著作權(quán)登記證書；（2）統(tǒng)一身份認(rèn)證平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（3）一站式服務(wù)大廳“類”軟件著作權(quán)登記證書；（4）一表通平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（5）全國職業(yè)教育智慧大腦院校中臺對接“類”軟件著作權(quán)登記證書。原因：提供軟件著作權(quán)登記證書不符合招標(biāo)文件要求。

河南恒壘宇科技有限公司
評審因素	報價部分(40.0分)	商務(wù)部分(13.0分)			技術(shù)部分(47.0分)						合 計(100.0分)
		產(chǎn)品證書(6.0分)	業(yè)績(6.0分)	節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(1.0分)	技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(28.0分)	技術(shù)方案(4.0分)	實施方案(3.0分)	售后服務(wù)(4.0分)	突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(3.0分)	實施團(tuán)隊(5.0分)
評委1	40.0	0.0	0.0	0.5	0.0	2.95	2.1	2.4	2.1	0.0	50.05
評委2	40.0	0.0	0.0	0.5	0.0	2.8	3.0	4.0	2.1	0.0	52.4
評委3	40.0	0.0	0.0	0.5	0.0	3.25	2.1	3.4	2.4	0.0	51.65
評委4	40.0	0.0	0.0	0.5	0.0	2.8	2.1	3.4	2.1	0.0	50.9
評委5	40.0	0.0	0.0	0.5	0.0	2.8	2.1	3.4	2.1	0.0	50.9
評審得分：51.18										排序：6

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）

（1）是否為中小企業(yè)：否

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱：無

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱：無

4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱：無

河南省麥田科技有限公司
評審因素	報價部分(40.0分)	商務(wù)部分(13.0分)			技術(shù)部分(47.0分)						合 計(100.0分)
		產(chǎn)品證書(6.0分)	業(yè)績(6.0分)	節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(1.0分)	技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(28.0分)	技術(shù)方案(4.0分)	實施方案(3.0分)	售后服務(wù)(4.0分)	突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(3.0分)	實施團(tuán)隊(5.0分)
評委1	30.64	0.0	4.0	0.5	2.0	3.25	2.7	3.4	2.4	0.0	48.89
評委2	30.64	0.0	4.0	0.5	2.0	2.8	2.1	2.4	3.0	0.0	47.44
評委3	30.64	0.0	4.0	0.5	2.0	3.4	2.4	2.7	2.4	0.0	48.04
評委4	30.64	0.0	4.0	0.5	2.0	3.1	2.4	2.4	2.1	0.0	47.14
評委5	30.64	0.0	4.0	0.5	2.0	3.1	2.7	2.4	2.1	0.0	47.44
評審得分：47.79										排序：7

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）

（1）是否為中小企業(yè)：否

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）河南省保安協(xié)會保安員考試及公文收發(fā)管理系統(tǒng)項目

（2）延津縣****

（3）商丘市疾病預(yù)防控制中心（商丘市衛(wèi)生監(jiān)督所）智慧衛(wèi)監(jiān)非現(xiàn)場監(jiān)督在線檢測平臺項目

（4）新鄉(xiāng)學(xué)院AI教師能力測評實驗室項目合同

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱：無

4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱：無

北京景安云信科技有限公司
評審因素	報價部分(40.0分)	商務(wù)部分(13.0分)			技術(shù)部分(47.0分)						合 計(100.0分)
		產(chǎn)品證書(6.0分)	業(yè)績(6.0分)	節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(1.0分)	技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(28.0分)	技術(shù)方案(4.0分)	實施方案(3.0分)	售后服務(wù)(4.0分)	突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(3.0分)	實施團(tuán)隊(5.0分)
評委1	21.15	1.0	3.0	0.5	2.0	2.8	2.1	2.7	2.1	0.0	37.35
評委2	21.15	1.0	3.0	0.5	2.0	4.0	2.1	4.0	2.1	0.0	39.85
評委3	21.15	1.0	3.0	0.5	2.0	3.4	2.7	3.4	2.4	0.0	39.55
評委4	21.15	1.0	3.0	0.5	2.0	2.95	2.1	3.4	2.1	0.0	38.20
評委5	21.15	1.0	3.0	0.5	2.0	3.7	2.4	3.4	2.7	0.0	39.85
評審得分：38.96										排序：8

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）

（1）是否為中小企業(yè)：否

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）英大泰和人壽保險股份有限公司-內(nèi)部身份認(rèn)證系統(tǒng)項目

（2）上饒銀行統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)建設(shè)項目軟件采購合同

（3）遼寧農(nóng)商銀行統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)應(yīng)用授權(quán)采購項目

評標(biāo)委員會審查未通過的：無

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：無

評標(biāo)委員會審查未通過的：王江、楊浩、劉曉文、朱旭、王敏、張玉新、董澳、黃莉翔、王金源、卜澤康，原因：未提供相關(guān)證件

4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：（1）統(tǒng)一身份認(rèn)證平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；

評標(biāo)委員會審查未通過的：（1）元數(shù)據(jù)“類”軟件著作權(quán)登記證書；（2）數(shù)據(jù)決策平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書元數(shù)據(jù)“類”軟件著作權(quán)登記證書；（3）一站式服務(wù)大廳“類”軟件著作權(quán)登記證書；（4）一表通平臺“類”軟件著作權(quán)登記證書；（5）全國職業(yè)教育智慧大腦院校中臺對接“類”軟件著作權(quán)登記證書。原因：提供軟件著作權(quán)登記證書不符合招標(biāo)文件要求。

河南超銳教育科技有限公司
評審因素	報價部分(40.0分)	商務(wù)部分(13.0分)			技術(shù)部分(47.0分)						合 計(100.0分)
		產(chǎn)品證書(6.0分)	業(yè)績(6.0分)	節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(1.0分)	技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(28.0分)	技術(shù)方案(4.0分)	實施方案(3.0分)	售后服務(wù)(4.0分)	突發(fā)事件應(yīng)急保障措施(3.0分)	實施團(tuán)隊(5.0分)
評委1	20.63	0.0	1.0	0.5	0.0	2.8	2.1	2.1	2.4	2.0	33.53
評委2	20.63	0.0	1.0	0.5	0.0	2.8	2.1	4.0	3.0	2.0	36.03
評委3	20.63	0.0	1.0	0.5	0.0	3.55	2.4	3.7	2.4	2.0	36.18
評委4	20.63	0.0	1.0	0.5	0.0	2.95	2.1	3.4	2.4	2.0	34.98
評委5	20.63	0.0	1.0	0.5	0.0	3.1	2.4	3.4	2.7	2.0	35.73
評審得分：35.29										排序：9

備注：

1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）

（1）是否為中小企業(yè)：否

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標(biāo)文件填報業(yè)績名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）鄭州市城市管理執(zhí)法支隊鏡頭等直接采購

評標(biāo)委員會審查未通過的：

（1）鄭州技師學(xué)院省級技能競賽公共實訓(xùn)基地-物流與貨運代理項目

（2）鄭州****

3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱

評標(biāo)委員會審查通過的：

（1）曹家昆--信息系統(tǒng)項目管理師（高級）資格

（2）楊亮--高級軟件工程師

評標(biāo)委員會審查未通過的：王浩--注冊信息安全工程師（CISE）資格，原因：不為項目負(fù)責(zé)人證書。

4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱：無

五、評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人情況

第一中標(biāo)候選人

（一）中標(biāo)人候選人名稱：河南瀚海教育信息技術(shù)有限公司

（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****6907XE

（三）地址：河南省鄭州市****

（四）聯(lián)系人：點擊登錄查看 聯(lián)系方式（手機(jī)）：****

（五）中標(biāo)金額：****.00元

第二中標(biāo)候選人

（一）中標(biāo)人候選人名稱：河南云鯨信息技術(shù)有限公司

（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA40WMRU6Q

（三）地址：河南省鄭州市****

（四）聯(lián)系人：張如偉 聯(lián)系方式（手機(jī)）：****

（五）中標(biāo)金額：****.00元

第三中標(biāo)候選人

（一）中標(biāo)人候選人名稱：聯(lián)奕科技股份有限公司

（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****15739R

（三）地址：廣州市****

（四）聯(lián)系人：王高英 聯(lián)系方式（手機(jī)）：****

（五）中標(biāo)金額：****.00元

六、采購人授權(quán)評標(biāo)委員會確定中標(biāo)人情況（采購人已向評標(biāo)委員會出具授權(quán)書）

（一）中標(biāo)人候選人名稱：河南瀚海教育信息技術(shù)有限公司

（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****6907XE

（三）地址：河南省鄭州市****

（四）聯(lián)系人：點擊登錄查看 聯(lián)系方式（手機(jī)）：****

（五）中標(biāo)金額：****.00元

七、投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正。

八、是否存在評標(biāo)委員會成員更換：無

九、持不同意見的評標(biāo)委員會成員的不同意見及理由：無

十、其他需要說明的情況：無

十一、評標(biāo)委員會成員名單：于巖（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)標(biāo)專家/采購人代表）、王銀海（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)標(biāo)專家）、譚占勝（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)標(biāo)專家）、鄭蘇（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)標(biāo)專家)、蔡小膘（經(jīng)濟(jì)、技術(shù)標(biāo)專家）

****