招標項目名稱 | 陸豐市**** | ||
---|---|---|---|
標段(包)名稱 | 陸豐市**** | ||
評標結(jié)束時間 | **** 17:32:09 |
陸豐市****
截止至****10時00分,4家投標單位(江蘇緯信工程咨詢有限公司、中城科澤工程設計集團有限責任公司、中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司、南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司)按規(guī)定遞交了投標文件。
評標委員會共5名,他們分別為:評委1、評委2、評委3、評委4、評委5,評標委員會選舉評委3為評標委員會主任。
根據(jù)招標文件要求,評標委員會首先對各個投標單位的投標文件進行資格評審和形式評審與響應性評審,經(jīng)審查,4家投標單位均通過資格評審和形式評審與響應性評審(詳見附表)。評標委員會根據(jù)招標文件規(guī)定的評標標準和辦法,對通過資格評審和形式評審與響應性評審的投標文件進行詳細評審(詳見附表),各投標人評審得分排名情況如下:
評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 40.00 | 43.00 | 9.98 | 92.98 | 1 |
南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | 32.00 | 35.67 | 9.83 | 77.50 | 2 |
中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 28.00 | 32.00 | 9.93 | 69.93 | 3 |
中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 10.00 | 35.00 | 9.69 | 54.69 | 4 |
根據(jù)招標文件的評標辦法和規(guī)定,經(jīng)評審,評標委員會推薦:
第一中標候選人:江蘇緯信工程咨詢有限公司,投標報價為340000.00元;
第二中標候選人:南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司,投標報價為335000.00元;
第三中標候選人:中城科澤工程設計集團有限責任公司,投標報價為342000.00元。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評審表
表2-1 資格評審匯總表
表3 形式評審與響應性評審表
表3-1 形式評審與響應性評審表匯總表
表4 商務部分評分表
表4-1 商務部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
表6 投標報價得分表
評委主任簽名:9b5704bdb5524d09b74f****
評標委員會成員簽名:2f762a0c54d443ab8cefd2246aeb5e4c、4739f449a2234b86a57633a227312e25、bf0bd1ff636d46ca9c7f1a9811f8f16c、d4550adeecad4c50bb4f3019a5a4be00
****
陸豐市**** | |||||
評分項目 投標人名稱 | 商務部分評分 | 技術(shù)部分評分 | 投標報價得分 | 總得分 | 總得分排名(由高到低) |
江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 40.00 | 43.00 | 9.98 | 92.98 | 1 |
南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | 32.00 | 35.67 | 9.83 | 77.50 | 2 |
中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 28.00 | 32.00 | 9.93 | 69.93 | 3 |
中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 10.00 | 35.00 | 9.69 | 54.69 | 4 |
第一中標候選人 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 投標報價(元) | 340000.00 | ||
第二中標候選人 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | 投標報價(元) | 335000.00 | ||
第三中標候選人 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 投標報價(元) | 342000.00 | ||
評標委員會確認意見 | 根據(jù)招標文件的規(guī)定,投標人總評分得分由高到低的順序排名,評委會一致推薦:江蘇緯信工程咨詢有限公司為第一中標候選人;南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司為第二中標候選人,中城科澤工程設計集團有限責任公司為第三中標候選人。 評委主任簽名:9b5704bdb5524d09b74f**** 評標委員會成員簽名:2f762a0c54d443ab8cefd2246aeb5e4c、4739f449a2234b86a57633a227312e25、bf0bd1ff636d46ca9c7f1a9811f8f16c、d4550adeecad4c50bb4f3019a5a4be00 日期:**** | ||||
資格評審表 | |||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
信用查詢 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:2f762a0c54d443ab8cefd2246aeb5e4c 日期:**** |
資格評審表 | |||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
信用查詢 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:4739f449a2234b86a57633a227312e25 日期:**** |
資格評審表 | |||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
信用查詢 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:9b5704bdb5524d09b74f**** 日期:**** |
資格評審表 | |||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
信用查詢 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:bf0bd1ff636d46ca9c7f1a9811f8f16c 日期:**** |
資格評審表 | |||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
營業(yè)執(zhí)照 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
項目負責人 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
企業(yè)資質(zhì)證書 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
信用查詢 | 符合“招標公告”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:d4550adeecad4c50bb4f3019a5a4be00 日期:**** |
資格評審匯總表 | |||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||
序號 | 投標人名稱 評委 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:2f762a0c54d443ab8cefd2246aeb5e4c、4739f449a2234b86a57633a227312e25、9b5704bdb5524d09b74f****、bf0bd1ff636d46ca9c7f1a9811f8f16c、d4550adeecad4c50bb4f3019a5a4be00 日期:**** |
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
設計服務期限 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合第二章“投標須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合第二章“投標須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
設計要求 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:2f762a0c54d443ab8cefd2246aeb5e4c 日期:**** |
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
設計服務期限 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合第二章“投標須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合第二章“投標須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
設計要求 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:4739f449a2234b86a57633a227312e25 日期:**** |
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
設計服務期限 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合第二章“投標須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合第二章“投標須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
設計要求 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:9b5704bdb5524d09b74f**** 日期:**** |
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
設計服務期限 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合第二章“投標須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合第二章“投標須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
設計要求 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:bf0bd1ff636d46ca9c7f1a9811f8f16c 日期:**** |
形式與響應評審表 | |||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
設計服務期限 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標有效期 | 符合第二章“投標須知前附表”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標報價 | 符合第二章“投標須知前附表”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標文件簽字蓋章 | 符合第二章“投標須知前附表”3.8.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
設計要求 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.3條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標須知前附表”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:d4550adeecad4c50bb4f3019a5a4be00 日期:**** |
形式與響應評審匯總表 | |||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||
序號 | 投標人名稱 評委 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 |
1 | 評委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論(通過或者不通過) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | |
評委簽字:2f762a0c54d443ab8cefd2246aeb5e4c、4739f449a2234b86a57633a227312e25、9b5704bdb5524d09b74f****、bf0bd1ff636d46ca9c7f1a9811f8f16c、d4550adeecad4c50bb4f3019a5a4be00 日期:**** |
商務評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐市**** | ||||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
設計團隊人員的崗位架構(gòu)情況 | 1.擬派道路專業(yè)負責人:具有道路相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊土木工程師(道路工程)的得5分;2.擬派結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人:具有結(jié)構(gòu)相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和一級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)證書得4分;3.擬派給排水專業(yè)負責人:具有給排水相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊公用設備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格得3分;4.擬派電氣專業(yè)負責人:具有電氣相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊電氣工程師(供配電)執(zhí)業(yè)資格得3分;5.擬派園林專業(yè)負責人:具有園林相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱的得 1 分。注:①上述各專業(yè)負責人之間不可相互兼任,否則不得分,若職稱證未體現(xiàn)專業(yè)以畢業(yè)證為準;②須提供以上人員相關證明材料的復印件或含二維碼的電子證照掃描件以及投標截止日前3個月(不含開標當月)在投標單位繳納的社保證明(投標人分支機構(gòu)繳納的社保視同投標人繳納社保)復印件或網(wǎng)頁截圖并加蓋投標人公章。本項最高得 16 分。未提供不得分。 | 16 | 16.00 | 16.00 | 6.00 | 8.00 |
企業(yè)類似業(yè)績 | 投標人自****(以合同簽訂時間為準)至今,承接過投資額1000萬元及以上的市政工程設計業(yè)績,每項得4分,本項最高得12分。注:業(yè)績須提供合同和中標通知書復印件,未提供或少提供不得分。 | 12 | 12.00 | 4.00 | 4.00 | 12.00 |
企業(yè)榮譽 | 自****以來(以獲獎時間或官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準),投標人設計的工程項目獲得過行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會(或?qū)W會)頒發(fā)的地市級及以上設計類獎項的,每個得4分,本小項最高得 12 分。注:提供獲獎證書復印件并加蓋投標人公章。未提供不得分。 | 12 | 12.00 | 8.00 | 0.00(未提供相關資料。) | 12.00 |
合計 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 10.0000 | 32.0000 | |
評委簽字:2f762a0c54d443ab8cefd2246aeb5e4c 日期:**** |
商務評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐市**** | ||||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
設計團隊人員的崗位架構(gòu)情況 | 1.擬派道路專業(yè)負責人:具有道路相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊土木工程師(道路工程)的得5分;2.擬派結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人:具有結(jié)構(gòu)相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和一級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)證書得4分;3.擬派給排水專業(yè)負責人:具有給排水相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊公用設備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格得3分;4.擬派電氣專業(yè)負責人:具有電氣相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊電氣工程師(供配電)執(zhí)業(yè)資格得3分;5.擬派園林專業(yè)負責人:具有園林相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱的得 1 分。注:①上述各專業(yè)負責人之間不可相互兼任,否則不得分,若職稱證未體現(xiàn)專業(yè)以畢業(yè)證為準;②須提供以上人員相關證明材料的復印件或含二維碼的電子證照掃描件以及投標截止日前3個月(不含開標當月)在投標單位繳納的社保證明(投標人分支機構(gòu)繳納的社保視同投標人繳納社保)復印件或網(wǎng)頁截圖并加蓋投標人公章。本項最高得 16 分。未提供不得分。 | 16 | 16.00 | 16.00 | 6.00 | 8.00 |
企業(yè)類似業(yè)績 | 投標人自****(以合同簽訂時間為準)至今,承接過投資額1000萬元及以上的市政工程設計業(yè)績,每項得4分,本項最高得12分。注:業(yè)績須提供合同和中標通知書復印件,未提供或少提供不得分。 | 12 | 12.00 | 4.00 | 4.00 | 12.00 |
企業(yè)榮譽 | 自****以來(以獲獎時間或官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準),投標人設計的工程項目獲得過行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會(或?qū)W會)頒發(fā)的地市級及以上設計類獎項的,每個得4分,本小項最高得 12 分。注:提供獲獎證書復印件并加蓋投標人公章。未提供不得分。 | 12 | 12.00 | 8.00 | 0.00(未提供相關資料。) | 12.00 |
合計 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 10.0000 | 32.0000 | |
評委簽字:4739f449a2234b86a57633a227312e25 日期:**** |
商務評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐市**** | ||||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
設計團隊人員的崗位架構(gòu)情況 | 1.擬派道路專業(yè)負責人:具有道路相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊土木工程師(道路工程)的得5分;2.擬派結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人:具有結(jié)構(gòu)相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和一級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)證書得4分;3.擬派給排水專業(yè)負責人:具有給排水相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊公用設備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格得3分;4.擬派電氣專業(yè)負責人:具有電氣相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊電氣工程師(供配電)執(zhí)業(yè)資格得3分;5.擬派園林專業(yè)負責人:具有園林相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱的得 1 分。注:①上述各專業(yè)負責人之間不可相互兼任,否則不得分,若職稱證未體現(xiàn)專業(yè)以畢業(yè)證為準;②須提供以上人員相關證明材料的復印件或含二維碼的電子證照掃描件以及投標截止日前3個月(不含開標當月)在投標單位繳納的社保證明(投標人分支機構(gòu)繳納的社保視同投標人繳納社保)復印件或網(wǎng)頁截圖并加蓋投標人公章。本項最高得 16 分。未提供不得分。 | 16 | 16.00 | 16.00 | 6.00 | 8.00 |
企業(yè)類似業(yè)績 | 投標人自****(以合同簽訂時間為準)至今,承接過投資額1000萬元及以上的市政工程設計業(yè)績,每項得4分,本項最高得12分。注:業(yè)績須提供合同和中標通知書復印件,未提供或少提供不得分。 | 12 | 12.00 | 4.00 | 4.00 | 12.00 |
企業(yè)榮譽 | 自****以來(以獲獎時間或官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準),投標人設計的工程項目獲得過行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會(或?qū)W會)頒發(fā)的地市級及以上設計類獎項的,每個得4分,本小項最高得 12 分。注:提供獲獎證書復印件并加蓋投標人公章。未提供不得分。 | 12 | 12.00 | 8.00 | 0.00(未提供相關資料) | 12.00 |
合計 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 10.0000 | 32.0000 | |
評委簽字:9b5704bdb5524d09b74f**** 日期:**** |
商務評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐市**** | ||||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
設計團隊人員的崗位架構(gòu)情況 | 1.擬派道路專業(yè)負責人:具有道路相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊土木工程師(道路工程)的得5分;2.擬派結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人:具有結(jié)構(gòu)相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和一級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)證書得4分;3.擬派給排水專業(yè)負責人:具有給排水相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊公用設備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格得3分;4.擬派電氣專業(yè)負責人:具有電氣相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊電氣工程師(供配電)執(zhí)業(yè)資格得3分;5.擬派園林專業(yè)負責人:具有園林相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱的得 1 分。注:①上述各專業(yè)負責人之間不可相互兼任,否則不得分,若職稱證未體現(xiàn)專業(yè)以畢業(yè)證為準;②須提供以上人員相關證明材料的復印件或含二維碼的電子證照掃描件以及投標截止日前3個月(不含開標當月)在投標單位繳納的社保證明(投標人分支機構(gòu)繳納的社保視同投標人繳納社保)復印件或網(wǎng)頁截圖并加蓋投標人公章。本項最高得 16 分。未提供不得分。 | 16 | 16.00 | 16.00 | 6.00 | 8.00 |
企業(yè)類似業(yè)績 | 投標人自****(以合同簽訂時間為準)至今,承接過投資額1000萬元及以上的市政工程設計業(yè)績,每項得4分,本項最高得12分。注:業(yè)績須提供合同和中標通知書復印件,未提供或少提供不得分。 | 12 | 12.00 | 4.00 | 4.00 | 12.00 |
企業(yè)榮譽 | 自****以來(以獲獎時間或官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準),投標人設計的工程項目獲得過行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會(或?qū)W會)頒發(fā)的地市級及以上設計類獎項的,每個得4分,本小項最高得 12 分。注:提供獲獎證書復印件并加蓋投標人公章。未提供不得分。 | 12 | 12.00 | 8.00 | 0.00(未提供相關資料。) | 12.00 |
合計 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 10.0000 | 32.0000 | |
評委簽字:bf0bd1ff636d46ca9c7f1a9811f8f16c 日期:**** |
商務評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐市**** | ||||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
設計團隊人員的崗位架構(gòu)情況 | 1.擬派道路專業(yè)負責人:具有道路相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊土木工程師(道路工程)的得5分;2.擬派結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人:具有結(jié)構(gòu)相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和一級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)證書得4分;3.擬派給排水專業(yè)負責人:具有給排水相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊公用設備工程師(給水排水)執(zhí)業(yè)資格得3分;4.擬派電氣專業(yè)負責人:具有電氣相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱和注冊電氣工程師(供配電)執(zhí)業(yè)資格得3分;5.擬派園林專業(yè)負責人:具有園林相關專業(yè)高級(或以上)工程師職稱的得 1 分。注:①上述各專業(yè)負責人之間不可相互兼任,否則不得分,若職稱證未體現(xiàn)專業(yè)以畢業(yè)證為準;②須提供以上人員相關證明材料的復印件或含二維碼的電子證照掃描件以及投標截止日前3個月(不含開標當月)在投標單位繳納的社保證明(投標人分支機構(gòu)繳納的社保視同投標人繳納社保)復印件或網(wǎng)頁截圖并加蓋投標人公章。本項最高得 16 分。未提供不得分。 | 16 | 16.00 | 16.00 | 6.00 | 8.00 |
企業(yè)類似業(yè)績 | 投標人自****(以合同簽訂時間為準)至今,承接過投資額1000萬元及以上的市政工程設計業(yè)績,每項得4分,本項最高得12分。注:業(yè)績須提供合同和中標通知書復印件,未提供或少提供不得分。 | 12 | 12.00 | 4.00 | 4.00 | 12.00 |
企業(yè)榮譽 | 自****以來(以獲獎時間或官網(wǎng)文件發(fā)布時間為準),投標人設計的工程項目獲得過行政主管部門或在國內(nèi)依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會(或?qū)W會)頒發(fā)的地市級及以上設計類獎項的,每個得4分,本小項最高得 12 分。注:提供獲獎證書復印件并加蓋投標人公章。未提供不得分。 | 12 | 12.00 | 8.00 | 0.00(未提供相關資料) | 12.00 |
合計 | 40 | 40.0000 | 28.0000 | 10.0000 | 32.0000 | |
評委簽字:d4550adeecad4c50bb4f3019a5a4be00 日期:**** |
商務得分匯總表 | |||||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||||
序號 | 評委 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終商務得分 |
1 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
2 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28 |
3 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
4 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 32 |
評委簽字:2f762a0c54d443ab8cefd2246aeb5e4c、4739f449a2234b86a57633a227312e25、9b5704bdb5524d09b74f****、bf0bd1ff636d46ca9c7f1a9811f8f16c、d4550adeecad4c50bb4f3019a5a4be00 日期:**** |
技術(shù)評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐市**** | ||||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
對招標項目設計的理解和總體設計思路 | 根據(jù)投標人對招標項目設計的理解程度和總體設計思路清晰可行程度進行評分:【優(yōu)】 得 8分,【良】得 6 分,【中】得 4 分,【一般】得 2 分,【差】得0 分。 | 8 | 6.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
對項目設計的特點、關鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施 | 根據(jù)投標人對項目設計的特點理解程度、關鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施可行性程度進行評分:【優(yōu)】 得 12分,【良】得 10分,【中】 得 8分,【一般】得 4 分,【差】得 0分。 | 12 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
后續(xù)服務計劃及保證措施 | 根據(jù)投標人后續(xù)服務計劃及保證措施的可實施性程度進行評分:【優(yōu)】 得 5分,【良】得 4分,【中】得3分,【一般】得 2分,【差】得 0分。 | 5 | 4.00 | 2.00 | 3.00 | 3.00 |
投資控制 | 在保證安全、合規(guī)合理的前提下,對設計方案的投資成本控制措施可行、經(jīng)濟合理。【優(yōu)】得 5分,【良】得 4分,【中】得3分,【一般】得 2分,【差】得 0分。 | 5 | 4.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
設計工作內(nèi)容及計劃安排 | 根據(jù)投標人設計工作內(nèi)容及計劃安排的合理程度進行評分:【優(yōu)】 得12分,【良】得 10分,【中】得 8分,【一般】 得 4分,【差】得 0分。 | 12 | 12.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 | 根據(jù)投標人設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施的可實施性程度進行評分:【優(yōu)】得8分,【良】得 6分,【中】得 4分, 【一般】得 2 分,【差】得 0分。 | 8 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 |
合計 | 50 | 42.0000 | 28.0000 | 31.0000 | 33.0000 | |
評委簽字:2f762a0c54d443ab8cefd2246aeb5e4c 日期:**** |
技術(shù)評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐市**** | ||||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
對招標項目設計的理解和總體設計思路 | 根據(jù)投標人對招標項目設計的理解程度和總體設計思路清晰可行程度進行評分:【優(yōu)】 得 8分,【良】得 6 分,【中】得 4 分,【一般】得 2 分,【差】得0 分。 | 8 | 8.00 | 4.00 | 6.00 | 6.00 |
對項目設計的特點、關鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施 | 根據(jù)投標人對項目設計的特點理解程度、關鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施可行性程度進行評分:【優(yōu)】 得 12分,【良】得 10分,【中】 得 8分,【一般】得 4 分,【差】得 0分。 | 12 | 10.00 | 8.00 | 4.00 | 10.00 |
后續(xù)服務計劃及保證措施 | 根據(jù)投標人后續(xù)服務計劃及保證措施的可實施性程度進行評分:【優(yōu)】 得 5分,【良】得 4分,【中】得3分,【一般】得 2分,【差】得 0分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
投資控制 | 在保證安全、合規(guī)合理的前提下,對設計方案的投資成本控制措施可行、經(jīng)濟合理?!緝?yōu)】得 5分,【良】得 4分,【中】得3分,【一般】得 2分,【差】得 0分。 | 5 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
設計工作內(nèi)容及計劃安排 | 根據(jù)投標人設計工作內(nèi)容及計劃安排的合理程度進行評分:【優(yōu)】 得12分,【良】得 10分,【中】得 8分,【一般】 得 4分,【差】得 0分。 | 12 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 | 根據(jù)投標人設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施的可實施性程度進行評分:【優(yōu)】得8分,【良】得 6分,【中】得 4分, 【一般】得 2 分,【差】得 0分。 | 8 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
合計 | 50 | 42.0000 | 31.0000 | 29.0000 | 35.0000 | |
評委簽字:4739f449a2234b86a57633a227312e25 日期:**** |
技術(shù)評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐市**** | ||||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
對招標項目設計的理解和總體設計思路 | 根據(jù)投標人對招標項目設計的理解程度和總體設計思路清晰可行程度進行評分:【優(yōu)】 得 8分,【良】得 6 分,【中】得 4 分,【一般】得 2 分,【差】得0 分。 | 8 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 |
對項目設計的特點、關鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施 | 根據(jù)投標人對項目設計的特點理解程度、關鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施可行性程度進行評分:【優(yōu)】 得 12分,【良】得 10分,【中】 得 8分,【一般】得 4 分,【差】得 0分。 | 12 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
后續(xù)服務計劃及保證措施 | 根據(jù)投標人后續(xù)服務計劃及保證措施的可實施性程度進行評分:【優(yōu)】 得 5分,【良】得 4分,【中】得3分,【一般】得 2分,【差】得 0分。 | 5 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 4.00 |
投資控制 | 在保證安全、合規(guī)合理的前提下,對設計方案的投資成本控制措施可行、經(jīng)濟合理。【優(yōu)】得 5分,【良】得 4分,【中】得3分,【一般】得 2分,【差】得 0分。 | 5 | 5.00 | 3.00 | 3.00 | 5.00 |
設計工作內(nèi)容及計劃安排 | 根據(jù)投標人設計工作內(nèi)容及計劃安排的合理程度進行評分:【優(yōu)】 得12分,【良】得 10分,【中】得 8分,【一般】 得 4分,【差】得 0分。 | 12 | 12.00 | 4.00 | 8.00 | 4.00 |
設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 | 根據(jù)投標人設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施的可實施性程度進行評分:【優(yōu)】得8分,【良】得 6分,【中】得 4分, 【一般】得 2 分,【差】得 0分。 | 8 | 8.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 |
合計 | 50 | 43.0000 | 28.0000 | 34.0000 | 33.0000 | |
評委簽字:9b5704bdb5524d09b74f**** 日期:**** |
技術(shù)評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐市**** | ||||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
對招標項目設計的理解和總體設計思路 | 根據(jù)投標人對招標項目設計的理解程度和總體設計思路清晰可行程度進行評分:【優(yōu)】 得 8分,【良】得 6 分,【中】得 4 分,【一般】得 2 分,【差】得0 分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
對項目設計的特點、關鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施 | 根據(jù)投標人對項目設計的特點理解程度、關鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施可行性程度進行評分:【優(yōu)】 得 12分,【良】得 10分,【中】 得 8分,【一般】得 4 分,【差】得 0分。 | 12 | 10.00 | 8.00 | 10.00 | 8.00 |
后續(xù)服務計劃及保證措施 | 根據(jù)投標人后續(xù)服務計劃及保證措施的可實施性程度進行評分:【優(yōu)】 得 5分,【良】得 4分,【中】得3分,【一般】得 2分,【差】得 0分。 | 5 | 4.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 |
投資控制 | 在保證安全、合規(guī)合理的前提下,對設計方案的投資成本控制措施可行、經(jīng)濟合理。【優(yōu)】得 5分,【良】得 4分,【中】得3分,【一般】得 2分,【差】得 0分。 | 5 | 4.00 | 4.00 | 3.00 | 4.00 |
設計工作內(nèi)容及計劃安排 | 根據(jù)投標人設計工作內(nèi)容及計劃安排的合理程度進行評分:【優(yōu)】 得12分,【良】得 10分,【中】得 8分,【一般】 得 4分,【差】得 0分。 | 12 | 10.00 | 8.00 | 10.00 | 10.00 |
設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 | 根據(jù)投標人設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施的可實施性程度進行評分:【優(yōu)】得8分,【良】得 6分,【中】得 4分, 【一般】得 2 分,【差】得 0分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
合計 | 50 | 44.0000 | 37.0000 | 40.0000 | 39.0000 | |
評委簽字:bf0bd1ff636d46ca9c7f1a9811f8f16c 日期:**** |
技術(shù)評審表 | ||||||
標段名稱:陸豐市**** | ||||||
投標人名稱 審查內(nèi)容 | 分值 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | |
對招標項目設計的理解和總體設計思路 | 根據(jù)投標人對招標項目設計的理解程度和總體設計思路清晰可行程度進行評分:【優(yōu)】 得 8分,【良】得 6 分,【中】得 4 分,【一般】得 2 分,【差】得0 分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 8.00 |
對項目設計的特點、關鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施 | 根據(jù)投標人對項目設計的特點理解程度、關鍵技術(shù)問題的認識及其對策措施可行性程度進行評分:【優(yōu)】 得 12分,【良】得 10分,【中】 得 8分,【一般】得 4 分,【差】得 0分。 | 12 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
后續(xù)服務計劃及保證措施 | 根據(jù)投標人后續(xù)服務計劃及保證措施的可實施性程度進行評分:【優(yōu)】 得 5分,【良】得 4分,【中】得3分,【一般】得 2分,【差】得 0分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 5.00 |
投資控制 | 在保證安全、合規(guī)合理的前提下,對設計方案的投資成本控制措施可行、經(jīng)濟合理。【優(yōu)】得 5分,【良】得 4分,【中】得3分,【一般】得 2分,【差】得 0分。 | 5 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 5.00 |
設計工作內(nèi)容及計劃安排 | 根據(jù)投標人設計工作內(nèi)容及計劃安排的合理程度進行評分:【優(yōu)】 得12分,【良】得 10分,【中】得 8分,【一般】 得 4分,【差】得 0分。 | 12 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施 | 根據(jù)投標人設計的質(zhì)量保證措施、進度保證措施的可實施性程度進行評分:【優(yōu)】得8分,【良】得 6分,【中】得 4分, 【一般】得 2 分,【差】得 0分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
合計 | 50 | 46.0000 | 44.0000 | 40.0000 | 44.0000 | |
評委簽字:d4550adeecad4c50bb4f3019a5a4be00 日期:**** |
技術(shù)部分得分匯總表 | |||||||
標段名稱:陸豐市**** | |||||||
序號 | 評委 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終技術(shù)得分 |
1 | 江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 42.0000 | 42.0000 | 43.0000 | 44.0000 | 46.0000 | 43 |
2 | 中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 28.0000 | 31.0000 | 28.0000 | 37.0000 | 44.0000 | 32 |
3 | 中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 31.0000 | 29.0000 | 34.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 35 |
4 | 南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | 33.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 39.0000 | 44.0000 | 35.67 |
評委簽字:2f762a0c54d443ab8cefd2246aeb5e4c、4739f449a2234b86a57633a227312e25、9b5704bdb5524d09b74f****、bf0bd1ff636d46ca9c7f1a9811f8f16c、d4550adeecad4c50bb4f3019a5a4be00 日期:**** |
投標報價得分表(10) | |||
標段名稱:陸豐市**** | |||
招標控制價(元) | 346250.00 | ||
評標基準價 | 340750.00 | ||
投標人 | 投標報價 (元) | 修正后報價 | 報價得分 |
江蘇緯信工程咨詢有限公司 | 340,000 | / | 9.98 |
南京回歸建筑環(huán)境設計研究院有限公司 | 335,000 | / | 9.83 |
中城科澤工程設計集團有限責任公司 | 342,000 | / | 9.93 |
中聯(lián)玉德設計咨詢有限公司 | 346,000 | / | 9.69 |
評委簽字:2f762a0c54d443ab8cefd2246aeb5e4c、4739f449a2234b86a57633a227312e25、9b5704bdb5524d09b74f****、bf0bd1ff636d46ca9c7f1a9811f8f16c、d4550adeecad4c50bb4f3019a5a4be00 日期:**** |