招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 清遠(yuǎn)市北部能源生態(tài)園項(xiàng)目(一期)監(jiān)理服務(wù) | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 清遠(yuǎn)市北部能源生態(tài)園項(xiàng)目(一期)監(jiān)理服務(wù) | ||
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 22:12:00 |
招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
招標(biāo)代理:點(diǎn)擊登錄查看
評審日期:****
評標(biāo)報告
評審時間:****
會議地點(diǎn):連南瑤族自治縣公共資源交易中心評標(biāo)室
招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
招標(biāo)代理:點(diǎn)擊登錄查看
一、項(xiàng)目概況
本工程的工程規(guī)模:項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容主要為生活垃圾焚燒發(fā)電廠主廠房等建(構(gòu))筑物、處理系統(tǒng)、配套設(shè)施設(shè)備及附屬工程的建設(shè)。本項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模為 800t/d 的生活垃圾焚燒發(fā)電廠,配置1臺800t/d焚燒爐及其配套輔助設(shè)施,配置1臺20MW純凝式汽輪發(fā)電機(jī)組。同時項(xiàng)目配套建設(shè)12.02萬m3庫容飛灰填埋場。(具體建設(shè)規(guī)模和內(nèi)容以中標(biāo)后招標(biāo)人下達(dá)的書面文件為準(zhǔn))。
建設(shè)地點(diǎn):清遠(yuǎn)市****
計劃工期:從監(jiān)理人收到中標(biāo)通知書起算,至所有工程保修期結(jié)束且辦妥竣工結(jié)算止(此處竣工結(jié)算指甲方終審部門進(jìn)行的竣工結(jié)算)。包括本工程的施工準(zhǔn)備期、施工期、工程竣工、結(jié)算及保修等全過程監(jiān)理服務(wù)及設(shè)備監(jiān)造。
招標(biāo)范圍:經(jīng)批準(zhǔn)建設(shè)的全部建設(shè)內(nèi)容(具體建設(shè)規(guī)模和內(nèi)容以中標(biāo)后招標(biāo)人下達(dá)的書面文件為準(zhǔn)),包括本工程的施工準(zhǔn)備期、施工期、工程竣工、結(jié)算及保修等全過程監(jiān)理服務(wù)及設(shè)備監(jiān)造。
本項(xiàng)目招標(biāo)公告于****在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、清遠(yuǎn)市公共資源交易平臺發(fā)布招標(biāo)公告信息。
二、開標(biāo)情況
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,本項(xiàng)目的投標(biāo)截止時間和開標(biāo)時間為****15時00分,開標(biāo)地點(diǎn)為:網(wǎng)上開標(biāo)模式:清遠(yuǎn)市公共資源交易信息網(wǎng)網(wǎng)上開標(biāo)大廳(https:****。
三、評標(biāo)專家委員會
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,評標(biāo)專家委員會由五人組成:招標(biāo)人代表一人,其余評標(biāo)專家均從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取。
評標(biāo)委員會組長:
評標(biāo)委員會成員:
四、評標(biāo)辦法、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)
本項(xiàng)目的評標(biāo)辦法為:詳見招標(biāo)文件。
五、投標(biāo)文件評審情況及評審結(jié)果
l、初步評審:
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,對投標(biāo)單位的電子投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。
初步評審:經(jīng)評標(biāo)委員會評審,初步評審結(jié)果如下:
(1)江蘇蘇安電力工程管理有限公司的電子投標(biāo)文件中《授權(quán)委托證明書》的授權(quán)權(quán)限未列明,不符合招標(biāo)文件的規(guī)定,不通過符合性審查。
(2)中國城市建設(shè)研究院有限公司的電子投標(biāo)文件中提供的“其他人員最低配置要求”不符合招標(biāo)文件的規(guī)定,不通過符合性審查。
(3)其余投標(biāo)人均通過符合性審查;
2、詳細(xì)評審--商務(wù)標(biāo)評審、技術(shù)標(biāo)評審、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審:評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審。
最終由評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件評標(biāo)辦法的規(guī)定,推薦三名中標(biāo)候選人:
推薦候選人 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)單位 | 清遠(yuǎn)市卓越工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 亞太勤業(yè)工程咨詢有限公司 | 廣東財貿(mào)建設(shè)工程顧問有限公司 |
投標(biāo)報價(人民幣 元) | ****.00 | ****.00 | ****.00 |
投標(biāo)下浮率 | 9.00% | 8.91% | 9.93% |
評審標(biāo)準(zhǔn)一得分 | 28.00 | 24.00 | 20.50 |
評審標(biāo)準(zhǔn)二得分 | 17.20 | 15.80 | 13.80 |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分 | 48.16 | 47.96 | 49.89 |
綜合得分 | 93.36 | 87.76 | 84.19 |
總監(jiān)理工程師姓名及證號 | 黃秋江**** | 高磊**** | 梁尚斌 **** |
以上評標(biāo)過程均由招標(biāo)人見證下完成。
專家組全體成員:
日期:****