序號(hào)

投標(biāo)人名稱

1

中國建筑第二工程局有限公司

2

廣州市第三建筑工程有限公司

3

武漢市漢陽市政建設(shè)集團(tuán)有限公司

4

湖南省第六工程有限公司

5

太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司

6

濟(jì)南黃河路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司

7

核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

8

江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司

9

上海園林（集團(tuán)）有限公司

10

貴州建工集團(tuán)第六建筑工程有限責(zé)任公司

11

中鐵建工集團(tuán)有限公司

12

蕪湖城市建設(shè)集團(tuán)股份有限公司

13

西安市市政建設(shè)（集團(tuán)）有限公司

評(píng)審項(xiàng)目

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

技術(shù)標(biāo)部分有效性評(píng)審

投標(biāo)文件編制

1、除專用術(shù)語外，與招標(biāo)投標(biāo)有關(guān)的語言均使用簡體中文。必要時(shí)專用術(shù)語應(yīng)附有中文注釋。

2、所有計(jì)量均采用中華人民共和國法定計(jì)量單位。

3、技術(shù)標(biāo)編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.9項(xiàng)的要求。

其他內(nèi)容

1、投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件。

2、投標(biāo)文件包括招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)遞交的全部文件的。

3、投標(biāo)文件中未提出與招標(biāo)文件相悖的要求，未對招標(biāo)文件有重大的保留，包括重新劃定風(fēng)險(xiǎn)，改變各方的權(quán)利和義務(wù)，提出不同的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收方法、計(jì)量方法和糾紛處理方法。

4、投標(biāo)文件的編制、承包內(nèi)容及責(zé)任與招標(biāo)文件的要求無重大偏差，下列情況屬于重大偏差：① 投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限；②明顯不符合技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求。

5、對招標(biāo)文件在第二章第1.3.5項(xiàng)已提供危大工程清單，投標(biāo)人未針對危大工程清單并明確相應(yīng)的安全管理措施；

6、投標(biāo)文件對招標(biāo)文件做出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的。

評(píng)審項(xiàng)目

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

商務(wù)標(biāo)部分有效性評(píng)審

形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致

投標(biāo)文件簽字蓋章

符合第二章投標(biāo)人須知第3.5.8款要求（除注明外，招標(biāo)文件相關(guān)條款中提及的以及第十章投標(biāo)文件格式中的投標(biāo)人公司法人公章及投標(biāo)人法定代表人簽章技術(shù)負(fù)責(zé)人簽章等均指由數(shù)字證書電子簽章。）

投標(biāo)文件格式

符合第十章投標(biāo)文件格式的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人

提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

類似項(xiàng)目業(yè)績

符合第一章第3.3.9款規(guī)定

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員

符合第二章附件二規(guī)定

評(píng)審項(xiàng)目

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

價(jià)格部分有效性評(píng)審

響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

報(bào)價(jià)信封的投標(biāo)報(bào)價(jià)符合第二章投標(biāo)人須知第3.2款規(guī)定

投標(biāo)函格式

符合第二章投標(biāo)人須知第3.5.8項(xiàng)規(guī)定

服務(wù)期限

（即工期）

符合第二章投標(biāo)人須知第1.3.2項(xiàng)規(guī)定

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合第二章投標(biāo)人須知第1.3.3項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章投標(biāo)人須知第3.3.1項(xiàng)規(guī)定

報(bào)價(jià)信封編制

報(bào)價(jià)信封編制需滿足招標(biāo)文件第二章第3.5.11項(xiàng)的要求

序號(hào)

評(píng)標(biāo)項(xiàng)目

評(píng)審內(nèi)容

分值或分值區(qū)間

備注

1

對項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識(shí)

評(píng)審內(nèi)容：對項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

4分

2

安全防護(hù)、文明施工措施

評(píng)審內(nèi)容：有健全的安全保證體系制度，配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專職安全生產(chǎn)管理人員，安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實(shí)，能反映施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)的實(shí)際情況。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

4分

3

成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾

評(píng)審內(nèi)容：成品保護(hù)和工程保修工作的落實(shí)到崗、專人負(fù)責(zé)，有詳實(shí)的成品保護(hù)措施方案和實(shí)施計(jì)劃，企業(yè)有完善的成品保護(hù)檢查制度、交接制度和考核獎(jiǎng)懲制度；

承諾項(xiàng)目進(jìn)入保修期的保修工作到位，企業(yè)有完善的保修期工作制度，具體包括：設(shè)立有專門的保修組織機(jī)構(gòu)、人員配備齊全、保修溝通及時(shí)有效、定期回訪等。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

4分

4

施工組織方案

評(píng)審內(nèi)容：項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性，施工流程的條理清晰度，方案組織的科學(xué)性，項(xiàng)目目標(biāo)是否滿足招標(biāo)文件里程碑要求。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

5分

5

主要施工方案及技術(shù)措施

評(píng)審內(nèi)容：方案的合理、可操作性，施工流程的詳細(xì)程度，關(guān)鍵工程的明晰程度、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

7分

6

施工進(jìn)度、質(zhì)量保證措施

評(píng)審內(nèi)容：施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)是否明確；體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

4分

7

施工人材機(jī)配置方案

評(píng)審內(nèi)容：施工人力資源、主材、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

4分

8

重難點(diǎn)分析及對策

評(píng)審內(nèi)容：對本項(xiàng)目的項(xiàng)目管理、施工的重點(diǎn)難點(diǎn)分析的全面性，條理清晰度，保證措施的合理性、解決方案的完整性。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

4分

9

應(yīng)急處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施

評(píng)審內(nèi)容：是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施，抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng)。

根據(jù)投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)中相應(yīng)內(nèi)容對比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項(xiàng)內(nèi)容得0分。

4分

10

技術(shù)標(biāo)頁數(shù)

（不含封面）

不宜大于200 頁，未超出頁數(shù)的，不扣分。超過200 頁的將對其技術(shù)標(biāo)得分扣減3 分。

商務(wù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)( 10 分）

序號(hào)

評(píng)標(biāo)項(xiàng)目

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

企業(yè)信譽(yù)及獲獎(jiǎng)情況

0-2分

投標(biāo)人完成過的市政公用工程或園林綠化工程業(yè)績，自****至今獲得獎(jiǎng)項(xiàng)的：

①獲得國家級(jí)（或部級(jí)）建設(shè)行政主管部門或國家行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得2分；

②獲得省級(jí)建設(shè)行政主管部門或省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得1分；

本項(xiàng)最高得2分。

注：①頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門或行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）；②獲獎(jiǎng)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書頒發(fā)時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn)；③需提供獲獎(jiǎng)證書原件掃描件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁面截圖憑證、得獎(jiǎng)項(xiàng)目不重復(fù)記分；④若為聯(lián)合體參與本項(xiàng)目投標(biāo)的，聯(lián)合體成員任意一方滿足，即可得分

2

企業(yè)類似業(yè)績

0-6分

投標(biāo)人自****至今每完成1項(xiàng)合同金額大于等于3100萬元人民幣的類似施工業(yè)績的，得2分；本項(xiàng)最高得6分。

注：①類似業(yè)績是指市****

3

擬投入項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員情況

0-2分

技術(shù)負(fù)責(zé)人：（1分）

具有園林類高級(jí)（或以上）工程師技術(shù)職稱，得1分。

注：須提供職稱證復(fù)印件作為評(píng)審依據(jù)。

工程造價(jià)負(fù)責(zé)人：（1分）

同時(shí)具有工程類高級(jí)(或以上）工程師職稱的，得1分。

序號(hào)

評(píng)標(biāo)項(xiàng)目

分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

1

價(jià)格評(píng)分

Y=50

價(jià)格部分得分可以按下式計(jì)算：

Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H

Yn:投標(biāo)人價(jià)格得分；

Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)；

T：在有效投標(biāo)文件中去掉一個(gè)最低報(bào)價(jià)和一個(gè)最高報(bào)價(jià)后（保留中標(biāo)資格，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時(shí)則全部計(jì)算），取剩余有效投標(biāo)人的

◆投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值；

□最低報(bào)價(jià)；

H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時(shí)，H＝2h；當(dāng)Gn時(shí)，H＝h;本次招標(biāo)h=（0.5）取值區(qū)間為[0.5,1]。

序號(hào)

投標(biāo)人暗標(biāo)編號(hào)

投標(biāo)人名稱

技術(shù)部分有效性評(píng)審

技術(shù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審

商務(wù)部分有效性評(píng)審

商務(wù)標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審

價(jià)格標(biāo)部分初步評(píng)審

價(jià)格標(biāo)部分詳細(xì)評(píng)審

總得分

名次

備注

1

投標(biāo)單位1

湖南省第六工程有限公司

通過

36.36

通過

10

通過

49.86

96.22

2

推薦定標(biāo)候選人

2

投標(biāo)單位2

中鐵建工集團(tuán)有限公司

通過

30.37

通過

10

通過

49.84

90.21

3

投標(biāo)單位3

武漢市漢陽市政建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

29.72

通過

10

通過

49.84

89.56

4

投標(biāo)單位4

江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

29.91

通過

10

通過

49.96

89.87

5

投標(biāo)單位5

貴州建工集團(tuán)第六建筑工程有限責(zé)任公司

通過

30.06

通過

8

通過

49.74

87.80

6

投標(biāo)單位6

核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司

通過

29.96

通過

10

通過

49.97

89.93

7

投標(biāo)單位7

上海園林（集團(tuán)）有限公司

通過

30.18

通過

10

通過

49.89

90.07

8

投標(biāo)單位8

廣州市第三建筑工程有限公司

通過

29.94

通過

10

通過

49.94

89.88

9

投標(biāo)單位9

濟(jì)南黃河路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

30.03

通過

10

通過

49.87

89.90

10

投標(biāo)單位10

蕪湖城市建設(shè)集團(tuán)股份有限公司

通過

30.39

通過

10

通過

49.87

90.26

11

投標(biāo)單位11

太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

36

通過

10

通過

49.95

95.95

3

推薦定標(biāo)候選人

12

投標(biāo)單位12

西安市市政建設(shè)（集團(tuán)）有限公司

不通過

/

/

/

/

/

/

否決投標(biāo)

13

投標(biāo)單位13

中國建筑第二工程局有限公司

通過

37.49

通過

10

通過

49.99

97.48

1

推薦定標(biāo)候選人