招標(biāo)項目名稱:2025年公園及道路提升工程二標(biāo)段 |
招標(biāo)項目編號:**** |
公示名稱:2025年公園及道路提升工程二標(biāo)段中標(biāo)候選人公示 |
公示編號:****009001 |
公示內(nèi)容: |
標(biāo)段:2025年公園及道路提升工程二標(biāo)段 | |
所屬專業(yè):建筑裝飾、裝修和其他建筑業(yè) | 所屬地區(qū):河北省﹒邢臺市﹒南和區(qū) |
開標(biāo)時間:**** 09:00 | 開標(biāo)地點:電子開標(biāo)室 |
公示開始日期:**** | 公示截止日期:**** |
1.中標(biāo)候選人名單 |
序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價格 | 評標(biāo)價格 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期(交貨期) |
1 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | 2,172,999.99元 | 2,172,999.99元 | 竣工驗收合格(達到《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)) | 108 |
2 | 河北天茂建設(shè)工程有限公司 | 2,182,000.35元 | 2,182,000.35元 | 竣工驗收合格(達到《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)) | 108 |
3 | 邢臺市第三市政工程有限責(zé)任公司 | 2,136,791.29元 | 2,136,791.29元 | 竣工驗收合格(達到《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)) | 108 |
2.中標(biāo)候選人項目負責(zé)人 |
序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項目負責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號 |
1 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | / | 市政公用工程專業(yè)二級 | 冀**** | |
2 | 河北天茂建設(shè)工程有限公司 | 張丹丹 | 工程師 | 市政公用工程專業(yè)二級 | 冀**** |
3 | 邢臺市第三市政工程有限責(zé)任公司 | 吳海偉 | 工程師 | 市政公用工程專業(yè)二級 | 冀**** |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
序號 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 響應(yīng)情況 |
1 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求 |
2 | 河北天茂建設(shè)工程有限公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求 |
3 | 邢臺市第三市政工程有限責(zé)任公司 | 響應(yīng)招標(biāo)文件要求 |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績 |
序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
1 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | 平鄉(xiāng)縣**** | 平鄉(xiāng)縣**** | **** | 3,996,932.61元 |
2 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | 院內(nèi)環(huán)境景觀綠化、路面硬化工程 | 河北岳騰熱力有限公司 | **** | 2,100,000.00元 |
3 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | 河北紅山果實業(yè)有限公司1號基地苗木種植工程 | 河北紅山果實業(yè)有限公司 | **** | 70,000.00元 |
5 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | 平鄉(xiāng)縣主城區(qū)合流管網(wǎng)改造及城市**** | 平鄉(xiāng)縣城市**** | **** | 14,012,355.89元 |
5 | 河北天茂建設(shè)工程有限公司 | / | / | / | / |
6 | 邢臺市第三市政工程有限責(zé)任公司 | 河北臨西軸承工業(yè)園區(qū)**** | 河北臨西軸承工業(yè)園區(qū)管理委員會 | **** | ****.38元 |
4.(2)中標(biāo)候選人項目負責(zé)人業(yè)績 |
序號 | 中標(biāo)候選人名稱 | 項目負責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
1 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | 河北紅山果實業(yè)有限公司1號基地苗木種植工程 | 河北紅山果實業(yè)有限公司 | **** | 70,000.00元 | |
2 | 河北天茂建設(shè)工程有限公司 | 張丹丹 | / | / | / | / |
3 | 邢臺市第三市政工程有限責(zé)任公司 | 吳海偉 | / | / | / | / |
5. |
技術(shù)標(biāo)明標(biāo)匯總表 |
序號 | 單位名稱 | 評委姓名及評審意見 | |||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 匯總 | ||||
1 | 河北天茂建設(shè)工程有限公司 | 14.00 | 13.00 | 12.80 | 12.00 | 12.20 | 12.80 | ||
2 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | 15.00 | 15.00 | 13.00 | 15.00 | 12.50 | 14.10 | ||
3 | 邢臺市第三市政工程有限責(zé)任公司 | 14.50 | 13.00 | 12.20 | 12.00 | 12.20 | 12.78 | ||
4 | 河北爍基建筑工程有限公司 | 12.00 | 12.00 | 12.50 | 12.00 | 12.00 | 12.10 | ||
5 | 天元乾程建設(shè)有限公司 | 13.50 | 13.00 | 12.50 | 12.00 | 12.30 | 12.66 |
技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)匯總表 |
序號 | 單位名稱 | 評委姓名及評審意見 | |||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 匯總 | ||||
1 | 河北天茂建設(shè)工程有限公司 | 72.50 | 69.00 | 64.40 | 65.00 | 72.40 | 68.66 | ||
2 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | 77.40 | 80.00 | 65.80 | 71.00 | 75.70 | 73.98 | ||
3 | 邢臺市第三市政工程有限責(zé)任公司 | 62.00 | 62.00 | 63.70 | 53.00 | 70.50 | 62.24 | ||
4 | 河北爍基建筑工程有限公司 | 69.90 | 63.00 | 64.00 | 58.00 | 70.40 | 65.06 | ||
5 | 天元乾程建設(shè)有限公司 | 57.90 | 70.00 | 62.80 | 57.00 | 73.40 | 64.22 |
商務(wù)標(biāo)匯總表 |
序號 | 單位名稱 | 評委姓名及評審意見 | |||||||
評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 匯總 | ||||
1 | 河北天茂建設(shè)工程有限公司 | 98.25 | 98.25 | 98.25 | 98.25 | 98.25 | 98.25 | ||
2 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | 98.46 | 98.46 | 98.46 | 98.46 | 98.46 | 98.46 | ||
3 | 邢臺市第三市政工程有限責(zé)任公司 | 99.32 | 99.32 | 99.32 | 99.32 | 99.32 | 99.32 | ||
4 | 河北爍基建筑工程有限公司 | 98.04 | 98.04 | 98.04 | 98.04 | 98.04 | 98.04 | ||
5 | 天元乾程建設(shè)有限公司 | 98.20 | 98.20 | 98.20 | 98.20 | 98.20 | 98.20 |
信用分匯總表 |
序號 | 評審因素 | 投標(biāo)單位名稱及評審意見 | |||||||
河北天茂建設(shè)工程有限公司 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | 邢臺市第三市政工程有限責(zé)任公司 | 河北爍基建筑工程有限公司 | 天元乾程建設(shè)有限公司 | |||||
1 | 信用分 | 77.48 | 77.48 | 82.00 | 77.50 | 77.48 | |||
匯總 | 77.48 | 77.48 | 82.00 | 77.50 | 77.48 |
評標(biāo)結(jié)果匯總表 |
序號 | 投標(biāo)單位 | 技術(shù)標(biāo)明標(biāo)得分 | 技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)得分 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 信用分得分 | 總分 | 排名 |
1 | 河北辰歐建設(shè)工程有限公司 | 4.23 | 22.19 | 64.00 | 3.87 | 94.29 | 1 |
2 | 河北天茂建設(shè)工程有限公司 | 3.84 | 20.60 | 63.86 | 3.87 | 92.17 | 2 |
3 | 邢臺市第三市政工程有限責(zé)任公司 | 3.83 | 18.67 | 64.56 | 4.10 | 91.16 | 3 |
4 | 天元乾程建設(shè)有限公司 | 3.80 | 19.27 | 63.83 | 3.87 | 90.77 | 4 |
5 | 河北爍基建筑工程有限公司 | 3.63 | 19.52 | 63.73 | 3.88 | 90.76 | 5 |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因 |
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
7.提出異議的渠道和方式: |
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本招標(biāo)項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)提出。 |
聯(lián)系方式 |
招標(biāo)人:點擊登錄查看 | 招標(biāo)代理機構(gòu):點擊登錄查看 |
地址:邢臺市**** | 地址:河北省邢臺市**** |
聯(lián)系人:點擊登錄查看 | 聯(lián)系人:劉夫帥 |
電話:**** | 電話:**** |
電子郵箱: | 電子郵箱:****@163.com |
8. 其他公示內(nèi)容: 公告發(fā)布媒體:河北省招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺、邢臺市南和區(qū)公共資源交易平臺、E招冀成電子招投標(biāo)交易平臺 復(fù)核原因:1.技術(shù)標(biāo)明標(biāo)部分未按照招標(biāo)文件中第三章評標(biāo)辦法“評分內(nèi)容及評分標(biāo)準(zhǔn)(技術(shù)標(biāo)明標(biāo))”進行打分,評標(biāo)委員會均將業(yè)績進行了評分。 復(fù)核結(jié)果:1.對技術(shù)標(biāo)明標(biāo)業(yè)績部分進行重新打分,之前已評分的各評分項不變,復(fù)核結(jié)果最終排名不變。 |