[****]南京郵電大學(xué)無錫校區(qū)(一期)項目
施工總承包一標(biāo)段
無錫市工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示
編號:****
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,點(diǎn)擊登錄查看的南京郵電大學(xué)無錫校區(qū)(一期)項目施工總承包一標(biāo)段的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用評定分離的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下:
1、中標(biāo)候選人情況(排名不分先后)
序號 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||
中標(biāo)候選人名稱 | 無錫鎵宏建設(shè)有限公司、中鐵二局集團(tuán)江蘇工程有限公司 | 華虹建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 | 江蘇正方園建設(shè)集團(tuán)有限公司、中建四局建設(shè)發(fā)展有限公司 | 通州建總集團(tuán)有限公司 | 華新建工集團(tuán)有限公司 | 南通建工集團(tuán)股份有限公司 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | |||
投標(biāo)報價(元) | ****.53 | ****.35 | ****.22 | ****.47 | ****.16 | ****.47 | ****.53 | |||
項目負(fù)責(zé)人 | 李丹 | 余日升 | 翁陳 | 劉偉 | 野峰 | 高超 | ||||
暫估價(萬元) | 工程 | 0 | ||||||||
材料 | 0 | |||||||||
企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點(diǎn)、獲獎情況等內(nèi)容) | 工業(yè)轉(zhuǎn)型集聚區(qū)XDG-2020-57號地塊商業(yè)旅館新建工程施工總承包(項目地點(diǎn):無錫市**** | 江蘇省天一中學(xué)宛山湖分校新建工程施工總承包(項目地點(diǎn):無錫市錫山區(qū)) | 市精神衛(wèi)生中心精神科病房樓二期改擴(kuò)建項目建筑工程施工總承包(項目地點(diǎn):無錫市) | 蘇州市太湖新城醫(yī)院施工總承包(項目地點(diǎn):蘇州市) | 江蘇常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)文化活動中心項目施工總承包(項目地點(diǎn):江蘇常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)) | 泰州市婦幼保健院建設(shè)工程施工(項目地點(diǎn):泰州市) | 景德鎮(zhèn)市**** | |||
項目負(fù)責(zé)人業(yè)績(包含項目名稱、項目地點(diǎn)、獲獎情況等內(nèi)容) | / | / | / | / | / | / | / |
2、廢標(biāo)及原因
序號 | 單位名稱 | 廢標(biāo)原因 |
1 | 中交建筑集團(tuán)有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提供危大工程清單 |
3、報價修正
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
-- | -- | -- | -- | -- | -- |
4、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E |
1 | 南通建工集團(tuán)股份有限公司 | 10.34 | 9.2 | 9.14 | 9.00 | 9.60 |
2 | 通州建總集團(tuán)有限公司 | 10.24 | 9.5 | 9.4 | 8.60 | 9.65 |
3 | 河北建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 10.32 | 9.5 | 9.28 | 9.00 | 9.65 |
4 | 南通新華建筑集團(tuán)有限公司 | 10.51 | 9.55 | 9.39 | 10.30 | 10.20 |
5 | 江蘇正方園建設(shè)集團(tuán)有限公司、中建四局建設(shè)發(fā)展有限公司 | 10.6 | 10.35 | 9.4 | 10.80 | 10.55 |
6 | 無錫鎵宏建設(shè)有限公司、中鐵二局集團(tuán)江蘇工程有限公司 | 10.64 | 10.35 | 9.45 | 10.80 | 10.70 |
7 | 上海建工四建集團(tuán)有限公司 | 10.13 | 9.25 | 9.15 | 8.60 | 9.62 |
8 | 華新建工集團(tuán)有限公司 | 10.2 | 9.45 | 9.28 | 8.90 | 9.30 |
9 | 中建四局第六建設(shè)有限公司 | 10.22 | 9.05 | 9.12 | 8.70 | 9.30 |
10 | 中交一公局集團(tuán)有限公司 | 10.4 | 10.05 | 9.56 | 10.10 | 10.25 |
11 | 華虹建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 | 10.59 | 10.2 | 9.5 | 10.80 | 10.55 |
12 | 江蘇武進(jìn)建工集團(tuán)有限公司 | 10.28 | 9.35 | 9.17 | 9.20 | 9.45 |
13 | 江蘇天目建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10.27 | 9 | 9.13 | 8.20 | 9.44 |
14 | 江蘇揚(yáng)建集團(tuán)有限公司 | 10.23 | 9.25 | 9.14 | 8.80 | 9.50 |
15 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | 10.47 | 10.05 | 9.54 | 9.40 | 10.05 |
5、第一階段所有投標(biāo)人商務(wù)技術(shù)評分情況
序號 | 單位名稱 | 得分項 | 第一階段 合計得分 | 是否進(jìn)入 第二階段 | |||||
信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 信用得分小計 | 施工組織設(shè)計得分 | ||||
1 | 南通建工集團(tuán)股份有限公司 | 77.78 | 1.0 | 77.78 | 4.54 | 3.53 | 9.35 | 12.88 | 是 |
2 | 通州建總集團(tuán)有限公司 | 70.51 | 1.0 | 70.51 | 4.54 | 3.20 | 9.51 | 12.71 | 是 |
3 | 河北建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 77.17 | 1.0 | 77.17 | 4.54 | 3.50 | 9.53 | 13.03 | 是 |
4 | 南通新華建筑集團(tuán)有限公司 | 82.09 | 1.0 | 82.09 | 4.54 | 3.73 | 10.01 | 13.74 | 是 |
5 | 江蘇正方園建設(shè)集團(tuán)有限公司、中建四局建設(shè)發(fā)展有限公司 | 95.18 | 1.0 | 95.18 | 4.54 | 4.32 | 10.50 | 14.82 | 是 |
6 | 無錫鎵宏建設(shè)有限公司、中鐵二局集團(tuán)江蘇工程有限公司 | 80.67 | 1.0 | 80.67 | 4.54 | 3.66 | 10.57 | 14.23 | 是 |
7 | 上海建工四建集團(tuán)有限公司 | 67.64 | 1.0 | 67.64 | 4.54 | 3.07 | 9.35 | 12.42 | 否 |
8 | 華新建工集團(tuán)有限公司 | 68.92 | 1.0 | 68.92 | 4.54 | 3.13 | 9.39 | 12.52 | 是 |
9 | 中建四局第六建設(shè)有限公司 | 87.06 | 1.0 | 87.06 | 4.54 | 3.95 | 9.25 | 13.2 | 是 |
10 | 中交一公局集團(tuán)有限公司 | 77.77 | 1.0 | 77.77 | 4.54 | 3.53 | 10.12 | 13.65 | 是 |
11 | 華虹建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 | 95.07 | 1.0 | 95.07 | 4.54 | 4.32 | 10.45 | 14.77 | 是 |
12 | 江蘇武進(jìn)建工集團(tuán)有限公司 | 60 | 1.0 | 60 | 4.54 | 2.72 | 9.38 | 12.1 | 否 |
13 | 江蘇天目建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 62.25 | 1.0 | 62.25 | 4.54 | 2.83 | 9.19 | 12.02 | 否 |
14 | 江蘇揚(yáng)建集團(tuán)有限公司 | 65.5 | 1.0 | 65.5 | 4.54 | 2.97 | 9.39 | 12.36 | 否 |
15 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | 69.11 | 1.0 | 69.11 | 4.54 | 3.14 | 9.89 | 13.03 | 是 |
第一階段得分不帶入第二階段。
6、第二階段投標(biāo)人投標(biāo)報價評審情況
序號 | 單位名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 是否推薦為中標(biāo)候選人 | 理由 |
1 | 無錫鎵宏建設(shè)有限公司、中鐵二局集團(tuán)江蘇工程有限公司 | ****.53 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為中標(biāo)候選人之一 |
2 | 華虹建筑安裝工程集團(tuán)有限公司 | ****.35 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為中標(biāo)候選人之一 |
3 | 江蘇正方園建設(shè)集團(tuán)有限公司、中建四局建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.22 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為中標(biāo)候選人之一 |
4 | 通州建總集團(tuán)有限公司 | ****.47 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為中標(biāo)候選人之一 |
5 | 華新建工集團(tuán)有限公司 | ****.16 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為中標(biāo)候選人之一 |
6 | 南通建工集團(tuán)股份有限公司 | ****.47 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為中標(biāo)候選人之一 |
7 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | ****.53 | 是 | 綜合各評審因素,推薦為中標(biāo)候選人之一 |
8 | 中交一公局集團(tuán)有限公司 | ****.42 | 否 | 綜合各評審因素,未推薦為中標(biāo)候選人 |
9 | 中建四局第六建設(shè)有限公司 | ****.16 | 否 | 綜合各評審因素,未推薦為中標(biāo)候選人 |
10 | 河北建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | ****.28 | 否 | 綜合各評審因素,未推薦為中標(biāo)候選人 |
11 | 南通新華建筑集團(tuán)有限公司 | ****.72 | 否 | 綜合各評審因素,未推薦為中標(biāo)候選人 |
本評標(biāo)結(jié)果公示期自**** 起,至****止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。實(shí)行網(wǎng)上受理與處理異議,異議人必須在無錫市****
7、其他情況說明:無
招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
日期:****