招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 三龍灣智造谷芯材園監(jiān)理 | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 三龍灣智造谷芯材園監(jiān)理 | ||
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 20:49:09 |
三龍灣智造谷芯材園監(jiān)理
評(píng)標(biāo)報(bào)告
評(píng) 標(biāo) 委 員 會(huì)
****
一、項(xiàng)目基本概況
詳見(jiàn)招標(biāo)文件。
二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作由招標(biāo)人(點(diǎn)擊登錄查看)依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5名評(píng)標(biāo)專家和0名招標(biāo)人代表組成。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單如下:
評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng):評(píng)委一
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:評(píng)委二、評(píng)委三、評(píng)委四、評(píng)委五
三、開(kāi)標(biāo)記錄
詳見(jiàn)開(kāi)標(biāo)情況記錄表。
四、評(píng)標(biāo)工作
(一)采用的資格審查方式及評(píng)標(biāo)辦法
本項(xiàng)目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人,評(píng)標(biāo)辦法為<綜合評(píng)估法>,詳見(jiàn)招標(biāo)文件。
(二)評(píng)標(biāo)程序
評(píng)標(biāo)委員會(huì)按如下程序進(jìn)行了評(píng)審:
1、初步評(píng)審
初步評(píng)審包括形式評(píng)審、資格評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審,被否決投標(biāo)的情況詳見(jiàn)本報(bào)告“否決投標(biāo)的情況說(shuō)明”。
(1)形式評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評(píng)審。經(jīng)審查,13家投標(biāo)人的形式評(píng)審結(jié)論為合格,0家投標(biāo)人形式評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見(jiàn)《形式評(píng)審匯總表》。
(2)資格評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評(píng)審。經(jīng)審查,13家投標(biāo)人的資格評(píng)審結(jié)論為合格,0家投標(biāo)人資格評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見(jiàn)《資格評(píng)審匯總表》。
(3)響應(yīng)性評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審。經(jīng)審查,13家投標(biāo)人的響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為合格,0家投標(biāo)人響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見(jiàn)《響應(yīng)性評(píng)審匯總表》。
√2、詳細(xì)評(píng)審(【初審合格的有效投標(biāo)人>7個(gè)時(shí)適用】)
(1)總體詳細(xì)評(píng)審情況
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評(píng)估,綜合評(píng)估按照兩階段進(jìn)行。按照進(jìn)入第二階段的各投標(biāo)人綜合評(píng)估得分由高到低的順序推薦1個(gè)中標(biāo)候選人。
(2)第一階段評(píng)審
第一階段評(píng)審包括資信標(biāo)評(píng)審和技術(shù)標(biāo)評(píng)審,具體評(píng)審情況詳見(jiàn)《資信標(biāo)評(píng)分匯總表》《技術(shù)標(biāo)評(píng)分匯總表》。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行第一階段評(píng)審(標(biāo)準(zhǔn)詳見(jiàn)招標(biāo)文件),得分匯總后按照招標(biāo)文件要求,推薦評(píng)審得分滿足條件(具體條件詳見(jiàn)招標(biāo)文件)的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評(píng)審,具體名單如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東建誠(chéng)明德建設(shè)管理有限公司 |
2 | 廣東智聯(lián)建設(shè)管理有限公司 |
3 | 深圳科宇工程顧問(wèn)有限公司 |
4 | 廣東創(chuàng)南工程管理有限公司 |
5 | 廣東海外建設(shè)咨詢有限公司 |
6 | 廣東鼎耀工程技術(shù)有限公司 |
7 | 佛山展翅項(xiàng)目管理咨詢有限公司;深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問(wèn)有限公司 |
8 | 上海華城工程建設(shè)管理有限公司 |
(3)第二階段評(píng)審
第二階段評(píng)審包括經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審,具體評(píng)審情況詳見(jiàn)《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分匯總表》。
(4)風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)設(shè)置情況
本項(xiàng)目不設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)。
√本項(xiàng)目設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià),風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)為****.14元。根據(jù)招標(biāo)文件要求,投標(biāo)報(bào)價(jià)低于風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)的,不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算,但仍參與經(jīng)濟(jì)標(biāo)的計(jì)算。經(jīng)評(píng)審,參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算的單位如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
1 | 廣東鼎耀工程技術(shù)有限公司 | ****.85 |
2 | 廣東建誠(chéng)明德建設(shè)管理有限公司 | ****.66 |
3 | 廣東創(chuàng)南工程管理有限公司 | ****.95 |
4 | 深圳科宇工程顧問(wèn)有限公司 | ****.05 |
5 | 廣東智聯(lián)建設(shè)管理有限公司 | ****.06 |
6 | 上海華城工程建設(shè)管理有限公司 | ****.38 |
7 | 佛山展翅項(xiàng)目管理咨詢有限公司;深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問(wèn)有限公司 | ****.57 |
8 | 廣東海外建設(shè)咨詢有限公司 | ****.46 |
(5)執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況
√本項(xiàng)目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。
本項(xiàng)目執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。在經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)有效投標(biāo)人進(jìn)行中小企業(yè)劃型認(rèn)定。經(jīng)認(rèn)定,獲得政策性加分的投標(biāo)人名單如下:
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱名稱 | 獲得中小企業(yè)政策性加分的情形 | |
在經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分基礎(chǔ)上加分的情況 | 貨物、服務(wù)和工程提供方的情形 |
(6)算術(shù)性修正
本次評(píng)標(biāo)無(wú)需進(jìn)行算術(shù)性修正。
(7)澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)
本次評(píng)標(biāo)無(wú)需進(jìn)行澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)。
(8)表決情況說(shuō)明
本次評(píng)標(biāo)無(wú)需進(jìn)行表決。
五、否決投標(biāo)的情況說(shuō)明
本項(xiàng)目無(wú)被否決投標(biāo)的情形。
六、串通投標(biāo)情形的評(píng)審情況說(shuō)明
本項(xiàng)目評(píng)審過(guò)程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。
七、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分,并進(jìn)行排名。詳見(jiàn)《綜合得分匯總表》。
八、中標(biāo)候選人名單
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下:
中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 |
中標(biāo)候選人一 | 廣東建誠(chéng)明德建設(shè)管理有限公司 | ****.66 | 97.79 |
九、其他需要說(shuō)明的情況
按程序完成評(píng)審。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)
****
1