當(dāng)前位置：
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 點(diǎn)擊登錄查看 的 點(diǎn)擊登錄查看-畢節(jié)市智能礦山產(chǎn)教融合實(shí)訓(xùn)基地實(shí)訓(xùn)設(shè)備(智能綜采實(shí)訓(xùn)中心)建設(shè)項(xiàng)目（二次） (入場(chǎng)登記號(hào)： E****039E ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： ****-04-01-314908 已于 ****10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州奇茂科技發(fā)展有限公司
評(píng)審得分：94.45分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：****.00
投標(biāo)交貨期：簽訂合同之日起30日歷天內(nèi)將所有貨物送到指定地點(diǎn)，并完成項(xiàng)目安裝、調(diào)試、驗(yàn)收。
第二中標(biāo)候選人：北京恒達(dá)集電教學(xué)設(shè)備有限公司
評(píng)審得分：56.68分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：****.00
投標(biāo)交貨期：簽訂合同之日起30日歷天內(nèi)將所有貨物送到指定地點(diǎn)，并完成項(xiàng)目安裝、調(diào)試、驗(yàn)收。
第三中標(biāo)候選人：畢節(jié)希爾科技發(fā)展有限責(zé)任公司
評(píng)審得分：56.22分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：****.00
投標(biāo)交貨期：簽訂合同之日起30日歷天內(nèi)將所有貨物送到指定地點(diǎn)，并完成項(xiàng)目安裝、調(diào)試、驗(yàn)收。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****至****，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市****
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) |
| 1 | 畢節(jié)希爾科技發(fā)展有限責(zé)任公司 |
| 2 | 畢節(jié)市博雅計(jì)算機(jī)有限公司 |
| 3 | 北京恒達(dá)集電教學(xué)設(shè)備有限公司 |
| 4 | 貴州奇茂科技發(fā)展有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 |
| 1 | 貴州中科辰建設(shè)集團(tuán)有限公司 提供的唯一書(shū)面授權(quán)不齊，只提供了三樣設(shè)備授權(quán)。,提供授權(quán)書(shū)不全。,唯一書(shū)面授權(quán)不全,提供的產(chǎn)品的廠(chǎng)家的唯一授權(quán) 書(shū)不全,須提供制造商對(duì)本項(xiàng)目的唯一書(shū)面授權(quán)不全。 |
| 2 | 貴州睦晨建設(shè)工程有限公司 唯一書(shū)面授權(quán)不全,提供的產(chǎn)品的廠(chǎng)家的唯一授權(quán) 書(shū)不全,須提供制造商對(duì)本項(xiàng)目的唯一書(shū)面授權(quán)不全。,提供的唯一書(shū)面授權(quán)不齊，只提供了四樣設(shè)備授權(quán)。,提供授權(quán)書(shū)不全。 |
| 3 | 上海煤科信息科技有限公司 標(biāo)的物清單（液壓支架電液控制系統(tǒng)和工作面監(jiān)控系統(tǒng)）數(shù)量與招標(biāo)文件數(shù)量不符,開(kāi)標(biāo)一覽表中“液壓支架電液控制系統(tǒng)、工作面視頻監(jiān)控系統(tǒng)”填寫(xiě)的數(shù)量與招標(biāo)文件中的不一致。,標(biāo)的物清單表中“液壓支架電液控制系統(tǒng)、工作面視頻監(jiān)控系統(tǒng)”填寫(xiě)的數(shù)量與招標(biāo)文件中的不一致。,《開(kāi)標(biāo)一覽表》不符合招標(biāo)文件要求,標(biāo)的物清單不符合招標(biāo)文件要求,標(biāo)的物清單中液壓支架電液控制系統(tǒng)、工作面視頻監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)量與招標(biāo)文件要求不符。,標(biāo)的物清單中液壓支架電液控制系統(tǒng)、工作面視頻監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)量與招標(biāo)文件要求不符。,標(biāo)的物清單4、5項(xiàng)數(shù)量不對(duì)。,標(biāo)的物清單4、5項(xiàng)數(shù)量不對(duì)。,開(kāi)標(biāo)一覽表數(shù)量與招標(biāo)文件不符 |
| 4 | 同尊工程設(shè)計(jì)有限公司 唯一書(shū)面授權(quán)不全,供的產(chǎn)品的廠(chǎng)家的唯一授權(quán) 書(shū)不全,提供的唯一書(shū)面授權(quán)不齊，只提供了三樣設(shè)備授權(quán)。,提供授權(quán)書(shū)不全。 |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 畢節(jié)市博雅計(jì)算機(jī)有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技 術(shù) | 1.設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3.2 | 3.1 |
| 2.對(duì)《招標(biāo)文件》技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)的響應(yīng)情況(0分-35分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.功能演示(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.實(shí)施方案(0分-5分) | 3 | 1 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | |
| 商 務(wù) | 1.售后服務(wù)方案(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.質(zhì)保期(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.售后服務(wù)駐點(diǎn)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.培訓(xùn)方案(0分-5分) | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.交貨期(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 46.52 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 北京恒達(dá)集電教學(xué)設(shè)備有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技 術(shù) | 1.設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3.2 | 3 | 3.2 |
| 2.對(duì)《招標(biāo)文件》技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)的響應(yīng)情況(0分-35分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.功能演示(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.實(shí)施方案(0分-5分) | 3.1 | 2 | 3.2 | 3 | 3.1 | |
| 商 務(wù) | 1.售后服務(wù)方案(0分-2分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 2.質(zhì)保期(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.售后服務(wù)駐點(diǎn)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.培訓(xùn)方案(0分-5分) | 0.9 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.交貨期(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 56.68 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 畢節(jié)希爾科技發(fā)展有限責(zé)任公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技 術(shù) | 1.設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3.1 | 2 | 3.1 | 3.1 | 3.1 |
| 2.對(duì)《招標(biāo)文件》技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)的響應(yīng)情況(0分-35分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3.功能演示(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.實(shí)施方案(0分-5分) | 3.1 | 1 | 3.1 | 3.1 | 3.1 | |
| 商 務(wù) | 1.售后服務(wù)方案(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.質(zhì)保期(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.售后服務(wù)駐點(diǎn)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.培訓(xùn)方案(0分-5分) | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.交貨期(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最終得分 | 56.22 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 貴州奇茂科技發(fā)展有限公司 | |||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技 術(shù) | 1.設(shè)計(jì)方案(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.4 |
| 2.對(duì)《招標(biāo)文件》技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)的響應(yīng)情況(0分-35分) | 34 | 34 | 34 | 34 | 34 | |
| 3.功能演示(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.實(shí)施方案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.8 | 3.4 | |
| 商 務(wù) | 1.售后服務(wù)方案(0分-2分) | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 |
| 2.質(zhì)保期(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.售后服務(wù)駐點(diǎn)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.培訓(xùn)方案(0分-5分) | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.交貨期(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 94.45 | |||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州奇茂科技發(fā)展有限公司 | 29.75 | 51.1 | 13.6 | 64.7 | 94.45 | **** | 1 | |
| 北京恒達(dá)集電教學(xué)設(shè)備有限公司 | 28.7 | 17.8 | 10.18 | 27.98 | 56.68 | **** | 2 | |
| 畢節(jié)希爾科技發(fā)展有限責(zé)任公司 | 29.72 | 17.56 | 8.94 | 26.5 | 56.22 | **** | 3 | |
| 畢節(jié)市博雅計(jì)算機(jī)有限公司 | 19.02 | 17.56 | 9.94 | 27.5 | 46.52 | **** | 4 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢(xún)問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱(chēng)： 點(diǎn)擊登錄查看
地 址： 畢節(jié)市金海湖區(qū)文曲大道中段
聯(lián)系人： 點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系電話(huà)：****
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng)： 點(diǎn)擊登錄查看
地 址： 貴陽(yáng)市****
聯(lián)系人： 李波 、陳燕、王麗娜
聯(lián)系電話(huà)：****
文件預(yù)覽：
點(diǎn)擊登錄查看-畢節(jié)市智能礦山產(chǎn)教融合實(shí)訓(xùn)基地實(shí)訓(xùn)設(shè)備(智能綜采實(shí)訓(xùn)中心)建設(shè)項(xiàng)目（二次）-中標(biāo)候選人公示.pdf
中標(biāo)人候選人公示.pdf
