當(dāng)前位置：
中標(biāo)候選人公示
起步區(qū)****中標(biāo)候選人公示
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱： | 起步區(qū)**** |
| 招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)： | **** |
| 公示名稱： | 起步區(qū)****中標(biāo)候選人公示 |
| 公示編號(hào)： | ****001 |
公示內(nèi)容
| 標(biāo)段： | 起步區(qū)**** | ||
| 所屬專業(yè)： | 公路工程 | 所屬地區(qū)： | 河北雄安新區(qū) |
| 開標(biāo)時(shí)間： | **** | 開標(biāo)地點(diǎn)： | 開標(biāo)室三 |
| 公示開始日期： | **** | 公示截止日期： | **** |
1.中標(biāo)候選人名單
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 投標(biāo)價(jià)格 （萬元） | 評(píng)標(biāo)價(jià)格 （萬元） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 工期 （交貨期） |
| 1 | 內(nèi)蒙古交通建設(shè)監(jiān)理咨詢（集團(tuán)）有限公司 | 85.400000 | 85.400000 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 2 | 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 89.394000 | 89.394000 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
| 3 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 89.900000 | 89.900000 | 滿足招標(biāo)文件要求 | 滿足招標(biāo)文件要求 |
2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
| 排序 | 中標(biāo)候選人單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 職稱 | 相關(guān)證書名稱 | 相關(guān)證書編號(hào) |
| 1 | 內(nèi)蒙古交通建設(shè)監(jiān)理咨詢（集團(tuán)）有限公司 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 高級(jí)工程師 | 公路工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 交公**** |
| 2 | 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 張德久 | 高級(jí)工程師 | 公路工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 交公**** |
| 3 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 唐志富 | 高級(jí)工程師 | 公路工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師 | **** |
3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 響應(yīng)情況 |
| 1 | 內(nèi)蒙古交通建設(shè)監(jiān)理咨詢（集團(tuán)）有限公司 | 交通運(yùn)輸部公路工程甲級(jí)監(jiān)理資質(zhì)； 公路工程機(jī)電專項(xiàng)監(jiān)理資質(zhì) |
| 2 | 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 工程監(jiān)理綜合資質(zhì) |
| 3 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 工程監(jiān)理綜合資質(zhì) |
4.(1)中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
4.(2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 中標(biāo)工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同簽訂時(shí)間 | 合同簽訂金額 |
| 1 | 內(nèi)蒙古交通建設(shè)監(jiān)理咨詢（集團(tuán)）有限公司 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 二連浩特至廣州**** | 內(nèi)蒙古公路交通投資發(fā)展有限公司扎蘭屯至阿榮旗高速公路項(xiàng)目建設(shè)管理公司 | **** | ****元 |
| 2 | 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 張德久 | 江油市勞坪渡改橋建設(shè)工程 | 江油市**** | **** | ****.00元 |
| 3 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 唐志富 | 國、省、縣**** | 犍為縣**** | **** | 19000元 |
5.(1)所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評(píng)分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 1 | 內(nèi)蒙古交通建設(shè)監(jiān)理咨詢（集團(tuán)）有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
| 2 | 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
| 3 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
| 4 | 內(nèi)蒙古華訊工程咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
| 5 | 吉林省公路工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
5.(2)所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 |
| 1 | 內(nèi)蒙古交通建設(shè)監(jiān)理咨詢（集團(tuán)）有限公司 | 30.90 | 30.00 | 24.40 | 33.61 | 31.60 |
| 2 | 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 27.40 | 28.90 | 25.10 | 33.31 | 31.00 |
| 3 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 27.50 | 27.40 | 25.40 | 33.34 | 31.10 |
| 4 | 內(nèi)蒙古華訊工程咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 30.20 | 28.10 | 24.30 | 33.46 | 28.90 |
| 5 | 吉林省公路工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 30.50 | 25.70 | 20.30 | 28.61 | 26.50 |
5.(3)所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 總得分 |
| 1 | 內(nèi)蒙古交通建設(shè)監(jiān)理咨詢（集團(tuán)）有限公司 | 29.9300 | 95.03 |
| 2 | 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 29.2100 | 93.35 |
| 3 | 攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 29.0900 | 93.04 |
| 4 | 內(nèi)蒙古華訊工程咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 29.5500 | 70.54 |
| 5 | 吉林省公路工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 29.6700 | 67.99 |
6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 否決原因 |
| 1 | 北京賽瑞斯國際工程咨詢有限公司 | 業(yè)績不符合第一章3（3）總監(jiān)理工程師最低要求 |
7.提出異議的渠道和方式
| 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。在中標(biāo)候選人公示期間通過“交易平臺(tái)”在“異議與答復(fù)”菜單采用CA數(shù)字證書以加蓋單位電子印章的數(shù)據(jù)電文形式提出。 |
聯(lián)系方式
| 招標(biāo)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 點(diǎn)擊登錄查看 |
| 聯(lián)系人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 聯(lián)系人 | 張海濤、閆炳旭、蘇旭、羅文斌、張新華 |
| 地址 | 河北雄安新區(qū)容城縣**** | 地址 | 北京市**** |
| 電話 | **** | 電話 | ****、**** |
| 電子郵箱 | / | 電子郵箱 | ****@cbwtc.com |
8.發(fā)布媒介
| 雄安新區(qū)公共資源交易服務(wù)平臺(tái)；河北省招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)；中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái) |
9.其他公示內(nèi)容
| 中標(biāo)候選人推薦理由：內(nèi)蒙古交通建設(shè)監(jiān)理咨詢（集團(tuán)）有限公司：技術(shù)方案最優(yōu)、報(bào)價(jià)合理。四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司：技術(shù)方案次優(yōu)、報(bào)價(jià)合理。攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司：技術(shù)方案、報(bào)價(jià)合理。 |
附件：
