招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 東莞市**** | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 東莞市**** | ||
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 15:09:38 |
1、工程名稱:東莞市****
2、建設(shè)地點(diǎn):東莞市****
3、招標(biāo)單位:點(diǎn)擊登錄查看
4、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
5、建設(shè)規(guī)模:東莞市****
6、本次招標(biāo)項(xiàng)目的計(jì)劃工期:230日歷天,計(jì)劃開工日期:****(具體以開工令時(shí)間為準(zhǔn)),計(jì)劃竣工驗(yàn)收日期:****。
7、本次招標(biāo)項(xiàng)目的投資金額:****.90元
8、招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
9、招標(biāo)范圍:東莞市****(按招標(biāo)圖紙及工程量清單所含內(nèi)容),包括但不限于道路工程、園建工程、綠化工程、給排水工程、電氣工程、建筑工程、通信工程等。以上招標(biāo)范圍未盡事宜,請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)招標(biāo)圖紙,并滿足設(shè)計(jì)文件的要求。
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建
本項(xiàng)目設(shè)立9人評(píng)標(biāo)委員會(huì),評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,其中3人(按規(guī)定不得超過(guò)委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標(biāo)人自行確定,其余6人專家于****15:00時(shí)從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生。
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見(jiàn)評(píng)標(biāo)報(bào)告附表。其中 為從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽出產(chǎn)生, 為招標(biāo)人專家代表。
3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人
評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員一致推薦 為評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)人。
(一)開標(biāo)情況:
1、****09時(shí)30分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(4)召開投標(biāo)會(huì)。
2、參加投標(biāo)單位網(wǎng)上簽到共14家(其中組成聯(lián)合體的投標(biāo)單位共0家)。經(jīng)系統(tǒng)自動(dòng)輔助審查及人工復(fù)核,符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共13家,不符合要求的共1家,其中河南芮優(yōu)建筑工程有限公司資審結(jié)果為“不通過(guò);◆項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)不滿足招標(biāo)項(xiàng)目要求!◆企業(yè)資質(zhì)不滿足招標(biāo)項(xiàng)目要求!◆項(xiàng)目負(fù)責(zé)人無(wú)對(duì)應(yīng)類別的建安B證!”;詳見(jiàn):招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
3、在線簽到的投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止在線解密時(shí)間,共有13家投標(biāo)人解密成功,共1家投標(biāo)人未解密成功,其中河南芮優(yōu)建筑工程有限公司解密狀態(tài)為“未解密”。詳見(jiàn):招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
4、通過(guò)交易系統(tǒng)輔助審查及人工核查有效且解密成功的投標(biāo)單位共13家。詳見(jiàn):招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
5、本次投標(biāo)會(huì)共開啟投標(biāo)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)共13份,有效標(biāo)共13份,無(wú)效標(biāo)共0份。
6、招標(biāo)人將所有已解密的電子投標(biāo)文件(含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件)進(jìn)行數(shù)據(jù)打包;
7、投標(biāo)人提出異議情況:無(wú)。
(二)評(píng)標(biāo)時(shí)間、地點(diǎn):
1、評(píng)標(biāo)時(shí)間:****09時(shí)30分至****15時(shí)00分;
2、評(píng)標(biāo)地點(diǎn):東莞市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室(9)
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東鴻彰建設(shè)工程有限公司 |
2 | 廣東建安市政工程有限公司 |
3 | 廣東港粵建設(shè)工程有限公司 |
4 | 廣東百景生態(tài)建設(shè)有限公司 |
5 | 廣東中榆建工有限公司 |
6 | 廣東大京建設(shè)工程有限公司 |
7 | 廣東裕仁生態(tài)建設(shè)有限公司 |
8 | 廣東頤和建設(shè)有限公司 |
9 | 東莞市石龍第二建筑工程有限公司 |
10 | 廣東蔚遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 |
11 | 廣東鴻榮建工有限公司 |
12 | 廣東納輝建設(shè)工程有限公司 |
13 | 萬(wàn)镕建工集團(tuán)有限公司 |
無(wú)否決投標(biāo)情況。
評(píng)標(biāo)辦法前附表
條款號(hào) | 評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
1 | 評(píng)標(biāo)方法 | 評(píng)標(biāo)價(jià)相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人: (1)商務(wù)和技術(shù)得分較高的優(yōu)先。 (2)以投標(biāo)人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先; (3)評(píng)標(biāo)委員會(huì)視投標(biāo)人情況綜合比較,投票確定其名次。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo); b.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。所填報(bào)項(xiàng)目經(jīng)理的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理數(shù)字證書電子簽章;所填報(bào)項(xiàng)目總工的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目總工數(shù)字證書電子簽章。 (3)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。 (4)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,需提交授權(quán)委托書,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。 (5)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。 (6)投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時(shí),聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求: 投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確了聯(lián)合體牽頭人。 (7)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃,符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第1.11 款規(guī)定,且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。 (8)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (9)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。 (10)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。 (11)投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (12)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定: a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法; d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為; f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。 (13)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件; (14)投標(biāo)文件未出現(xiàn)第二章投標(biāo)人須知5.4款否決投標(biāo)的規(guī)定。 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱標(biāo)段號(hào)(如有),投標(biāo)報(bào)價(jià)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款要求,投標(biāo)文件報(bào)價(jià)信封符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.10項(xiàng)要求; b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減; c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)(如有)及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)(如有)。 (4)投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (5)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià),但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (6)投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函,調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。 (7)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單,填寫完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改;工程量固化清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致?!具m用于工程量固化清單報(bào)價(jià)時(shí)】 (8)投標(biāo)人若填寫書面工程量清單,填寫完畢的工程量清單綜合單價(jià)報(bào)價(jià)表未出現(xiàn)缺項(xiàng)、缺頁(yè);書面工程量清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致。【適用于采用招標(biāo)人提供的書面工程量清單報(bào)價(jià)時(shí)】 |
2.1.2 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | (1)投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無(wú)法提供開戶許可證的,則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”); (2)投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (3)投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定; (4)投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (5)投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (6)投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定; (7)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定; (8)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形; (9)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定; (10)以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的,聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo);獨(dú)立參與投標(biāo)的,投標(biāo)人 未同時(shí)參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。 |
2.2.1 | 第一個(gè)信封評(píng)分分值構(gòu)成(總分100分) | 施工組織設(shè)計(jì)(A): 50 分 主要人員(B): 40 分 其他因素 (C) 技術(shù)能力: 10 分 履約信譽(yù):0分 |
2.2.3 | 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 評(píng)標(biāo)價(jià)的評(píng)審: (1)評(píng)標(biāo)價(jià)計(jì)算公式: 評(píng)標(biāo)價(jià)=報(bào)價(jià)信封文字報(bào)價(jià)-暫估價(jià)-暫列金額(不含計(jì)日工總額) 若投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)小于最高投標(biāo)限價(jià)85%的,啟動(dòng)澄清程序,要求投標(biāo)人作出書面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相關(guān)證明資料的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),否決其投標(biāo)。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決;或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后,有效投標(biāo)人不足三家,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)不足的情況出現(xiàn)時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。 |
3.2.4 | 通過(guò)第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人數(shù)量 | 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,選擇前5名(不少于3名但不足5名時(shí),按全部實(shí)際數(shù)量)通過(guò)詳細(xì)評(píng)審。 注:本條所述“名次”包含了并列的情況;如名次為1,1,3,4,5,則前5名為5家投標(biāo)人;如名次為1,2,3,4,5,5,則前5名為6家投標(biāo)人,下同。 |
評(píng)分因素與權(quán)重分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | |||||
條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | ||
2.2.2 (1) | 施工組織設(shè)計(jì) | 15分 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | 15分 | (1)對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確,施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng),得(12,15]分(滿分分值的80%~100%); (2)滿足工程建設(shè)需要,施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行,得(9~12]分(滿分分值的60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得9分(滿分分值的60%)。 | |
20分 | 重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | 20分 | (1)對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹,能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),積極采用“四新”技術(shù),制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng),重點(diǎn)突出的,得(16,20]分(滿分分值的80%~100%); (2)對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位,施工方案與技術(shù)措施基本可行,重點(diǎn)較為突出的,得(12,16]分(滿分分值的60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的, 得12分(滿分分值的60%)。 | |||
15分 | 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | 15分 | (1)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素,擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效,重點(diǎn)突出的,得(12,15]分(滿分分值的80%~100%); (2)對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí),預(yù)防保證措施基本可行,重點(diǎn)較為突出的,得(9~12]分(滿分分值的60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的, 得9分(滿分分值的60%)。 | |||
2.2.2 (2) | 主要人員 | 40分 | 項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī) | 20分 | 滿足資格審查條件(項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求)時(shí),得20分; | |
項(xiàng)目總工任職資格 | 20分 | 滿足資格審查條件(項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求)時(shí),得20分; | ||||
2.2.2 (3) | 其他因素 | 技術(shù)能力 | 10分 | (1)投標(biāo)人獲得與項(xiàng)目施工有關(guān)(指與市**** (2)投標(biāo)人獲得省級(jí)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng),投標(biāo)人承接過(guò)的類似工程業(yè)績(jī)獲得省級(jí)建設(shè)行政主管部門(或省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì))頒發(fā)的工法、獎(jiǎng)項(xiàng),主編或參編過(guò)的行業(yè)或地方(指省級(jí))標(biāo)準(zhǔn);每項(xiàng)加5分; 注:1.技術(shù)能力加分最高10分,同一事項(xiàng)按較高分只計(jì)一次。 2.需提供獲獎(jiǎng)證書掃描件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁(yè)面截圖憑證,同個(gè)項(xiàng)目得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不重復(fù)記分。 | ||
履約信譽(yù) | /分 | □信用等級(jí)分值(2.5分) AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為2.5、2.4、2.25、1.75分。 □信用等級(jí)分值(5分) AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為5、4.75、4.45、3.65分。 □信用等級(jí)分值(10分) AA、A、B、C級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為10、9.5、8.9、7.3分。 注:信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表10.1款的規(guī)定。 |
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: | |
條款號(hào) | 補(bǔ)充或修改的內(nèi)容 |
1 | 將評(píng)標(biāo)辦法原文第1條“評(píng)標(biāo)方法”改為“評(píng)標(biāo)方法、組織及工作程序”,原文內(nèi)容修改如下: 1.評(píng)標(biāo)方法、組織及工作程序 1.1 評(píng)標(biāo)方法 本次評(píng)標(biāo)采用雙信封的技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照本章第2.2款規(guī)定對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、其他因素等進(jìn)行評(píng)分,按照得分由高到低排序,對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前5名(不少于3名但不足5名時(shí),按全部實(shí)際數(shù)量)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審,按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)方法。但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。評(píng)標(biāo)價(jià)相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。 1.2 評(píng)標(biāo)組織 1.2.1 協(xié)助工作組 招標(biāo)人可在評(píng)標(biāo)工作開始前成立協(xié)助工作組,選派熟悉招標(biāo)工作、政治素質(zhì)高的人員組成,協(xié)助評(píng)標(biāo)委員會(huì)工作。協(xié)助工作組人員的具體數(shù)量由招標(biāo)人視評(píng)標(biāo)工作量確定。 招標(biāo)人可以協(xié)助評(píng)標(biāo)委員會(huì)開展下列工作并提供相關(guān)信息: (1)根據(jù)招標(biāo)文件,編制評(píng)標(biāo)使用的相應(yīng)表格; (2)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核(本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正,評(píng)標(biāo)委員會(huì)無(wú)需執(zhí)行本款); (3)以評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法為依據(jù),列出投標(biāo)文件相對(duì)于招標(biāo)文件的所有偏差,并進(jìn)行歸類匯總。 招標(biāo)人不得對(duì)投標(biāo)文件作出任何評(píng)價(jià),不得故意遺漏或者片面摘錄,不得在評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有偏差定性之前透露存有偏差的投標(biāo)人名稱。 1.2.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人按國(guó)家、廣東省等的有關(guān)規(guī)定依法組建。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的主要工作內(nèi)容包括: (1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)開始評(píng)標(biāo)工作之前,首先聽(tīng)取招標(biāo)人、協(xié)助工作組關(guān)于工程情況和輔助工作的說(shuō)明,并認(rèn)真研讀招標(biāo)文件,獲取評(píng)標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù); (2)對(duì)協(xié)助工作組提供的評(píng)標(biāo)工作用表和評(píng)標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行核查; (3)按照以下1.3 款程序進(jìn)行各項(xiàng)評(píng)審工作。 1.3 評(píng)審工作程序 (一)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件): l、初步評(píng)審:包括形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審、資格評(píng)審(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審); 2、詳細(xì)評(píng)審(評(píng)審打分):評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)通過(guò)第一個(gè)信封初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審,對(duì)投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、其他因素等分別評(píng)審打分,并按照綜合得分由高到低排序,排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前5名(不少于3名但不足5名的,按全部實(shí)際數(shù)量)的投標(biāo)人,其投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過(guò)詳細(xì)評(píng)審。 (二)第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件): 1、初步評(píng)審: (1)只有對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件才能繼續(xù)參加第二個(gè)信封報(bào)價(jià)文件的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審; (2)報(bào)價(jià)算術(shù)性修正(本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正,評(píng)標(biāo)委員會(huì)無(wú)需執(zhí)行本款)。 2、詳細(xì)評(píng)審:計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)。 (三)投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查。 (四)投標(biāo)文件的澄清和說(shuō)明(如有)。 (五)按評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定按照第二個(gè)信封的評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人,編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告。 |
3.2.3 | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第3.2.3 項(xiàng) 細(xì)化如下: 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C。 除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外,投標(biāo)文件各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的60%,評(píng)分低于權(quán)重分值60%的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):首先在評(píng)委技術(shù)評(píng)分中,采用取消同一評(píng)委對(duì)同一標(biāo)段各投標(biāo)人評(píng)分總分的差值最大的1名評(píng)委評(píng)分分值(若有2名或以上評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分差值最大值相等時(shí),則取消其中1名評(píng)委的所有評(píng)分,具體辦法如下),再對(duì)各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算其算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分,平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后二位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 ◆取消其中1名評(píng)委所有評(píng)分的辦法一(依次按照以下流程):(1)對(duì)比上述出現(xiàn)技術(shù)評(píng)分總分差值最大值相等的評(píng)委的次大差值(次大差值=某一評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分的最高分-該評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分的次低分),取消次分差值最大的評(píng)委所有評(píng)分;(2)如次分差值仍相同,則按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評(píng)委評(píng)分。 示例:同一評(píng)委對(duì)5名投標(biāo)人技術(shù)評(píng)分總分分別為:6.65(最高分)、5.88、5.11、4.90(次低分)、4.55(最低分),則其最大差值為2.1、次大差值為6.65-4.90=1.75。 □取消其中1名評(píng)委所有評(píng)分的辦法二:按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評(píng)委評(píng)分。 注:本項(xiàng)適用于實(shí)際參與評(píng)審的評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)數(shù)量不少于9人單數(shù)的情形,“取消其中1名評(píng)委評(píng)分的辦法”供招標(biāo)人選擇使用辦法一或二。 |
3.2.3 | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第3.2.3項(xiàng) 細(xì)化如下: 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C。 除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外,投標(biāo)文件各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的60%,評(píng)分低于權(quán)重分值60%的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):對(duì)各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分,平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后二位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 注:本項(xiàng)適用于實(shí)際參與評(píng)審的評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)數(shù)量為7人的情形。(包括由于符合相關(guān)規(guī)定的特殊原因評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)由9人變?yōu)?人的情形) |
3.4.2 | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第3.4.2款第(2)、(3)、(4)項(xiàng)修改為: (2) 總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的,在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下予以合理調(diào)整單價(jià)。 (3)當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí),應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn),同時(shí)對(duì)單價(jià)予以修正; (4) 當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí),應(yīng)以總價(jià)不變的前提下,修正各子目合價(jià)。 (本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正,評(píng)標(biāo)委員會(huì)無(wú)需執(zhí)行3.4.2~3.4.4款) |
3.6 | 3.6.1(2)目末增加以下條款: g.當(dāng)一家以上投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)相同時(shí),若各投標(biāo)人工程量清單細(xì)目單價(jià)也相同,視為串標(biāo)(一個(gè)標(biāo)段僅一工作細(xì)目報(bào)價(jià)的除外)。 h .廣東省實(shí)施《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》辦法第十六條規(guī)定的情形。 增加3.6.2項(xiàng): 3.6.2依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,除第一中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人,其他投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評(píng)標(biāo)過(guò)程中未被發(fā)現(xiàn)的,視為對(duì)中標(biāo)結(jié)果沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性影響,招標(biāo)人可以依法繼續(xù)開展招標(biāo)活動(dòng)。投標(biāo)人的違法行為由行政監(jiān)督部門依法處理。 |
3.7.1 | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第3.7.1款修改為: 3.7.1在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行書面澄清或說(shuō)明。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明。投標(biāo)人不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清或說(shuō)明的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。 (1) 投標(biāo)文件中的下列計(jì)算錯(cuò)誤為細(xì)微偏差(本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正,評(píng)標(biāo)委員會(huì)無(wú)需執(zhí)行本款): a、在算術(shù)性復(fù)核中發(fā)現(xiàn)的算術(shù)性差錯(cuò); b、在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報(bào)了某個(gè)工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià); c、在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報(bào)了某個(gè)工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)或所報(bào)單價(jià)增加或減少了報(bào)價(jià)范圍; d、在招標(biāo)人給定的工程量清單中修改了某些支付號(hào)的工程數(shù)量。 (2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件中的細(xì)微偏差按如下規(guī)定處理(本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正,評(píng)標(biāo)委員會(huì)無(wú)需執(zhí)行本款): a、按本評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定對(duì)算術(shù)性錯(cuò)誤予以修正; b、對(duì)于漏報(bào)的工程細(xì)目單價(jià)和合價(jià)或單價(jià)和合價(jià)減少的報(bào)價(jià)內(nèi)容視為已含入其它工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)之中; c、在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下,對(duì)于多報(bào)的工程細(xì)目報(bào)價(jià)或工程細(xì)目報(bào)價(jià)中增加的部分報(bào)價(jià)從投標(biāo)報(bào)價(jià)中予以扣除,并對(duì)其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整; d、在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下,對(duì)與給定工程量清單數(shù)量不符的工程數(shù)量進(jìn)行更正,并對(duì)其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整。 |
3.9 | 增加3.9.3-3.9.7款: 3.9.3推薦中標(biāo)候選人方式:(1)已被推薦為某一標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人,自動(dòng)失去其在本次招標(biāo)中其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人資格。(2)按標(biāo)段最高投標(biāo)限價(jià)由高到低順序依次選定各標(biāo)段中標(biāo)候選人,如果出現(xiàn)投標(biāo)人在多個(gè)標(biāo)段都排名第一,將確定該投標(biāo)人為最高投標(biāo)限價(jià)較高的標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人,同時(shí)該投標(biāo)人自動(dòng)失去在本次招標(biāo)中其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人資格,其他標(biāo)段的綜合排名名次高者自動(dòng)上升為中標(biāo)候選人,以此類推。 3.9.4通過(guò)第一個(gè)信封商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審的投標(biāo)人少于3個(gè)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決全部投標(biāo)。 3.9.5 通過(guò)第一個(gè)信封商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審的投標(biāo)人在3個(gè)及以上的,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二個(gè)信封報(bào)價(jià)文件開標(biāo);在對(duì)報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審后,有效投標(biāo)不足3個(gè)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。 3.9.6如果發(fā)生無(wú)法確定推薦中標(biāo)候選人的其他意外情況,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。 3.9.7本招標(biāo)文件規(guī)定的否決投標(biāo)條款包含在以下條款: (1)招標(biāo)公告第3點(diǎn)投標(biāo)人資格要求; (2) 投標(biāo)人須知1.4.3項(xiàng)、1.4.4項(xiàng)、1.4.5項(xiàng)、1.11.1項(xiàng)、1.12.2項(xiàng)、3.2.1項(xiàng)、3.2.6項(xiàng)、3.4.2項(xiàng)、3.5.10項(xiàng)、3.6.1項(xiàng)、5.1.4項(xiàng); (3)本評(píng)標(biāo)辦法的否決條款。 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審 | 第一個(gè)信封資格評(píng)審 | 第一個(gè)信封技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審 | 第一個(gè)信封商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審 | 是否通過(guò)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審 | 第二個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審 | 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審 | 總得分 | 價(jià)格排名 |
1 | 東莞市石龍第二建筑工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 37.86 | 50 | 不通過(guò) | / | / | 87.86 | |
2 | 廣東百景生態(tài)建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 38.55 | 50 | 不通過(guò) | / | / | 88.55 | |
3 | 廣東大京建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 43.39 | 50 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 93.39 | 1 |
4 | 廣東港粵建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 42.15 | 50 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 92.15 | |
5 | 廣東鴻榮建工有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 39.29 | 50 | 不通過(guò) | / | / | 89.29 | |
6 | 廣東鴻彰建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 42.38 | 50 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 92.38 | 3 |
7 | 廣東建安市政工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 38.12 | 50 | 不通過(guò) | / | / | 88.12 | |
8 | 廣東納輝建設(shè)工程有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 43 | 50 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 93 | 2 |
9 | 廣東蔚遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 40.14 | 50 | 不通過(guò) | / | / | 90.14 | |
10 | 廣東頤和建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 38.54 | 50 | 不通過(guò) | / | / | 88.54 | |
11 | 廣東裕仁生態(tài)建設(shè)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 36.27 | 50 | 不通過(guò) | / | / | 86.27 | |
12 | 廣東中榆建工有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 39 | 50 | 不通過(guò) | / | / | 89 | |
13 | 萬(wàn)镕建工集團(tuán)有限公司 | 通過(guò) | 通過(guò) | 41.22 | 50 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 91.22 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)標(biāo)價(jià)(元) | 評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高排序 | 推薦中標(biāo)候選人 |
1 | 廣東大京建設(shè)工程有限公司 | ****.4 | 第1名 | 第一中標(biāo)候選人 |
2 | 廣東納輝建設(shè)工程有限公司 | ****.11 | 第2名 | 第二中標(biāo)候選人 |
3 | 廣東鴻彰建設(shè)工程有限公司 | ****.5 | 第3名 | 第三中標(biāo)候選人 |
4 | 萬(wàn)镕建工集團(tuán)有限公司 | ****.4 | 第4名 | |
5 | 廣東港粵建設(shè)工程有限公司 | ****.15 | 第5名 |
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦中標(biāo)候選人名單如下:
第一中標(biāo)候選人:廣東大京建設(shè)工程有限公司;
第二中標(biāo)候選人:廣東納輝建設(shè)工程有限公司;
第三中標(biāo)候選人:廣東鴻彰建設(shè)工程有限公司。
2、合同協(xié)議書簽署前(中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的30天內(nèi),自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算),中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保。
無(wú)其他需要澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。