當(dāng)前位置：
招標公告
答疑澄清
文件下載
中標候選人公示
中標結(jié)果公示
[東湖區(qū)]昌九客專和北二環(huán)二期東湖段安置房建設(shè)項目[中標候選人公示]
【信息時間： ****】
江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 工程名稱 | 昌九客專和北二環(huán)二期東湖段安置房建設(shè)項目 | |||||||||||
| 工程地址 | 南昌市**** | |||||||||||
| 建筑面積 | 27051.32 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/5層 | |||||||||
| 招標范圍 | 主要建設(shè)內(nèi)容包括土建工程、裝飾工程、給排水工程、強弱電工程、室外配套工程等，具體詳見施工圖紙及工程量清單。 | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | **** | |||||||||
| 工期 | 152 天 | 質(zhì)量標準 | 合格 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 | ||||||||||||
| 中標候選人1單位名稱 | 南昌三建建設(shè)集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程一級 | |||||||||||
| 投標報價 | ****.12 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 章文皓 | 注冊編號 | 贛****1082 | ||||||||
| 等級 | 注冊一級建造師﹒建筑工程 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 備注：昌九客專和北二環(huán)二期東湖段安置房建設(shè)項目于****上午9：30在江西省南昌公共資源交易中心第8開標室進行了開標大會，經(jīng)評標專家委員會評審，向招標人推薦了3家中標候選人（不排序）：南昌三建建設(shè)集團有限公司；江西紫恒建設(shè)工程有限公司；高瓴建設(shè)集團有限公司。本項目評標結(jié)果公示期為****至****，投標人或其他利害關(guān)系人如對評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期內(nèi)提出。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 備注：經(jīng)****17時40分定標委員會對評標委員會向招標人推薦的中標候選人（不排序）進行定標。經(jīng)定標委員會定標，第一中標排序人：江西紫恒建設(shè)工程有限公司；第二中標排序人：南昌三建建設(shè)集團有限公司；第三中標排序人：高瓴建設(shè)集團有限公司；對定標相關(guān)事宜不接受任何異議投訴。 | |||||||||||
| 中標候選人2單位名稱 | 江西紫恒建設(shè)工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | ****.12元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 陳偉東 | 注冊編號 | 贛****3794 | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊一級建造師﹒建筑工程 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標候選人3單位名稱 | 高瓴建設(shè)集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包﹒建筑工程﹒建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | ****.56元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 王永興 | 注冊編號 | 贛****9265 | |||||||||
| 建造師等級 | 注冊一級建造師﹒建筑工程 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 5 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 5 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 南昌三建建設(shè)集團有限公司 | 江西紫恒建設(shè)工程有限公司 | 高瓴建設(shè)集團有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
| 評委1 | 90.00 | 75.00 | 15.00 | 87.20 | 73.00 | 14.20 | 86.90 | 73.00 | 13.90 | |||
| 評委2 | 99.30 | 75.00 | 24.30 | 97.30 | 73.00 | 24.30 | 95.60 | 73.00 | 22.60 | |||
| 評委3 | 99.80 | 75.00 | 24.80 | 97.80 | 73.00 | 24.80 | 97.50 | 73.00 | 24.50 | |||
| 評委4 | 92.00 | 75.00 | 17.00 | 89.60 | 73.00 | 16.60 | 87.90 | 73.00 | 14.90 | |||
| 評委5 | 98.20 | 75.00 | 23.20 | 95.40 | 73.00 | 22.40 | 90.60 | 73.00 | 17.60 | |||
| 評委6 | 97.70 | 75.00 | 22.70 | 90.35 | 73.00 | 17.35 | 84.40 | 73.00 | 11.40 | |||
| 評委7 | 96.60 | 75.00 | 21.60 | 92.80 | 73.00 | 19.80 | 89.70 | 73.00 | 16.70 | |||
| 評委8 | 92.85 | 75.00 | 17.85 | 89.60 | 73.00 | 16.60 | 88.60 | 73.00 | 15.60 | |||
| 評委9 | 95.90 | 75.00 | 20.90 | 93.70 | 73.00 | 20.70 | 91.70 | 73.00 | 18.70 | |||
| 評標得分 | 95.81 | 92.62 | 90.32 | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | ****.51元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 750000.00元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 0元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | ****.51元 | |||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：**** | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構(gòu)名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 代理機構(gòu)地址 | 江西省南昌市**** | |||||||||||
| 監(jiān)督機構(gòu) | ||||||||||||
| 名稱 | 南昌市**** | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 注：1、若招標項目為構(gòu)筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為：“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標候選人得分情況。 |
