項目及標段名稱 | 鹽邊縣體育公園及全民健身設施補短板項目施工-鹽邊縣體育公園及全民健身設施補短板項目施工- | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
招標代理機構 | 點擊登錄查看 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **** |
開標地點 | 攀枝花市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | **** 09:30 |
公示期 | **** 20:00 至 **** 23:00 | 投標最高限價(元) | ****.32 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中國十九冶集團有限公司 | ****.58 | ****.44 | 90.28 |
第二名 | 四川路橋城市**** | ****.65 | ****.51 | 85.39 |
第三名 | 成都建工第一建筑工程有限公司 | ****.31 | ****.17 | 83.71 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(中國十九冶集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 師建文 | 一級建造師注冊證書 | 川****1553 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 鄧志華 | 職稱證 | 18A**** | 市政工程 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(四川路橋城市**** | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 付炳山 | 一級建造師注冊證書 | 川****5928 | 無 | 無 |
項目技術負責人 | 張柯 | 職稱證 | ******** | 市政工程 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(成都建工第一建筑工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 繆森鍇 | 一級建造師注冊證書 | 川 1512021****0 | 市**** | 工程師 |
項目技術負責人 | 李龍 | 職稱證 | **** | 市政工程 | 工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(中國十九冶集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 青島路東段段(梓州**** | **** | **** | 本合同項目施工設計圖范圍內(nèi)的施工直至竣工驗收合格及整體移交,缺陷責任期內(nèi)的缺陷修復,保修工作。 | ****.90 | 孫章軍 | |
煙臺市元融投資集團有限公司 | 2022年度棲霞市**** | **** | **** | 采購及施工包括但不限于:設備材料采購及運輸,工程施工以及質(zhì)保期內(nèi)的保修服務等。 | ****.00 | 羅浩 | |
深圳市寶安區(qū)水務局 | 大空港片區(qū)正本清源工程(設計采購施工總承包 | **** | **** | 大空港片區(qū)**** | ****.00 | 周理軍 | |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 夔州大道三期 | **** | **** | 本合同項目施工設計圖范圍內(nèi)的施工直至竣工驗收合格及整體移交,缺陷責任期內(nèi)的缺陷修復,保修工作。 | ****.12 | 秦瑞 | |
巢湖市重點工程建設管理中心 | 東外環(huán)(長江路-鳳凰山路)工程施工 | **** | **** | 工程量清單及施工圖紙等招標文件(含答疑、修改澄清文件)約定的全部工程范圍。 | ****.84 | 錢云 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中國十九冶集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中國十九冶集團有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川路橋城市**** | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
宜賓鹽坪壩長江大橋投資有限公司 | 宜賓市鹽坪壩長江大橋及連接線工程 | **** | **** | 1座大橋,2座立交橋,1條連接線,1條改造線路及配套人行梯道、交通工程、照明工程、景觀工程等。 | **** | 莊開偉 | |
重慶兩江新區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司、重慶渝高科技產(chǎn)業(yè)(集團)股份有限公司 | 曾家?guī)r北延伸穿越內(nèi)環(huán)新增通道工程(二標段) | **** | **** | 曾家?guī)r北延伸穿越內(nèi)環(huán)新增通道工程第二標段(ZK2+020~ZK3+940)(含開大道連接線及施工便道)范圍內(nèi)的道路土石方工程、排水工程、隧道工程、邊坡支擋工程、路面工程、人行道及附屬設施工程、交通附屬設施工程、施工期間交通組織工程、施工便道等。(具體工程內(nèi)容詳見工程量清單)。 | ****.71 | 彭雪峰 | |
成都空港興城建設管理有限公司 | 大運會西航港片區(qū)**** | **** | **** | 施工圖紙及工程量清單、招標文件及答疑文件所含的全部內(nèi)容 | ****.85 | 熊明康 | |
金陽縣發(fā)展改革和經(jīng)濟信息化局 | 金陽縣**** | **** | **** | 以批準可研報告文件為準或經(jīng)審查的施工圖紙所示的全部內(nèi)容。 | ****.00 | 李恩道 | |
深圳市交通公用設施建設中心 | 龍崗區(qū)布坂聯(lián)絡道市政工程第 2 標段 | **** | **** | 中標人承擔龍崗區(qū)布坂聯(lián)絡道市**** | ****.8602 | 葉龍輝 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川路橋城市**** | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川路橋城市**** | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人類似業(yè)績(成都建工第一建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川省瀘川投資開發(fā)有限公司 | 瀘縣經(jīng)開區(qū)神仙橋產(chǎn)業(yè)園配套基礎設施(一期) | **** | **** | 瀘縣經(jīng)開區(qū)神仙橋產(chǎn)業(yè)園配套基礎設施(一期)本項目的勘察、設計(含方案設計、初步設計(含概算編制)和施工圖設計、二次裝修設計)、采購、施工、裝飾裝修、安裝、附屬、竣工交付、 竣工驗收、工程保修等的全部內(nèi)容。 | **** | 田徑 | |
成都市新都區(qū)興水投資有限責任公司 | 2020 年新都區(qū)生活污水處理設施建設項目-管網(wǎng)及配套工程 | **** | **** | 工程量清單及設計圖內(nèi)的全部內(nèi)容(不含設備及配套安裝工程) | ****.23 | 高劍 | |
成都興蜀投資開發(fā)有限責任公司 | 崇州市捷普污水處理廠建設工程 | **** | **** | 本項目招標工程量清單及圖紙所示范圍內(nèi)的全部施工內(nèi)容 | ****.16 | 張帆 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都建工第一建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都建工第一建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
核工業(yè)金華建設集團有限公司 | ****.71 | ****.57 | 80.98 |
成都建工第二建筑工程有限公司 | ****.18 | ****.04 | 83.17 |
太原市政建設集團有限公司 | ****.56 | ****.42 | 77.69 |
鶴城建設集團股份公司 | ****.7 | ****.56 | 78.90 |
河南萬佳建設工程有限公司 | ****.84 | ****.70 | 75.60 |
中鐵十八局集團有限公司 | ****.59 | ****.45 | 74.29 |
中國五冶集團有限公司 | ****.25 | ****.11 | 79.45 |
石家莊一建建設集團有限公司 | ****.53 | ****.39 | 76.98 |
湖南星大建設集團有限公司 | ****.07 | ****.93 | 77.14 |
中冶建工集團有限公司 | ****.36 | ****.22 | 75.84 |
中冶天工集團有限公司 | ****.06 | ****.92 | 77.3 |
云南建投中航**** | 規(guī)費計取基礎報價評審 | ****:投標報價中市政道路項目的電氣安裝、交通工程規(guī)費計取基礎均超過規(guī)定的30%,詢問后澄清未采納。010401:投標清單報價中的市政道路項目中的單位工程(電氣安裝交通工程)規(guī)費計取基礎分別高于招標控制價相應金額的47%和40%,超過規(guī)定30%,回復不予采么內(nèi)。12005:投標清單報價中的市政道路項目中的單位工程(申氣安裝交通工程)規(guī)費計取基礎分別高于招標控制價相應金額的47%和40%,已高于文件規(guī)定的30%。澄清未采信。****:投標報價中的市政道路項目中的單位工程(電氣安裝、交通工程)規(guī)費計取基礎分別高于招標控制價相應金額的47%和40%,已高于文件規(guī)定的30%,澄清不予采納。****:投標報價中的市政道路項目中的單位工程(電氣安裝、交通工程)規(guī)費計取基礎分別高于招標控制價相應金額的47%和40%,已高于文件規(guī)定的30%,投標單位的回復意見不予采信。****:潛清不子采納04107:投標報價中的市政道路項目中的交通工程)規(guī)費計單位工程(電氣安裝、取基礎分別高于招標控制價相應金額的已高于文件規(guī)定的30%,47%末140%.投標單位回復澄清不予采納19176:投標清單報價中的市政道路項目中的單位工程(電氣安裝、交通工程)規(guī)費計取基礎分別高于文件規(guī)定的30%,對詢問回復不予采納。****:投標清單報價中的市政道路項日中的單位工程(申氣安裝、交通工程)規(guī)費計取基礎分別高于招標控制價相應金額的47%和40%,已高于文件規(guī)定的30%。投標文件澄清回復不予采納。 | 25.71 |
其它需公示的內(nèi)容 | 牽頭人:中國十九冶集團有限公司;聯(lián)合體成員:鹽邊發(fā)展建設工程有限公司 牽頭人:四川路橋城市**** 牽頭人:河南萬佳建設工程有限公司聯(lián)合體成員:譯誠實業(yè)集團有限公司 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:鹽邊縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:鹽邊縣**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。