招標人名稱

點擊登錄查看

代理機構名稱

點擊登錄查看

項目名稱

七星關區(qū)楊家灣二中維修改造項目

開標時間

****10時00分

開標地點

網上開標

評標時間

**** 11:00:00

評標地點

第四評標室

報名單位

1、鑫鑫建工（集團）有限公司
2、貴州開普建設有限公司
3、貴州隆瑞建設有限公司
4、貴州顥瀚建設工程有限公司
5、貴州恒信興建設工程有限公司
6、貴州中泰天恒建設有限公司

投標單位

投標總報價（元）

聯(lián)系人

貴州開普建設有限公司

****

點擊登錄查看

貴州隆瑞建設有限公司

****

周工

貴州恒信興建設工程有限公司

****

蔣政

貴州中泰天恒建設有限公司

****.56

喻旭

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州恒信興建設工程有限公司

2

貴州中泰天恒建設有限公司

3

貴州隆瑞建設有限公司

4

貴州開普建設有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

平均分

政策性加分

綜合得分

投標報價（元）

名次

貴州隆瑞建設有限公司

20

43.57

20

63.57

0

83.57

****

1

貴州開普建設有限公司

19.93

37.73

13

50.73

0

70.66

****

2

貴州恒信興建設工程有限公司

19.94

40

3

43

0

62.94

****

3

貴州中泰天恒建設有限公司

19.88

39.03

1

40.03

0

59.91

****.56

4

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州開普建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

技

術

1.文明施工措施(0分-6分)

3.6

4

3.5

2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-6分)

3.6

4.1

3.5

3.施工安全措施(0分-6分)

3.6

4

3.6

4.施工環(huán)保措施(0分-6分)

3.6

4

3.6

5.揚塵專項治理措施(0分-6分)

3.6

4.2

3.5

6.質量保證措施(0分-6分)

3.6

4

3.8

7.施工總進度及保證措施(0分-6分)

3.6

4.1

4

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-6分)

3.6

4.3

3.6

9.施工方案與技術措施(0分-6分)

3.6

4

3.8

10.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-6分)

3.6

4

3.6

商

務

1.類似業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

2.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3.其它主要人員(0分-7分)

0

0

0

報

價

1.人工錄入(0分-20分)

19.93

最終得分

70.66

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州中泰天恒建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

技

術

1.文明施工措施(0分-6分)

3.9

3.9

3.8

2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-6分)

3.9

4.1

3.6

3.施工安全措施(0分-6分)

3.9

3.9

3.8

4.施工環(huán)保措施(0分-6分)

3.9

3.9

3.8

5.揚塵專項治理措施(0分-6分)

3.9

4.1

3.6

6.質量保證措施(0分-6分)

3.9

3.9

4

7.施工總進度及保證措施(0分-6分)

3.9

4

4.2

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-6分)

3.9

4.3

3.8

9.施工方案與技術措施(0分-6分)

3.9

3.9

3.6

10.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-6分)

3.9

3.9

4

商

務

1.類似業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

2.技術負責人(0分-3分)

1

1

1

3.其它主要人員(0分-7分)

0

0

0

報

價

1.人工錄入(0分-20分)

19.88

最終得分

59.91

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州恒信興建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

技

術

1.文明施工措施(0分-6分)

4.2

3.9

3.6

2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-6分)

4.2

4.2

3.6

3.施工安全措施(0分-6分)

4.2

4

3.8

4.施工環(huán)保措施(0分-6分)

4.2

3.9

3.8

5.揚塵專項治理措施(0分-6分)

4.2

4.2

3.8

6.質量保證措施(0分-6分)

4.2

3.9

3.8

7.施工總進度及保證措施(0分-6分)

4.2

4

4.2

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-6分)

4.2

4.3

3.8

9.施工方案與技術措施(0分-6分)

4.2

3.9

3.6

10.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-6分)

4.2

3.9

3.8

商

務

1.類似業(yè)績(0分-10分)

0

0

0

2.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3.其它主要人員(0分-7分)

0

0

0

報

價

1.人工錄入(0分-20分)

19.94

最終得分

62.94

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州隆瑞建設有限公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

技

術

1.文明施工措施(0分-6分)

4.8

4.3

3.8

2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-6分)

4.8

4.3

3.8

3.施工安全措施(0分-6分)

4.8

4.3

3.8

4.施工環(huán)保措施(0分-6分)

4.8

4.3

4.2

5.揚塵專項治理措施(0分-6分)

4.8

4.3

4

6.質量保證措施(0分-6分)

4.8

4.2

4.2

7.施工總進度及保證措施(0分-6分)

4.8

4.2

4.3

8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-6分)

4.8

4.3

3.8

9.施工方案與技術措施(0分-6分)

4.8

4.3

4

10.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-6分)

4.8

4.3

4

商

務

1.類似業(yè)績(0分-10分)

10

10

10

2.技術負責人(0分-3分)

3

3

3

3.其它主要人員(0分-7分)

7

7

7

報

價

1.人工錄入(0分-20分)

20

最終得分

83.57

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。