三龍灣創(chuàng)界電競(jìng)園項(xiàng)目監(jiān)理服務(wù)

評(píng)標(biāo)報(bào)告

評(píng) 標(biāo) 委 員 會(huì)

****

一、項(xiàng)目基本概況

詳見(jiàn)招標(biāo)文件。

二、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單

本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作由招標(biāo)人（點(diǎn)擊登錄查看）依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由 5 名評(píng)標(biāo)專家和 0 名招標(biāo)人代表組成。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單如下：

評(píng)標(biāo)委員會(huì)組長(zhǎng)：評(píng)委一

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員：評(píng)委二、評(píng)委三、評(píng)委四、評(píng)委五

三、開(kāi)標(biāo)記錄

詳見(jiàn)開(kāi)標(biāo)情況記錄表。

四、評(píng)標(biāo)工作

（一）采用的資格審查方式及評(píng)標(biāo)辦法

本項(xiàng)目采用資格后審的方式確定合格投標(biāo)人，評(píng)標(biāo)辦法為<綜合評(píng)估法>，詳見(jiàn)招標(biāo)文件。

（二）評(píng)標(biāo)程序

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按如下程序進(jìn)行了評(píng)審：

1、初步評(píng)審

初步評(píng)審包括形式評(píng)審、資格評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審，被否決投標(biāo)的情況詳見(jiàn)本報(bào)告“否決投標(biāo)的情況說(shuō)明”。

（1）形式評(píng)審

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了形式評(píng)審。經(jīng)審查，7 家投標(biāo)人的形式評(píng)審結(jié)論為合格，0 家投標(biāo)人形式評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見(jiàn)《形式評(píng)審匯總表》。

（2）資格評(píng)審

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行資格評(píng)審。經(jīng)審查，6 家投標(biāo)人的資格評(píng)審結(jié)論為合格，1 家投標(biāo)人資格評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見(jiàn)《資格評(píng)審匯總表》。

（3）響應(yīng)性評(píng)審

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)資格審查的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評(píng)審。經(jīng)審查，6 家投標(biāo)人的響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為合格，0 家投標(biāo)人響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論為不合格。詳見(jiàn)《響應(yīng)性評(píng)審匯總表》。

√2、詳細(xì)評(píng)審（【初審合格的有效投標(biāo)人≥3且≤7個(gè)時(shí)適用】）

（1）總體詳細(xì)評(píng)審情況

根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)標(biāo)、資信標(biāo)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分和綜合評(píng)估，按照投標(biāo)人綜合得分由高到低的順序推薦 1 個(gè)中標(biāo)候選人。

（2）風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)設(shè)置情況

□本項(xiàng)目不設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)。

√本項(xiàng)目設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)，風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)為 1,320,139.40 元。根據(jù)招標(biāo)文件要求，投標(biāo)報(bào)價(jià)低于風(fēng)險(xiǎn)控制價(jià)的，不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算，但仍參與經(jīng)濟(jì)標(biāo)的計(jì)算。經(jīng)評(píng)審，參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算的單位如下：

（3）執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策情況

√本項(xiàng)目不執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。

□本項(xiàng)目執(zhí)行中小企業(yè)優(yōu)惠政策。在經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)有效投標(biāo)人進(jìn)行中小企業(yè)劃型認(rèn)定。經(jīng)認(rèn)定，獲得政策性加分的投標(biāo)人名單如下：

詳見(jiàn)《技術(shù)標(biāo)評(píng)分匯總表》、《資信標(biāo)評(píng)分匯總表》、《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分匯總表》。

（4）算術(shù)性修正

本次評(píng)標(biāo)無(wú)需進(jìn)行算術(shù)性修正。

（5）澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)

本項(xiàng)目沒(méi)有需要澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)。

（6）表決情況說(shuō)明

本項(xiàng)目沒(méi)有需要表決情況。

五、否決投標(biāo)的情況說(shuō)明

本項(xiàng)目無(wú)被否決投標(biāo)的情形/否決投標(biāo)情況如下：

|

六、串通投標(biāo)情形的評(píng)審情況說(shuō)明

本項(xiàng)目評(píng)審過(guò)程并未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人之間存在圍標(biāo)、串標(biāo)的情形。

七、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序

評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)詳細(xì)評(píng)審的的投標(biāo)文件進(jìn)行匯總得分，并進(jìn)行排名。詳見(jiàn)《綜合得分匯總表》。

八、中標(biāo)候選人名單

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定推薦本項(xiàng)目中標(biāo)候選人名單如下：

九、其他需要說(shuō)明的情況

評(píng)標(biāo)委員會(huì)

****

1