招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | 下墟城中村改造項(xiàng)目(道路升級(jí)改造) | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 下墟城中村改造項(xiàng)目(道路升級(jí)改造) | ||
評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | **** 14:06:22 |
(1)工程名稱:下墟城中村改造項(xiàng)目(道路升級(jí)改造)
(2)建設(shè)地點(diǎn):東莞市****
(3)招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看
(4)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
(5)建設(shè)規(guī)模:本項(xiàng)目擬對(duì)興隆一路、新興一街、新興二街、禾塘仔街、沙墩街及其巷道、沙邊二街、園林十一街、園林四街~十街、園林路、下中元街進(jìn)行升級(jí)改造,改造道路總長(zhǎng)約3631米,總投資約1794.23萬(wàn)元。道路等級(jí)為城市****
(6)計(jì)劃工期:154日歷天
(7)項(xiàng)目投資金額:****元。
(8)招標(biāo)方式:公開(kāi)招標(biāo)
(9)本次招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)范圍:下墟城中村改造項(xiàng)目(道路升級(jí)改造),按招標(biāo)圖紙及工程量清單所含內(nèi)容包括但不限于:道路工程、給排水工程、電氣工程、綠化工程等。以上招標(biāo)范圍未盡事宜,請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)招標(biāo)圖紙及工程量清單所含內(nèi)容,并滿足設(shè)計(jì)文件的要求。
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建
本項(xiàng)目設(shè)立 9 人評(píng)標(biāo)委員會(huì),評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,其中 3 人(按規(guī)定不得超過(guò)委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標(biāo)人自行確定,其余 6 人專家于****16時(shí)00分從廣東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)?中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見(jiàn)《評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家簽到表》。
(一)開(kāi)標(biāo)記錄:
1、****09時(shí)30分在東莞市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)室(06)召開(kāi)投標(biāo)會(huì)。
2、參加投標(biāo)單位共9家,經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復(fù)核,符合招標(biāo)文件要求的有效投標(biāo)人共 8家。其中廣西鑫豪建筑工程有限公司 (項(xiàng)目負(fù)責(zé)人注冊(cè)證使用有效期為至****)資審結(jié)果為“通過(guò)”,根據(jù)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于全面實(shí)行一級(jí)建造師電子注冊(cè)證書(shū)的通知》(建辦市****
3、在線簽到的投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止在線解密時(shí)間,共有9家投標(biāo)單位解密成功。詳見(jiàn):招標(biāo)工程投標(biāo)資審及解密結(jié)果表。
4、通過(guò)符合性審查并解密成功的投標(biāo)單位共8家。
5、投標(biāo)人提出異議情況:無(wú)。
6、本次投標(biāo)會(huì)開(kāi)啟投標(biāo)文件第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行唱標(biāo),經(jīng)審核,有效投標(biāo)文件共8份。
7、招標(biāo)人將所有已解密成功的投標(biāo)人電子投標(biāo)文件進(jìn)行數(shù)據(jù)打包。
8、投標(biāo)會(huì)到會(huì)各方均無(wú)異議。
(二)評(píng)標(biāo)時(shí)間、地點(diǎn):
評(píng)標(biāo)時(shí)間:****09時(shí)30分至****13時(shí)30分
評(píng)標(biāo)地點(diǎn):東莞市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室(13)
(三)評(píng)委守則
詳見(jiàn)《評(píng)委守則》。
(四)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)的評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)程序及方法對(duì)各投標(biāo)單位的第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行了綜合評(píng)審和打分,情況如下:
1.形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審
通過(guò)家數(shù): 8 家,不通過(guò)家數(shù): 0 家。具體情況請(qǐng)見(jiàn)附件表格。
2.資格審查
通過(guò)家數(shù): 8 家,不通過(guò)家數(shù): 0 家。具體情況請(qǐng)見(jiàn)附件表格。
3.詳細(xì)評(píng)審打分
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審和資格審查的投標(biāo)單位的第一個(gè)信封(商務(wù)
及技術(shù)文件)進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)審和打分:
商務(wù)及技術(shù)文件的評(píng)分各投標(biāo)人的具體得分情況詳見(jiàn)附件表格。
4.通過(guò)第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人數(shù)量
通過(guò)家數(shù): 5 家,不通過(guò)家數(shù): 3 家。具體情況請(qǐng)見(jiàn)附件表格。
(五)第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)的評(píng)審
根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審的投標(biāo)單位的第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行了形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審、算術(shù)性修正、詳細(xì)評(píng)審,情況如下:
1.形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審
通過(guò)家數(shù): 5 家,不通過(guò)家數(shù): 0 家。具體情況請(qǐng)見(jiàn)附件表格。
2.詳細(xì)評(píng)審
具體情況請(qǐng)見(jiàn)附件表格。
四、參加評(píng)標(biāo)會(huì)議的部門(mén)及人員
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員:詳見(jiàn)第二條“評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成情況”。
點(diǎn)擊登錄查看(招標(biāo)人)
點(diǎn)擊登錄查看(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東五華二建工程有限公司 |
2 | 廣東基宏建設(shè)工程有限公司 |
3 | 中交一航局城市交通工程有限公司 |
4 | 深圳建中路橋工程有限公司 |
5 | 廣東頤和建設(shè)有限公司 |
6 | 廣州盈德建筑工程有限公司 |
7 | 廣東建安市政工程有限公司 |
8 | 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
無(wú)
條款號(hào) | 評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
1 | 評(píng)標(biāo)方法 | 評(píng)標(biāo)價(jià)相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人: (1)商務(wù)和技術(shù)得分較高的優(yōu)先。 (2)以投標(biāo)人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先; (3)評(píng)標(biāo)委員會(huì)視投標(biāo)人情況綜合比較,投票確定其名次。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě),字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo); b.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書(shū)電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書(shū)電子簽章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。所填報(bào)項(xiàng)目經(jīng)理的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理數(shù)字證書(shū)電子簽章;所填報(bào)項(xiàng)目總工的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目總工數(shù)字證書(shū)電子簽章。 (3)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。 (4)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,需提交授權(quán)委托書(shū),且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書(shū)上數(shù)字證書(shū)電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書(shū)電子簽章。 (5)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上數(shù)字證書(shū)電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書(shū)電子簽章。 (6)投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時(shí),聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求: 投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書(shū),明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確了聯(lián)合體牽頭人。 (7)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃,符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第1.11 款規(guī)定,且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫(xiě)了“擬分包項(xiàng)目情況表”。 (8)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (9)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。 (10)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。 (11)投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (12)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定: a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法; b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法; d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無(wú)欺詐行為; f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。 (13)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件; (14)投標(biāo)文件未出現(xiàn)第二章投標(biāo)人須知5.4款否決投標(biāo)的規(guī)定。 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): (1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫(xiě),字跡清晰可辨: a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱標(biāo)段號(hào)(如有),投標(biāo)報(bào)價(jià)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款要求,投標(biāo)文件報(bào)價(jià)信封符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.7.10項(xiàng)要求; b.已標(biāo)價(jià)工程量清單說(shuō)明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減; c.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)。 (2)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書(shū)電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書(shū)電子簽章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (3)投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)(如有)及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)(如有)。 (4)投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫(xiě)金額能夠確定具體數(shù)值。 (5)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià),但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (6)投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函,調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.6項(xiàng)要求。 (7)投標(biāo)人若填寫(xiě)工程量固化清單,填寫(xiě)完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改;工程量固化清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致?!具m用于工程量固化清單報(bào)價(jià)時(shí)】 (8)投標(biāo)人若填寫(xiě)書(shū)面工程量清單,填寫(xiě)完畢的工程量清單綜合單價(jià)報(bào)價(jià)表未出現(xiàn)缺項(xiàng)、缺頁(yè);書(shū)面工程量清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致?!具m用于采用招標(biāo)人提供的書(shū)面工程量清單報(bào)價(jià)時(shí)】 |
2.1.2 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | (1)投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開(kāi)戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無(wú)法提供開(kāi)戶許可證的,則需附上開(kāi)戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”); (2)投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (3)投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定; (4)投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (5)投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (6)投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定; (7)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定; (8)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形; (9)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定; (10)以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的,聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo);獨(dú)立參與投標(biāo)的,投標(biāo)人 未同時(shí)參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。 |
2.2.1 | 第一個(gè)信封評(píng)分分值構(gòu)成(總分100分) | 施工組織設(shè)計(jì)(A): 50 分 主要人員(B): 35 分 其他因素 (C) 技術(shù)能力: 15 分 履約信譽(yù):0分 |
2.2.3 | 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 評(píng)標(biāo)價(jià)的評(píng)審: (1)評(píng)標(biāo)價(jià)計(jì)算公式: 評(píng)標(biāo)價(jià)=報(bào)價(jià)信封文字報(bào)價(jià)-暫估價(jià)-暫列金額(不含計(jì)日工總額) 若投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)小于最高投標(biāo)限價(jià)85%的,啟動(dòng)澄清程序,要求投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相關(guān)證明資料的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),否決其投標(biāo)。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決;或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后,有效投標(biāo)人不足三家,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)不足的情況出現(xiàn)時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。 |
3.2.4 | 通過(guò)第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人數(shù)量 | 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,選擇前5名(不少于3名但不足5名時(shí),按全部實(shí)際數(shù)量)通過(guò)詳細(xì)評(píng)審。 注:本條所述“名次”包含了并列的情況;如名次為 1,1,3,4,5,則前 5 名為 5 家投標(biāo)人;如名次為1,2,3,4,5,5,則前 5 名為 6 家投標(biāo)人,下同。 |
評(píng)分因素與權(quán)重分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | |||||
條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | ||
2.2.2 (1) | 施工組織設(shè)計(jì) | 20分 | 工期保證體系及保證措施 | 20分 | (1)進(jìn)度控制措施得當(dāng),對(duì)本項(xiàng)目的工期 重要性理解特別透徹,對(duì)地形地貌特征、 重點(diǎn)工序、天氣、關(guān)鍵設(shè)備故障、與其他 承包人銜接、社會(huì)環(huán)境等問(wèn)題有切實(shí)可行 的應(yīng)對(duì)或應(yīng)急方案,計(jì)劃科學(xué)合理,可操 作性高,得(16~20)分(滿分分值的80%~100%); (2)工期保證體系及保證措施基本可行 內(nèi)容較為充實(shí)、全面的,得(12~16)分(滿分分值的60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,起評(píng)分 12分(滿分分值的60%)。 | |
15分 | 質(zhì)量、安全保證體系及保證措施 | 15分 | (1)對(duì)本項(xiàng)目質(zhì)量及安全控制有透徹的認(rèn) 識(shí),對(duì)施工過(guò)程中可能發(fā)生的各種質(zhì)量和 安全問(wèn)題有深刻的認(rèn)識(shí)和合理的預(yù)見(jiàn),并 有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,應(yīng)對(duì)措施應(yīng)科學(xué)、充 分,能有效處理各種突發(fā)問(wèn)題的,得(12~15)分(滿分分值的80%~100%); (2)對(duì)本項(xiàng)目質(zhì)量及安全控制有一定的認(rèn) 識(shí),基本能合理的預(yù)見(jiàn)施工過(guò)程中可能發(fā) 生的各種質(zhì)量和安全問(wèn)題,并有相應(yīng)的應(yīng) 對(duì)措施,應(yīng)對(duì)措施較為科學(xué)、充分,基本 能有效處理各種質(zhì)量和安全問(wèn)題的,得(9~12)分(滿分分值的60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,起評(píng)分9 分(滿分分值的60%)。 | |||
15分 | 環(huán)境保護(hù)、文明施工保證體系及措施 | 15分 | (1)對(duì)本項(xiàng)目的環(huán)保及文明施工等工作有 獨(dú)到的見(jiàn)解,能制定科學(xué)的措施,施工做 到符合環(huán)保的要求,對(duì)文明施工有相應(yīng)的 措施,能創(chuàng)造良好的施工環(huán)境的,得(12~15)分(滿分分值的80%~100%); (2)對(duì)工程環(huán)保及文明施工等工作制定有 相關(guān)的措施,基本能滿足本項(xiàng)目環(huán)保及文 明施工的要求的,得(9~12) 分(滿分分值的60%~80%); (3)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,起評(píng)分9分(滿分分值的60%)。 | |||
2.2.2 (2) | 主要人員 | 35分 | 項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī) | 20分 | 滿足資格審查條件 (項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求)時(shí) ,得 20 分。 | |
項(xiàng)目總工任職資格 | 15分 | 滿足資格條件審查條件(項(xiàng)目總工最低要求)時(shí),得15分。 | ||||
2.2.2 (3) | 其他因素 | 技術(shù)能力 | 15分 | 1、投標(biāo)人獲得與項(xiàng)目施工有關(guān)(指與市**** 術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、投標(biāo)人承接過(guò)的類似工程業(yè)績(jī)獲得國(guó)家級(jí)建設(shè)行政主管部門(mén)(或國(guó)家級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì))頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)、主編或參編過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),每項(xiàng)加7.5分; 2、投標(biāo)人獲得省級(jí)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng),投標(biāo)人承接過(guò)的類似工程業(yè) 績(jī)獲得省級(jí)建設(shè)行政主管部門(mén)(或省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì))頒發(fā)的工法、獎(jiǎng)項(xiàng),主編或參編過(guò)的行業(yè)或地方(指省級(jí))標(biāo)準(zhǔn);每項(xiàng)加5分 。 注:技術(shù)能力加分最高15分,同一事項(xiàng)按較高分只計(jì)一次。 ①獲獎(jiǎng)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書(shū)頒發(fā)時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn);②需提供獲獎(jiǎng)證書(shū)復(fù)印件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁(yè)面截圖憑證,同一個(gè)項(xiàng)目 得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不重復(fù)記分,且不能以上一級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)替代本級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)而得分;③若為聯(lián)合體投標(biāo),由聯(lián)合體牽頭人提供的有效證明材料復(fù)印件作為評(píng)審依據(jù)。 | ||
履約信譽(yù) | 0分 | / |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 第一個(gè)信封技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審 | 第一個(gè)信封商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審 | 是否通過(guò)第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審 | 第二個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審 | 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審 | 總得分 | 得分排名 | 備注 |
1 | 廣東頤和建設(shè)有限公司 | 43.9 | 50 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 93.9 | 3 | |
2 | 廣東五華二建工程有限公司 | 43.35 | 50 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 93.35 | 5 | |
3 | 廣州盈德建筑工程有限公司 | 43.65 | 50 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 93.65 | 4 | |
4 | 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 43.28 | 50 | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 93.28 | ||
5 | 深圳建中路橋工程有限公司 | 46.83 | 50 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 96.83 | 1 | |
6 | 廣東建安市政工程有限公司 | 35.39 | 50 | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 85.39 | ||
7 | 廣東基宏建設(shè)工程有限公司 | 46.77 | 50 | 通過(guò) | 通過(guò) | 通過(guò) | 96.77 | 2 | |
8 | 中交一航局城市交通工程有限公司 | 36.15 | 50 | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 不通過(guò) | 86.15 |
名次 | 投標(biāo)人名稱 | 評(píng)標(biāo)價(jià) | 排名 |
1 | 廣東基宏建設(shè)工程有限公司 | ****.91 | 第一中標(biāo)候選人 |
2 | 深圳建中路橋工程有限公司 | ****.09 | 第二中標(biāo)候選人 |
3 | 廣東五華二建工程有限公司 | ****.98 | 第三中標(biāo)候選人 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦中標(biāo)候選人名單如下:
第一中標(biāo)候選人:廣東基宏建設(shè)工程有限公司
第二中標(biāo)候選人:深圳建中路橋工程有限公司
第三中標(biāo)候選人:廣東五華二建工程有限公司
合同協(xié)議書(shū)簽署前(中標(biāo)人在中標(biāo)通知書(shū)發(fā)出的30天內(nèi),自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)當(dāng)日的第二天起算),中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保。
無(wú)其他需要澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。
詳見(jiàn)各附表