2025年延慶區(qū)****(施工)中標(biāo)候選人公示
交易項(xiàng)目編號(hào):****
發(fā)布時(shí)間:****
(三)中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
中標(biāo)候選人名稱 響應(yīng)情況 1 北京鑫實(shí)路橋建設(shè)有限公司 完全響應(yīng) 2 北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 完全響應(yīng) 3 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 完全響應(yīng) 二、提出異議的渠道和方式 001 2025年延慶區(qū)**** 提出異議的渠道和方式: 公示期內(nèi),如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問,依據(jù)北京市****點(diǎn)擊登錄查看 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 點(diǎn)擊登錄查看 地 址: 北京市延慶區(qū)東外大街50號(hào) 地 址: 北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)宏達(dá)中路甲12號(hào) 聯(lián) 系 人: 梁工 聯(lián) 系 人: 張工 電 話: **** 電 話: **** 電子郵件: 電子 郵件: 六、開評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 001 2025年延慶區(qū)**** (一)開標(biāo)記錄
(二)評(píng)標(biāo)情況 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決的原因及其依據(jù)
2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分(評(píng)審)
公告內(nèi)容
公示開始時(shí)間: **** | |||||||||||||
公示結(jié)束時(shí)間: **** | |||||||||||||
2025年延慶區(qū)**** (招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào): **** ),建設(shè)單位名稱: 點(diǎn)擊登錄查看 ,建設(shè)地點(diǎn): 北京市 延慶區(qū) 延慶區(qū) ,評(píng)標(biāo)日期: **** 。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,確定 001 2025年延慶區(qū)**** 的中標(biāo)候選人,現(xiàn)公示如下: | |||||||||||||
一、中標(biāo)候選人 | |||||||||||||
001 2025年延慶區(qū)**** | |||||||||||||
(一)基本情況 | |||||||||||||
| |||||||||||||
(二)中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 | |||||||||||||
| 中標(biāo)候選人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(經(jīng)理) | 項(xiàng)目總工(技術(shù)負(fù)責(zé)人) | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | 姓名 | 相關(guān)證書名稱及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | ||||||||
1 | 北京鑫實(shí)路橋建設(shè)有限公司 | 馮艷麗 | 京****1988,京交安B21G00086 | 108國道輔線大修工程;2013年第二期鄉(xiāng)村公路大修工程;2014年鄉(xiāng)村公路大修工程施工2#標(biāo);灤赤路(紅石灣-河西段)應(yīng)急改造工程施工1#標(biāo);延農(nóng)路(延下路-延崇高速公路)道路工程施工;2022年延慶區(qū)**** | 夏所柱 | ZGC**** | 下東路大修工程;八達(dá)嶺路大修工程施工;延慶縣**** | ||||||
2 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 | 張琴琴 | 京****8270,京交安B17G01267 | 延康路大修工程;2017年延慶區(qū)**** | 魯志鋼 | ZGC**** | 灤赤路(八道河段)道路避險(xiǎn)應(yīng)急工程道路施工2#標(biāo);延康路大修工程;舊小路(舊縣**** | ||||||
3 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 張微 | 京****3038,京交安B10G06421 | 昌平區(qū)定泗路小修工程;昌平區(qū)安四路(K32+000-K43+316)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程;昌平區(qū)懷昌路(K14+131-K37+750)大修工程;昌平區(qū)安四路(K27+536一K43+316)大修工程;2020年昌平區(qū)順沙路(K26+000-K28+000、K37+000-K43+000)預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程;2022年昌平區(qū)縣**** | 何云啟 | ZGC**** | 平谷區(qū)平三路改擴(kuò)建工程;北京市**** |
排序 |
---|
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格(元) | 投標(biāo)工期(日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 阿拉善盟云峰道橋有限責(zé)任公司 | / | / | ||
2 | 安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí) | 高翔,沙建 | |
3 | 鞍山公路工程有限公司 | / | / | ||
4 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí) | 史棟梁,劉盈 |
5 | 北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 張琴琴,魯志鋼 |
6 | 北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | / | / | ||
7 | 北京鑫實(shí)路橋建設(shè)有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 馮艷麗,夏所柱 |
8 | 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 張微,何云啟 |
9 | 北京驛順達(dá)路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | / | / | ||
10 | 長沙市**** | / | / | ||
11 | 鄂爾多斯市**** | / | / | ||
12 | 廣西北投交通養(yǎng)護(hù)科技集團(tuán)有限公司 | / | / | ||
13 | 廣西路建工程集團(tuán)有限公司 | / | / | ||
14 | 廣西天湖建設(shè)工程有限公司 | / | / | ||
15 | 貴州**** | / | / | ||
16 | 哈爾濱市**** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 吳明洋,尹堯?yàn)I | |
17 | 河北高速恒質(zhì)公路建設(shè)集團(tuán)有限公司 | / | / | ||
18 | 河北光太路橋工程集團(tuán)有限公司 | / | / | ||
19 | 河北天谷公路工程有限公司 | / | / | ||
20 | 河北翔達(dá)路橋工程有限公司 | / | / | ||
21 | 河北昕辰路橋工程有限公司 | / | / | ||
22 | 河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | / | / | ||
23 | 河南省路嘉路橋股份有限公司 | / | / | ||
24 | 河南翔瑞路橋工程有限公司 | / | / | ||
25 | 河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 | / | / | ||
26 | 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | / | / | ||
27 | 湖南華鑫美好公路環(huán)境建設(shè)有限公司 | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 胡明霞,倪威 | |
28 | 湖南金沙路橋建設(shè)有限公司 | / | / | ||
29 | 湖南瀏北建設(shè)有限公司 | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 周南,陳星 | |
30 | 湖南省辰波建設(shè)有限公司 | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 楊莉,羅琦 | |
31 | 湖南省交建工程集團(tuán)有限公司 | / | / | ||
32 | 湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司 | / | / | ||
33 | 湖南湘江工程建設(shè)有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 孫梅,朱豐 |
34 | 吉林省嘉鵬集團(tuán)有限公司 | / | / | ||
35 | 濟(jì)南通達(dá)公路工程有限公司 | / | / | ||
36 | 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 曾駿,王耀 |
37 | 江西井岡路橋集團(tuán)有限公司 | / | / | ||
38 | 江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | / | / | ||
39 | 江西省路橋隧道工程有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí) | 范大興,蔣文 |
40 | 江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司 | / | / | ||
41 | 江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 周兆峰,劉紅艷 |
42 | 金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | / | / | ||
43 | 廊坊市**** | / | / | ||
44 | 寧夏公路橋梁建設(shè)有限公司 | / | / | ||
45 | 寧夏交通建設(shè)股份有限公司 | / | / | ||
46 | 山西路眾道橋有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí) | 賈天偉,寧衛(wèi)華 |
47 | 山西中新泰建設(shè)工程有限公司 | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí) | 程鵬,閆朋 | |
48 | 陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 | / | / | ||
49 | 陜西國琳建設(shè)工程有限公司 | / | / | ||
50 | 陜西華鑫源建筑工程有限公司 | / | / | ||
51 | 沈陽東啟公路工程有限公司 | / | / | ||
52 | 石家莊通暢公路工程有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí) | 楊貴敏,王光普 |
53 | 四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | / | / | ||
54 | 天津路橋建設(shè)工程有限公司 | / | / | ||
55 | 新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí) | 張海,曹凱 |
56 | 宜春市**** | / | / | ||
57 | 岳陽路橋集團(tuán)有限公司 | / | / | ||
58 | 鄭州**** | / | / | ||
59 | 鄭州市**** | / | / | ||
60 | 中北建工有限公司 | / | / | ||
61 | 中國公路工程咨詢集團(tuán)有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 段志,韓洪波 |
62 | 中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 | **** | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí) | 于鴻澤,錢亮 |
63 | 中交一公局第五工程有限公司 | 139 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)單元質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí);分項(xiàng)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)第二冊(cè)機(jī)電工程》(JTG2182—2020)規(guī)定的合格等級(jí)??⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:全部養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTG5220-2020)規(guī)定的合格等級(jí);交通運(yùn)輸部《公路竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》(交公路發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 李波,周琦 | |
64 | 中翎建業(yè)集團(tuán)有限公司 | / | / | ||
65 | 中冶路橋建設(shè)有限公司 | / | / | ||
66 | 重慶市**** | / | / |
序號(hào) | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱 | 否決的原因及其依據(jù) |
---|---|---|
1 | 安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(5)條的要求。 |
2 | 中交一公局第五工程有限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(5)條的要求。 |
3 | 湖南省辰波建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(4)條的要求。 |
4 | 湖南華鑫美好公路環(huán)境建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(5)條的要求。 |
5 | 山西中新泰建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條的要求。 |
6 | 湖南瀏北建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(4)、(5)條的要求。 |
7 | 哈爾濱市**** | 投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條的要求。 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 清算/預(yù)算書項(xiàng)目名稱 | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 |
---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / |
投標(biāo)人名稱及評(píng)分項(xiàng) | 專家 1 | 專家 2 | 專家 3 | 專家 4 | 專家 5 | |
中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 94.0880 | 94.0880 | 94.0880 | 94.0880 | 94.0880 |
中國公路工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 95.1340 | 95.1340 | 95.1340 | 95.1340 | 95.1340 |
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 95.4630 | 95.4630 | 95.4630 | 95.4630 | 95.4630 |
北京路橋瑞通養(yǎng)護(hù)中心有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 99.3320 | 99.3320 | 99.3320 | 99.3320 | 99.3320 |
北京鑫實(shí)路橋建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 99.9350 | 99.9350 | 99.9350 | 99.9350 | 99.9350 |
北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 98.8390 | 98.8390 | 98.8390 | 98.8390 | 98.8390 |
山西路眾道橋有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 85.8020 | 85.8020 | 85.8020 | 85.8020 | 85.8020 |
新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 83.6120 | 83.6120 | 83.6120 | 83.6120 | 83.6120 |
江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.2300 | 96.2300 | 96.2300 | 96.2300 | 96.2300 |
江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.0110 | 96.0110 | 96.0110 | 96.0110 | 96.0110 |
江西省路橋隧道工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 94.9100 | 94.9100 | 94.9100 | 94.9100 | 94.9100 |
湖南湘江工程建設(shè)有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 86.0220 | 86.0220 | 86.0220 | 86.0220 | 86.0220 |
石家莊通暢公路工程有限公司 | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 95.6820 | 95.6820 | 95.6820 | 95.6820 | 95.6820 |
附件列表: