評 標(biāo) 報(bào) 告

工程編號：****

工程名稱：潮州市****

招 標(biāo) 人：點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看

****

一、項(xiàng)目概況

本項(xiàng)目由點(diǎn)擊登錄查看委托點(diǎn)擊登錄查看組織公開招標(biāo)。本項(xiàng)目采用資格后審，于****在中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺、潮州市****

二、招標(biāo)過程

本項(xiàng)目于****00時(shí)00分至7月30日9時(shí)30分在潮州市公共資源交易網(wǎng)接收投標(biāo)文件，于****09時(shí)30分截止遞交投標(biāo)文件。截止至****09時(shí)30分，共收到12家投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件。招標(biāo)代理按照招標(biāo)文件的規(guī)定，并在潮州市公共資源交易中心工作人員的見證下進(jìn)行開標(biāo)。

具體情況詳見《開標(biāo)記錄表》。

三、評標(biāo)過程及情況

根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，本項(xiàng)目評標(biāo)委員會由7名評委組成。其中5名評委由招標(biāo)人依法在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)祀S機(jī)抽取，2名為招標(biāo)人代表共同組建。

評標(biāo)工作于****在潮州市公共資源交易中心評標(biāo)1室進(jìn)行，按照招標(biāo)文件的評審辦法對投標(biāo)文件進(jìn)行評審。

1、評標(biāo)委員會首先按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行初步評審。

經(jīng)評審，貴州天昊信達(dá)建設(shè)工程有限公司不符合形式評審標(biāo)準(zhǔn)第四點(diǎn)“投標(biāo)文件格式”要求，《主要人員簡歷表》提供數(shù)量不足，形式評審不通過；陜西省三和建設(shè)集團(tuán)有限公司不符合形式評審標(biāo)準(zhǔn)第二點(diǎn)“投標(biāo)文件的簽字或蓋章要求”，未按《投標(biāo)人須知前附表》“9.需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容”第8點(diǎn)要求，工程量清單沒有經(jīng)編制人、復(fù)核人簽字及蓋執(zhí)業(yè)章，應(yīng)視為無效投標(biāo)，未通過初步評審。剩余10家投標(biāo)人通過初步評審。

詳見《形式評審表》《形式審查匯總表》《資格評審表》《資格審查匯總表》《響應(yīng)性評審表》《響應(yīng)性審查匯總表》。

2、評委對通過初步評審的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分。

詳見《評分一評審表》《評分一評審匯總表》《評分二評審表》《評分二評審匯總表》《價(jià)格評審表》。

四、評標(biāo)結(jié)果

1、評審結(jié)果匯總

根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)文件計(jì)算各有效投標(biāo)文件的總分，情況如下：

詳見《評審結(jié)果匯總表》。

2、推薦中標(biāo)候選人

根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評標(biāo)委員會推薦本項(xiàng)目的3名中標(biāo)候選人如下：