****點(diǎn)擊登錄查看“點(diǎn)擊登錄查看新建教學(xué)樓、新建科創(chuàng)樓項(xiàng)目”施工(雙盲評(píng)審)及監(jiān)理
評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目名稱:點(diǎn)擊登錄查看新建教學(xué)樓、新建科創(chuàng)樓項(xiàng)目
2、項(xiàng)目編號(hào):****
3、項(xiàng)目概況:點(diǎn)擊登錄查看新建教學(xué)樓、新建科創(chuàng)樓項(xiàng)目包括新建教學(xué)樓、科創(chuàng)樓各一棟以及原教學(xué)樓消防改造工程。新建教學(xué)樓、科創(chuàng)樓總建筑面積為16013.13m2;其中教學(xué)樓建筑面積為7940.15m2,框架結(jié)構(gòu),地上5層;科創(chuàng)樓建筑面積為8072.98m2,框架結(jié)構(gòu),地上4層;二棟建筑物基礎(chǔ)形式均為獨(dú)立基礎(chǔ)。
4、標(biāo)段劃分:本工程共劃分二個(gè)標(biāo)段。
一標(biāo)段:教學(xué)樓、科創(chuàng)樓的施工及原教學(xué)樓消防改造工程;
二標(biāo)段:教學(xué)樓、科創(chuàng)樓施工及原教學(xué)樓消防改造工程的監(jiān)理;
5、招標(biāo)控制價(jià):
一標(biāo)段:****.25元;
二標(biāo)段:376000.00元;
6、招標(biāo)范圍:
一標(biāo)段:招標(biāo)文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件(如有)范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容;
二標(biāo)段:本項(xiàng)目施工及保修階段全過(guò)程監(jiān)理工作。
7、質(zhì)量要求:合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))。
8、計(jì)劃工期:
一標(biāo)段:360日歷天;
二標(biāo)段:同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期)。
9、評(píng)標(biāo)辦法:綜合評(píng)估法
10、資格審查方式:資格后審
(二)招標(biāo)過(guò)程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于****至****在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)(河南省◆許昌市****
項(xiàng)目開標(biāo)情況表
招標(biāo)人名稱 | |||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱 | |||
工程名稱 | 點(diǎn)擊登錄查看新建教學(xué)樓、新建科創(chuàng)樓項(xiàng)目 | ||
開標(biāo)時(shí)間 | ****9時(shí)00分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心 不見面開標(biāo)室 |
評(píng)標(biāo)時(shí)間 | ****15時(shí)20分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心 評(píng)標(biāo)室 |
投標(biāo)人名單 | 一標(biāo)段:許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、河南榮帆建筑工程有限公司、河南匯東水利工程有限公司、河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司、泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司、河南天磊建設(shè)工程有限公司、河南方元建筑工程有限公司、河南竹石實(shí)業(yè)有限公司、許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、河南茂閔建筑工程有限公司、富景生態(tài)環(huán)境有限公司、河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南凱源建筑工程有限公司、河南合品建設(shè)工程有限公司、河南銘桂建筑工程有限公司、河南百順建筑工程有限公司、河南崇浩建筑工程有限公司、許昌三合實(shí)業(yè)有限公司、河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南鼎楚建設(shè)工程有限公司、河南泰聯(lián)建筑工程有限公司、河南中銳工程建設(shè)有限公司、河南遂政建筑工程有限公司、天一建設(shè)發(fā)展有限公司、中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司、河南秀澤建筑工程有限公司、鄭州一建集團(tuán)有限公司、誠(chéng)之達(dá)建工集團(tuán)有限公司、河南騰馳建筑工程有限公司、河南諾筱建筑工程有限公司、河南越合鳴建設(shè)工程有限公司、河南禾益建設(shè)工程有限公司、河南沐埜市**** 二標(biāo)段:河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司、河南弘眾工程管理有限公司、首盛國(guó)際工程咨詢集團(tuán)有限公司、中規(guī)工程技術(shù)有限公司、河南建標(biāo)工程管理有限公司、中易達(dá)工程咨詢有限公司、河南正興工程管理有限公司、河南順成建設(shè)工程管理有限公司、達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司、鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司、河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 |
二、開標(biāo)記錄
一標(biāo)段:
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 工期 (日歷天) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (含證書編號(hào)) | 對(duì)本次開標(biāo)過(guò)程是否有異議 | |
****.05 | 360 | 李松樺 豫****0670 | 無(wú) | ||
河南榮帆建筑工程有限公司 | ****.67 | 360 | 劉紅躍 豫**** | 無(wú) | |
河南匯東水利工程有限公司 | ****.35 | 360 | 鄭晴晴 豫****5103 | 無(wú) | |
河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司 | ****.79 | 360 | 吉鵬 豫****0267 | 無(wú) | |
泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.8 | 360 | 苗壯 豫****3196 | 無(wú) | |
河南天磊建設(shè)工程有限公司 | ****.51 | 360 | 劉鵬宇 豫****3979 | 無(wú) | |
河南方元建筑工程有限公司 | ****.21 | 360 | 栗卡特 豫****6198 | 無(wú) | |
河南竹石實(shí)業(yè)有限公司 | ****.73 | 360 | 金艷麗 豫**** | 無(wú) | |
許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ****.55 | 360 | 裴立敏 豫****2644 | 無(wú) | |
河南茂閔建筑工程有限公司 | ****.79 | 360 | 高波波 豫****0507 | 無(wú) | |
富景生態(tài)環(huán)境有限公司 | ****.22 | 360 | 張?jiān)伳?/p> 豫**** | 無(wú) | |
河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.65 | 360 | 陳舜 豫****7918 | 無(wú) | |
河南凱源建筑工程有限公司 | ****.14 | 360 | 肖柯 豫**** | 無(wú) | |
河南合品建設(shè)工程有限公司 | ****.43 | 360 | 游彬 豫**** | 無(wú) | |
河南銘桂建筑工程有限公司 | ****.37 | 360 | 李可乾 豫**** | 無(wú) | |
河南百順建筑工程有限公司 | ****.47 | 360 | 延江艇 豫**** | 無(wú) | |
河南崇浩建筑工程有限公司 | ****.82 | 360 | 張訓(xùn)練 豫**** | 無(wú) | |
許昌三合實(shí)業(yè)有限公司 | ****.6 | 360 | 晁振民 豫**** | 無(wú) | |
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.52 | 360 | 宋劉杰 豫****2190 | 無(wú) | |
河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 | ****.82 | 360 | 許會(huì)芳 豫**** | 無(wú) | |
河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | ****.49 | 360 | 張羽 豫****3092 | 無(wú) | |
河南中銳工程建設(shè)有限公司 | ****.08 | 360 | 李小舉 豫**** | 無(wú) | |
河南遂政建筑工程有限公司 | ****.91 | 360 | 陳杭 豫****3013 | 無(wú) | |
天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.94 | 360 | 張杰 豫****0177 | 無(wú) | |
中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司 | ****.94 | 360 | 李金亮 豫**** | 無(wú) | |
河南秀澤建筑工程有限公司 | ****.01 | 360 | 李艷芬 豫**** | 無(wú) | |
鄭州一建集團(tuán)有限公司 | ****.92 | 360 | 周帥強(qiáng) 豫****9152 | 無(wú) | |
誠(chéng)之達(dá)建工集團(tuán)有限公司 | ****.3 | 360 | 蔣賽天 豫**** | 無(wú) | |
河南騰馳建筑工程有限公司 | ****.48 | 360 | 尹嘉文 豫**** | 無(wú) | |
河南諾筱建筑工程有限公司 | **** | 360 | 張圓圓 豫**** | 無(wú) | |
河南越合鳴建設(shè)工程有限公司 | ****.16 | 360 | 代滿玲 豫****1134 | 無(wú) | |
河南禾益建設(shè)工程有限公司 | ****.49 | 360 | 趙大鵬 豫**** | 無(wú) | |
河南沐埜市政工程有限公司 | ****.24 | 360 | 張丹丹 豫****2404 | 無(wú) | |
河南長(zhǎng)路工程建設(shè)有限公司 | ****.15 | 360 | 高培麗 豫****3311 | 無(wú) | |
河南沙邁建設(shè)工程有限公司 | ****.58 | 360 | 王鑫 豫****1912 | 無(wú) | |
河南智盟建工有限公司 | ****.27 | 360 | 韓福星 豫**** | 無(wú) | |
河南仁水建設(shè)工程有限公司 | ****.84 | 360 | 呂文利 豫****3765 | 無(wú) | |
河南省四海陽(yáng)光建筑工程有限公司 | ****.72 | 360 | 潘永軍 豫**** | 無(wú) | |
河南鼎實(shí)建筑工程有限公司 | ****.32 | 360 | 王金峰 豫****7269 | 無(wú) | |
許昌水利建筑工程有限公司 | ****.25 | 360 | 鄭小亮 豫****1335 | 無(wú) | |
河南??亟ㄔO(shè)工程有限公司 | ****.79 | 360 | 王曼娜 豫**** | 無(wú) | |
河南嘉明建設(shè)工程有限公司 | ****.19 | 360 | 王小珍 豫****2945 | 無(wú) | |
河南典磊建筑工程有限公司 | ****.57 | 360 | 周光明 豫**** | 無(wú) | |
陜西中圓建設(shè)工程有限公司 | ****.05 | 360 | 殷少?zèng)_ 陜**** | 無(wú) | |
河南大河匯城建設(shè)有限公司 | ****.25 | 360 | 張海軍 豫**** | 無(wú) | |
河南韶順建設(shè)工程有限公司 | ****.04 | 360 | 張向磊 豫**** | 無(wú) | |
河南哲業(yè)工程有限公司 | ****.03 | 360 | 張圓 豫**** | 無(wú) | |
特安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.41 | 360 | 萬(wàn)小雨 豫**** | 無(wú) | |
河南省匠心建設(shè)工程有限公司 | ****.01 | 360 | 賈照新 豫**** | 無(wú) | |
河南筑龍建設(shè)科技發(fā)展有限公司 | ****.41 | 360 | 米小祥 豫****4056 | 無(wú) | |
河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | ****.38 | 360 | 趙冰冰 豫**** | 無(wú) | |
河南建谷建筑工程有限公司 | ****.05 | 360 | 王松峰 豫**** | 無(wú) | |
河南婁明建筑工程有限公司 | ****.64 | 360 | 張建偉 豫**** | 無(wú) | |
河南東雄建筑工程有限公司 | ****.95 | 360 | 張激光 豫****2680 | 無(wú) | |
河南迎彬建筑工程有限公司 | ****.57 | 360 | 王帥 豫**** | 無(wú) | |
許昌市紅業(yè)工程有限公司 | ****.21 | 360 | 王宇彬 豫**** | 無(wú) | |
鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.2 | 360 | 歐興利 豫**** | 無(wú) | |
河南錦健建設(shè)有限公司 | ****.67 | 360 | 盧英姿 豫**** | 無(wú) | |
河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 | ****.71 | 360 | 盧紀(jì)航 豫****9929 | 無(wú) | |
河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 | ****.75 | 360 | 葉齊昆 豫****1106 | 無(wú) | |
河南藤森建設(shè)有限公司 | ****.26 | 360 | 郝建軍 豫****1241 | 無(wú) | |
河南乾能建設(shè)工程有限公司 | ****.89 | 360 | 郭論智 豫**** | 無(wú) | |
河南星冕建筑工程有限公司 | ****.98 | 360 | 陳磊 豫**** | 無(wú) | |
河南安樂(lè)建設(shè)工程有限公司 | ****.18 | 360 | 何將星 豫**** | 無(wú) | |
河南省云上建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | ****.98 | 360 | 陳世強(qiáng) 豫****8432 | 無(wú) | |
河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | ****.65 | 360 | 張紅偉 豫**** | 無(wú) | |
河南成松建設(shè)工程有限公司 | ****.19 | 360 | 郭梓昂 豫**** | 無(wú) | |
河南栩萊建筑工程有限公司 | ****.11 | 360 | 汪禮海 豫****5397 | 無(wú) | |
河南園田建設(shè)工程有限公司 | ****.26 | 360 | 商斐斐 豫**** | 無(wú) | |
河南子晟建工有限公司 | ****.94 | 360 | 王湘乾 豫****0665 | 無(wú) | |
河南天展建筑工程有限公司 | ****.33 | 360 | 毛天鄭 豫****4414 | 無(wú) | |
河南豫之安實(shí)業(yè)有限公司 | ****.46 | 360 | 劉少甫 豫**** | 無(wú) | |
河南朝旭建設(shè)工程有限公司 | ****.76 | 360 | 任肖方 豫****2736 | 無(wú) | |
招標(biāo)控制價(jià):****.25元 | |||||
目標(biāo)工期 | 360日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | ||
投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 目前未出現(xiàn)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 |
二標(biāo)段:
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 監(jiān)理服務(wù)周期 | 擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(總監(jiān)理工程師) | 證書編號(hào) | 投標(biāo)有效期 | 對(duì)本次開標(biāo)過(guò)程是否有異議 | |
河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司 | 357200 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 趙勛漢 | **** | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
河南弘眾工程管理有限公司 | 350000 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 邢陽(yáng)旭 | **** | 90 日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
首盛國(guó)際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 364800 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 任大松 | **** | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | 357000 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 楊盈增 | **** | 90 日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
河南建標(biāo)工程管理有限公司 | 346600 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 張建偉 | **** | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
中易達(dá)工程咨詢有限公司 | 370000 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 于兆陽(yáng) | **** | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
河南正興工程管理有限公司 | 368500 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 韓泓清 | **** | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | 367000 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 羅炎 | **** | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 359080 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 王軍偉 | **** | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | 375000 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 楊學(xué)振 | **** | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 | 365000 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 劉坤 | **** | 90日歷天(自投標(biāo)截止之日算起) | 無(wú) | |
招標(biāo)控制價(jià):376000.00元 | |||||||
目標(biāo)工期 | 同本項(xiàng)目施工工期(含缺陷責(zé)任期) | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)) | ||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 | 目前未出現(xiàn)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正情況 |
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法,具體內(nèi)容詳見招標(biāo)文件。
四、評(píng)審情況
一標(biāo)段:
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:
河南乾能建設(shè)工程有限公司、河南迎彬建筑工程有限公司、河南匯東水利工程有限公司、河南嘉明建設(shè)工程有限公司、河南諾筱建筑工程有限公司、河南子晟建工有限公司、河南東雄建筑工程有限公司、河南秀澤建筑工程有限公司、河南天展建筑工程有限公司、河南典磊建筑工程有限公司、河南沙邁建設(shè)工程有限公司、河南韶順建設(shè)工程有限公司、河南匯東水利工程有限公司CPU序列號(hào)一致均為均為BFEBFBFF****;河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司、河南竹石實(shí)業(yè)有限公司、河南慈佑建設(shè)工程有限公司CPU序列號(hào)一致均為BFEBFBFF000506E3;河南凱源建筑工程有限公司、許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、河南彪態(tài)建筑工程有限公司、泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司、許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、河南朝旭建設(shè)工程有限公司CPU序列號(hào)一致均為BFEBFBFF000906E9;河南大河匯城建設(shè)有限公司、河南百順建筑工程有限公司、河南中銳工程建設(shè)有限公司、河南安樂(lè)建設(shè)工程有限公司、河南茂閔建筑工程有限公司、中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司CPU序列號(hào)一致均為BFEBFBFF000306C3;富景生態(tài)環(huán)境有限公司、天一建設(shè)發(fā)展有限公司、河南星冕建筑工程有限公司、鄭州****
(一)初步評(píng)審
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | |
2 | 河南榮帆建筑工程有限公司 | |
3 | 河南匯東水利工程有限公司 | |
4 | 河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司 | |
5 | 泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司 | |
6 | 河南天磊建設(shè)工程有限公司 | |
7 | 河南方元建筑工程有限公司 | |
8 | 河南竹石實(shí)業(yè)有限公司 | |
9 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |
10 | 河南茂閔建筑工程有限公司 | |
11 | 富景生態(tài)環(huán)境有限公司 | |
12 | 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
13 | 河南凱源建筑工程有限公司 | |
14 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | |
15 | 河南銘桂建筑工程有限公司 | |
16 | 河南百順建筑工程有限公司 | |
17 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |
18 | 許昌三合實(shí)業(yè)有限公司 | |
19 | 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
20 | 河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 | |
21 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | |
22 | 河南中銳工程建設(shè)有限公司 | |
23 | 河南遂政建筑工程有限公司 | |
24 | 天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | |
25 | 中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司 | |
26 | 河南秀澤建筑工程有限公司 | |
27 | 鄭州一建集團(tuán)有限公司 | |
28 | 誠(chéng)之達(dá)建工集團(tuán)有限公司 | |
29 | 河南騰馳建筑工程有限公司 | |
30 | 河南諾筱建筑工程有限公司 | |
31 | 河南越合鳴建設(shè)工程有限公司 | |
32 | 河南禾益建設(shè)工程有限公司 | |
33 | 河南沐埜市政工程有限公司 | |
34 | 河南長(zhǎng)路工程建設(shè)有限公司 | |
35 | 河南沙邁建設(shè)工程有限公司 | |
36 | 河南智盟建工有限公司 | |
37 | 河南仁水建設(shè)工程有限公司 | |
38 | 河南省四海陽(yáng)光建筑工程有限公司 | |
39 | 河南鼎實(shí)建筑工程有限公司 | |
40 | 許昌水利建筑工程有限公司 | |
41 | 河南??亟ㄔO(shè)工程有限公司 | |
42 | 河南嘉明建設(shè)工程有限公司 | |
43 | 河南典磊建筑工程有限公司 | |
44 | 陜西中圓建設(shè)工程有限公司 | |
45 | 河南大河匯城建設(shè)有限公司 | |
46 | 河南韶順建設(shè)工程有限公司 | |
47 | 河南哲業(yè)工程有限公司 | |
48 | 特安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
49 | 河南省匠心建設(shè)工程有限公司 | |
50 | 河南筑龍建設(shè)科技發(fā)展有限公司 | |
51 | 河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | |
52 | 河南建谷建筑工程有限公司 | |
53 | 河南婁明建筑工程有限公司 | |
54 | 河南東雄建筑工程有限公司 | |
55 | 河南迎彬建筑工程有限公司 | |
56 | 許昌市紅業(yè)工程有限公司 | |
57 | 鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |
58 | 河南錦健建設(shè)有限公司 | |
59 | 河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 | |
60 | 河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 | |
61 | 河南藤森建設(shè)有限公司 | |
62 | 河南乾能建設(shè)工程有限公司 | |
63 | 河南星冕建筑工程有限公司 | |
64 | 河南安樂(lè)建設(shè)工程有限公司 | |
65 | 河南省云上建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |
66 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | |
67 | 河南成松建設(shè)工程有限公司 | |
68 | 河南栩萊建筑工程有限公司 | |
69 | 河南園田建設(shè)工程有限公司 | |
70 | 河南子晟建工有限公司 | |
71 | 河南天展建筑工程有限公司 | |
72 | 河南豫之安實(shí)業(yè)有限公司 | |
73 | 河南朝旭建設(shè)工程有限公司 | |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | ||
1 | 無(wú) | |
(二)詳細(xì)評(píng)審
分 評(píng)委 | 河南榮帆建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.75 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
評(píng)委2 | 13.2 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
評(píng)委3 | 15.4 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
評(píng)委4 | 12.0 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
評(píng)委5 | 11.9 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
評(píng)委6 | 12.6 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
評(píng)委7 | 13.7 | 29.868 | 7.839 | 4.986 | 5.000 | 29.76 |
最終得分 | 90.674 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南鼎實(shí)建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.75 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
評(píng)委2 | 13.5 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
評(píng)委3 | 16.5 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
評(píng)委4 | 18.0 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
評(píng)委5 | 15.8 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
評(píng)委6 | 14.95 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
評(píng)委7 | 16.7 | 29.785 | 5.213 | 4.452 | 5.000 | 29.84 |
最終得分 | 90.176 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.25 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.6 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
評(píng)委3 | 15.1 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
評(píng)委4 | 16.3 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
評(píng)委5 | 14.0 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
評(píng)委6 | 15.55 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
評(píng)委7 | 16.5 | 27.768 | 6.873 | 4.877 | 4.415 | 30.0 |
最終得分 | 89.262 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.3 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委2 | 12.9 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委3 | 14.7 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委4 | 19.2 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委5 | 12.2 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.65 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委7 | 15.4 | 26.738 | 5.402 | 4.986 | 5.000 | 30.0 |
最終得分 | 86.890 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 鄭州一建集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.0 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.8 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
評(píng)委3 | 14.9 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
評(píng)委4 | 15.2 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
評(píng)委5 | 15.6 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
評(píng)委6 | 15.95 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
評(píng)委7 | 16.4 | 27.165 | 5.086 | 5.000 | 3.633 | 30.0 |
最終得分 | 86.291 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.85 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委3 | 15.7 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委4 | 17.0 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委5 | 15.0 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.75 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委7 | 16.0 | 28.183 | 5.331 | 1.722 | 5.000 | 30.0 |
最終得分 | 85.479 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 許昌水利建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.9 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
評(píng)委3 | 18.5 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
評(píng)委4 | 19.5 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
評(píng)委5 | 16.9 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.6 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
評(píng)委7 | 15.8 | 26.772 | 4.282 | 2.579 | 4.435 | 30.0 |
最終得分 | 84.454 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.95 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.6 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
評(píng)委3 | 15.0 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
評(píng)委4 | 11.4 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
評(píng)委5 | 12.9 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.4 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
評(píng)委7 | 15.2 | 28.904 | 4.996 | 1.693 | 4.049 | 30.0 |
最終得分 | 83.563 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 18.15 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
評(píng)委2 | 16.9 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
評(píng)委3 | 15.6 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
評(píng)委4 | 9.7 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
評(píng)委5 | 12.1 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
評(píng)委6 | 13.8 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
評(píng)委7 | 15.9 | 27.212 | 4.929 | 0.310 | 5.000 | 29.92 |
最終得分 | 81.964 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南方元建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.25 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
評(píng)委2 | 12.8 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
評(píng)委3 | 12.8 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
評(píng)委4 | 10.3 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
評(píng)委5 | 10.2 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
評(píng)委6 | 12.7 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
評(píng)委7 | 13.3 | 29.829 | 3.584 | 1.073 | 4.419 | 29.44 |
最終得分 | 80.538 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.2 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.8 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委3 | 14.9 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委4 | 10.6 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委5 | 12.2 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.25 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
評(píng)委7 | 15.9 | 26.122 | 4.696 | 0.281 | 5.000 | 30.0 |
最終得分 | 79.935 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.9 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
評(píng)委3 | 17.3 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
評(píng)委4 | 17.8 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
評(píng)委5 | 16.4 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
評(píng)委6 | 15.6 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
評(píng)委7 | 17.7 | 25.573 | 3.221 | 0.238 | 3.403 | 30.0 |
最終得分 | 78.878 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南凱源建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.7 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
評(píng)委2 | 13.0 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
評(píng)委3 | 14.0 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
評(píng)委4 | 15.7 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
評(píng)委5 | 12.4 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
評(píng)委6 | 14.05 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
評(píng)委7 | 14.1 | 22.420 | 5.445 | 4.352 | 2.243 | 28.0 |
最終得分 | 76.453 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南騰馳建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.85 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
評(píng)委2 | 13.0 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
評(píng)委3 | 17.1 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
評(píng)委4 | 12.8 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
評(píng)委5 | 16.3 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
評(píng)委6 | 16.0 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
評(píng)委7 | 17.2 | 28.008 | 3.052 | 0.562 | 3.944 | 25.2 |
最終得分 | 76.373 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南省四海陽(yáng)光建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.7 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
評(píng)委2 | 13.6 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
評(píng)委3 | 15.8 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
評(píng)委4 | 13.1 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
評(píng)委5 | 14.1 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
評(píng)委6 | 15.9 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
評(píng)委7 | 17.1 | 28.974 | 1.617 | 0.468 | 3.844 | 24.88 |
最終得分 | 74.826 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南天展建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.3 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
評(píng)委2 | 13.2 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
評(píng)委3 | 15.1 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
評(píng)委4 | 13.3 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
評(píng)委5 | 12.3 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
評(píng)委6 | 14.1 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
評(píng)委7 | 15.4 | 24.423 | 2.803 | 0.195 | 3.241 | 29.92 |
最終得分 | 74.682 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.9 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
評(píng)委2 | 14.1 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
評(píng)委3 | 16.1 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
評(píng)委4 | 16.3 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
評(píng)委5 | 16.4 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
評(píng)委6 | 15.95 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
評(píng)委7 | 17.5 | 21.778 | 1.159 | 3.235 | 2.287 | 30.0 |
最終得分 | 74.638 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.95 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.7 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
評(píng)委3 | 15.7 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
評(píng)委4 | 14.4 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
評(píng)委5 | 12.8 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.8 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
評(píng)委7 | 16.7 | 21.036 | 1.002 | 3.811 | 2.261 | 30.0 |
最終得分 | 72.974 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 許昌三合實(shí)業(yè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.2 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
評(píng)委2 | 12.6 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
評(píng)委3 | 13.9 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
評(píng)委4 | 13.0 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
評(píng)委5 | 11.4 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
評(píng)委6 | 13.2 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
評(píng)委7 | 15.3 | 26.663 | 5.094 | 4.114 | 3.212 | 20.0 |
最終得分 | 72.454 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.0 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.6 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.1 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.1 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.9 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.5 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.6 | 25.087 | 4.945 | 0.281 | 5.000 | 22.0 |
最終得分 | 71.284 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.55 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.2 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
評(píng)委3 | 16.5 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
評(píng)委4 | 13.1 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
評(píng)委5 | 16.0 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
評(píng)委6 | 14.6 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
評(píng)委7 | 16.9 | 20.308 | 2.468 | 0.367 | 2.320 | 30.0 |
最終得分 | 70.727 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南長(zhǎng)路工程建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.85 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
評(píng)委2 | 12.9 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
評(píng)委3 | 17.0 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.5 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
評(píng)委5 | 16.1 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.05 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
評(píng)委7 | 16.8 | 20.074 | 6.577 | 4.834 | 2.201 | 22.0 |
最終得分 | 70.715 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南子晟建工有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.0 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.9 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委3 | 16.3 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.6 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委5 | 14.7 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.55 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.8 | 20.002 | 6.593 | 4.813 | 2.191 | 22.0 |
最終得分 | 70.435 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南天磊建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.9 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
評(píng)委2 | 13.5 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
評(píng)委3 | 15.5 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
評(píng)委4 | 14.0 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
評(píng)委5 | 13.1 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
評(píng)委6 | 14.35 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
評(píng)委7 | 15.6 | 21.229 | 1.577 | 4.402 | 2.390 | 26.24 |
最終得分 | 70.259 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 陜西中圓建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.65 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委2 | 14.2 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.2 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委4 | 18.1 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.2 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.4 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.7 | 19.500 | 6.399 | 4.885 | 2.202 | 22.0 |
最終得分 | 70.050 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.45 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.1 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.3 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
評(píng)委4 | 16.7 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.9 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.7 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.6 | 19.802 | 6.455 | 4.870 | 2.208 | 22.0 |
最終得分 | 69.871 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南韶順建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.4 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.1 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
評(píng)委4 | 15.1 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
評(píng)委5 | 13.9 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.1 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
評(píng)委7 | 16.0 | 19.764 | 6.198 | 4.863 | 2.229 | 22.0 |
最終得分 | 69.497 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南越合鳴建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.5 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.7 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委4 | 15.0 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委5 | 13.1 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.45 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.8 | 19.666 | 6.147 | 4.877 | 2.227 | 22.0 |
最終得分 | 69.353 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.35 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.6 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.4 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
評(píng)委4 | 13.4 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.5 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.4 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.6 | 19.780 | 6.530 | 4.841 | 2.204 | 22.0 |
最終得分 | 69.248 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南省匠心建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.5 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.7 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委4 | 13.3 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.9 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.4 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.5 | 19.612 | 6.522 | 4.892 | 2.186 | 22.0 |
最終得分 | 69.183 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南沐埜市政工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.4 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.3 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.3 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.3 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.9 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.1 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.3 | 19.946 | 6.549 | 4.813 | 2.227 | 22.0 |
最終得分 | 69.049 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南省云上建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.7 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.1 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.2 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.8 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.8 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.9 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.1 | 19.896 | 6.589 | 4.863 | 2.209 | 22.0 |
最終得分 | 68.928 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南沙邁建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.3 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
評(píng)委2 | 12.2 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.1 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.0 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.8 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.8 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.0 | 19.858 | 6.565 | 4.892 | 2.196 | 22.0 |
最終得分 | 68.825 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南星冕建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.6 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.1 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.8 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
評(píng)委4 | 13.7 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.6 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.1 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.8 | 19.678 | 6.518 | 4.885 | 2.200 | 22.0 |
最終得分 | 68.810 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南乾能建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.35 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.3 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.3 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.1 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.8 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.95 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.6 | 19.578 | 6.388 | 4.849 | 2.221 | 22.0 |
最終得分 | 68.807 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南安樂(lè)建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.4 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.3 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.5 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.3 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.4 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.5 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.1 | 19.682 | 6.557 | 4.877 | 2.202 | 22.0 |
最終得分 | 68.675 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南禾益建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.9 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.2 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.6 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.5 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.1 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.3 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.2 | 19.962 | 6.482 | 4.885 | 2.205 | 22.0 |
最終得分 | 68.648 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南朝旭建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.05 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.3 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.3 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.1 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.0 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.2 | 19.650 | 6.407 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
最終得分 | 68.500 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南智盟建工有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.25 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.8 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.4 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
評(píng)委5 | 13.2 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
評(píng)委6 | 12.7 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.0 | 19.534 | 6.246 | 4.798 | 2.198 | 22.0 |
最終得分 | 68.455 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 誠(chéng)之達(dá)建工集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.5 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.1 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.2 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.3 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.9 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.25 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.1 | 19.952 | 6.407 | 4.661 | 2.214 | 22.0 |
最終得分 | 68.427 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南哲業(yè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.05 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.2 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.3 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.2 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.1 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.55 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.0 | 19.520 | 6.356 | 4.863 | 2.212 | 22.0 |
最終得分 | 68.151 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 特安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.8 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.2 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
評(píng)委3 | 12.7 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.3 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.0 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.5 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.2 | 19.650 | 6.305 | 4.870 | 2.213 | 22.0 |
最終得分 | 67.995 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南栩萊建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.65 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委3 | 12.8 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.2 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.8 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委6 | 11.8 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.6 | 19.908 | 6.419 | 4.892 | 2.215 | 22.0 |
最終得分 | 67.770 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南遂政建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.7 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.1 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.0 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.2 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委5 | 10.8 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委6 | 12.75 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.0 | 19.522 | 6.411 | 4.899 | 2.186 | 22.0 |
最終得分 | 67.668 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南中銳工程建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.0 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.3 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.2 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.2 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.4 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.3 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.0 | 19.428 | 6.254 | 4.892 | 2.116 | 22.0 |
最終得分 | 67.604 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南秀澤建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.9 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委3 | 12.2 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.1 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.4 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.2 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.3 | 19.660 | 6.388 | 4.892 | 2.191 | 22.0 |
最終得分 | 67.502 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南建谷建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.0 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.2 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委3 | 12.1 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.5 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委5 | 10.5 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.35 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.4 | 19.750 | 6.285 | 4.582 | 2.216 | 22.0 |
最終得分 | 67.412 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.8 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
評(píng)委2 | 14.1 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.6 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
評(píng)委4 | 16.7 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
評(píng)委5 | 14.5 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.2 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.9 | 20.934 | 1.699 | 4.913 | 2.354 | 22.0 |
最終得分 | 67.014 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南藤森建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.95 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
評(píng)委2 | 13.6 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
評(píng)委3 | 14.8 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
評(píng)委4 | 12.0 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
評(píng)委5 | 12.1 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
評(píng)委6 | 13.7 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
評(píng)委7 | 15.3 | 19.676 | 6.467 | 4.863 | 2.197 | 20.0 |
最終得分 | 66.982 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南諾筱建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.65 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
評(píng)委2 | 12.9 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.0 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
評(píng)委4 | 9.4 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
評(píng)委5 | 8.8 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
評(píng)委6 | 11.85 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.6 | 19.828 | 6.246 | 4.885 | 2.234 | 22.0 |
最終得分 | 66.936 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南東雄建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 15.05 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.7 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.9 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
評(píng)委4 | 15.1 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.7 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.8 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.1 | 21.150 | 5.548 | 1.556 | 2.228 | 22.0 |
最終得分 | 66.818 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南筑龍建設(shè)科技發(fā)展有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.2 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
評(píng)委2 | 12.7 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
評(píng)委3 | 14.6 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
評(píng)委4 | 10.7 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
評(píng)委5 | 12.2 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
評(píng)委6 | 12.1 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
評(píng)委7 | 14.1 | 19.562 | 6.297 | 4.885 | 2.211 | 20.0 |
最終得分 | 65.898 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南婁明建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.65 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
評(píng)委2 | 13.8 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
評(píng)委3 | 13.2 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
評(píng)委4 | 10.2 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
評(píng)委5 | 11.7 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
評(píng)委6 | 11.95 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
評(píng)委7 | 13.2 | 20.092 | 6.293 | 4.777 | 2.243 | 20.0 |
最終得分 | 65.791 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南銘桂建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.4 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
評(píng)委2 | 13.9 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
評(píng)委3 | 14.1 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
評(píng)委4 | 11.4 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
評(píng)委5 | 11.7 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
評(píng)委6 | 13.5 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
評(píng)委7 | 14.3 | 21.508 | 5.508 | 3.242 | 2.189 | 20.0 |
最終得分 | 65.776 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 16.3 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
評(píng)委2 | 13.0 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
評(píng)委3 | 15.7 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
評(píng)委4 | 15.3 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
評(píng)委5 | 13.9 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
評(píng)委6 | 15.5 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
評(píng)委7 | 17.0 | 21.130 | 2.066 | 4.863 | 2.378 | 20.0 |
最終得分 | 65.680 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南嘉明建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.5 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.2 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
評(píng)委3 | 12.6 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.4 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.6 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.0 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.9 | 21.736 | 5.398 | 1.398 | 2.283 | 22.0 |
最終得分 | 65.558 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.75 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.3 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.2 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.9 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.2 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.3 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.3 | 20.738 | 1.940 | 4.805 | 2.350 | 22.0 |
最終得分 | 65.540 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南百順建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.5 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
評(píng)委3 | 14.7 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
評(píng)委4 | 13.8 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
評(píng)委5 | 13.5 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
評(píng)委6 | 14.35 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
評(píng)委7 | 15.9 | 21.292 | 5.008 | 2.399 | 2.199 | 20.0 |
最終得分 | 65.219 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.45 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委2 | 12.7 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.3 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委4 | 13.1 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委5 | 14.6 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委6 | 14.5 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.9 | 21.656 | 3.340 | 1.434 | 2.216 | 22.0 |
最終得分 | 64.582 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南海控建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.55 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
評(píng)委2 | 12.9 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
評(píng)委3 | 12.8 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
評(píng)委4 | 11.7 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
評(píng)委5 | 11.0 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
評(píng)委6 | 13.45 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
評(píng)委7 | 14.7 | 13.940 | 4.980 | 0.267 | 2.444 | 29.44 |
最終得分 | 64.085 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南園田建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.25 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
評(píng)委2 | 13.0 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
評(píng)委3 | 12.7 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
評(píng)委4 | 9.1 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
評(píng)委5 | 11.1 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
評(píng)委6 | 11.5 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
評(píng)委7 | 11.8 | 13.931 | 5.000 | 0.310 | 2.948 | 30.0 |
最終得分 | 63.968 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南茂閔建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.9 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.0 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.5 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
評(píng)委4 | 9.6 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.7 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.0 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.5 | 21.558 | 0.931 | 4.272 | 2.266 | 22.0 |
最終得分 | 63.627 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 富景生態(tài)環(huán)境有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.4 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
評(píng)委2 | 12.9 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.2 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.8 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.6 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
評(píng)委6 | 12.65 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.2 | 20.414 | 4.523 | 1.268 | 2.197 | 22.0 |
最終得分 | 62.795 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南匯東水利工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.15 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
評(píng)委2 | 12.8 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
評(píng)委3 | 18.6 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
評(píng)委4 | 15.1 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
評(píng)委5 | 17.9 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
評(píng)委6 | 15.4 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
評(píng)委7 | 16.5 | 20.780 | 3.202 | 0.742 | 1.603 | 20.0 |
最終得分 | 62.106 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南竹石實(shí)業(yè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.05 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.4 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.6 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.2 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.0 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.7 | 20.242 | 3.967 | 0.713 | 2.217 | 22.0 |
最終得分 | 62.046 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南大河匯城建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.05 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
評(píng)委2 | 12.8 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
評(píng)委3 | 13.3 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
評(píng)委4 | 12.2 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
評(píng)委5 | 11.8 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
評(píng)委6 | 12.8 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
評(píng)委7 | 15.2 | 20.866 | 4.795 | 0.929 | 2.224 | 20.0 |
最終得分 | 61.978 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南錦健建設(shè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.65 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.7 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.7 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.0 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
評(píng)委5 | 10.4 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.2 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
評(píng)委7 | 13.3 | 20.440 | 3.967 | 0.591 | 2.239 | 22.0 |
最終得分 | 61.801 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南成松建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 12.6 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
評(píng)委2 | 13.7 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
評(píng)委3 | 12.7 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
評(píng)委4 | 8.6 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
評(píng)委5 | 11.5 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
評(píng)委6 | 12.25 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
評(píng)委7 | 12.9 | 21.239 | 1.207 | 4.705 | 2.305 | 20.0 |
最終得分 | 61.492 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 許昌市紅業(yè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.15 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.0 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
評(píng)委3 | 14.0 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
評(píng)委4 | 12.6 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.8 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.25 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.8 | 15.644 | 5.437 | 0.324 | 2.419 | 22.0 |
最終得分 | 59.195 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南仁水建設(shè)工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 17.35 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
評(píng)委2 | 16.0 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.9 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.7 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.9 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.2 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.1 | 14.491 | 4.984 | 0.281 | 2.459 | 22.0 |
最終得分 | 58.236 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南豫之安實(shí)業(yè)有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.9 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.5 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
評(píng)委3 | 13.6 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.2 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.6 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.3 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.1 | 14.546 | 5.532 | 0.353 | 2.646 | 22.0 |
最終得分 | 58.106 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南迎彬建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 13.45 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
評(píng)委2 | 13.4 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
評(píng)委3 | 11.6 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
評(píng)委4 | 10.3 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
評(píng)委5 | 11.2 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.65 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
評(píng)委7 | 14.0 | 15.636 | 5.213 | 0.295 | 2.439 | 22.0 |
最終得分 | 58.097 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
企業(yè)得分 分 評(píng)委 | 河南典磊建筑工程有限公司 | |||||
技術(shù)標(biāo) 得分 (20分) | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo) 得分 (30分) | ||||
報(bào)價(jià) 得分 (30分) | 分部分項(xiàng)綜合單價(jià)得分(10分) | 主材單價(jià)得分(5分) | 措施項(xiàng)目得分(5分) | |||
評(píng)委1 | 14.9 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
評(píng)委2 | 15.4 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
評(píng)委3 | 15.3 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
評(píng)委4 | 11.8 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
評(píng)委5 | 12.9 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
評(píng)委6 | 13.95 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
評(píng)委7 | 15.6 | 13.381 | 5.027 | 0.353 | 2.564 | 22.0 |
最終得分 | 57.589 | |||||
備注: 投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算,分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 |
二標(biāo)段:
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果:河南建標(biāo)工程管理有限公司與中易達(dá)工程咨詢有限公司CPU序列號(hào)一致均為BFEBFBFF**** ;河南順成建設(shè)工程管理有限公司與河南弘眾工程管理有限公司CPU序列號(hào)一致均為BFEBFBFF000506E3。其他硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、硬盤序列號(hào))均無(wú)雷同。其余投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào))均不雷同。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致通過(guò)為有效標(biāo),可進(jìn)入下一步評(píng)審。
(一)初步評(píng)審
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 | ||
1 | 河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司 | |
2 | 河南弘眾工程管理有限公司 | |
3 | 首盛國(guó)際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | |
4 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | |
5 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | |
6 | 中易達(dá)工程咨詢有限公司 | |
7 | 河南正興工程管理有限公司 | |
8 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | |
9 | 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | |
10 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | |
11 | 河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 | |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 | ||
1 | 無(wú) | |
(二)詳細(xì)評(píng)審
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.25 | 18.98 | 35 | 8.5 | 77.73 |
評(píng)委 2 | 12 | 18.98 | 35 | 7 | 72.98 |
評(píng)委 3 | 13 | 18.98 | 35 | 8.5 | 75.48 |
評(píng)委 4 | 13.1 | 18.98 | 35 | 6 | 73.08 |
評(píng)委 5 | 15 | 18.98 | 35 | 6 | 74.98 |
評(píng)委 6 | 15.9 | 18.98 | 35 | 8 | 77.88 |
評(píng)委 7 | 13.40 | 18.98 | 35 | 7.0 | 74.38 |
最終得分 | 75.13 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 河南弘眾工程管理有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.55 | 19.09 | 47 | 8.3 | 89.94 |
評(píng)委 2 | 14.6 | 19.09 | 47 | 8 | 88.69 |
評(píng)委 3 | 16.7 | 19.09 | 47 | 9.4 | 92.19 |
評(píng)委 4 | 16.5 | 19.09 | 47 | 8 | 90.59 |
評(píng)委 5 | 17 | 19.09 | 47 | 7 | 90.09 |
評(píng)委 6 | 15.9 | 19.09 | 47 | 8 | 89.99 |
評(píng)委 7 | 13.50 | 19.09 | 47 | 8 | 87.59 |
最終得分 | 89.86 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 首盛國(guó)際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 14.8 | 16.93 | 50 | 8.6 | 90.33 |
評(píng)委 2 | 13.25 | 16.93 | 50 | 7 | 87.18 |
評(píng)委 3 | 11.8 | 16.93 | 50 | 8.5 | 87.23 |
評(píng)委 4 | 15.2 | 16.93 | 50 | 8 | 90.13 |
評(píng)委 5 | 16.8 | 16.93 | 50 | 7 | 90.73 |
評(píng)委 6 | 15 | 16.93 | 50 | 6 | 87.93 |
評(píng)委 7 | 12.6 | 16.93 | 50 | 7 | 86.53 |
最終得分 | 88.56 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.2 | 19.03 | 30 | 8.2 | 72.43 |
評(píng)委 2 | 13 | 19.03 | 30 | 7 | 69.03 |
評(píng)委 3 | 12.8 | 19.03 | 30 | 8.5 | 70.33 |
評(píng)委 4 | 15.4 | 19.03 | 30 | 8 | 72.43 |
評(píng)委 5 | 15 | 19.03 | 30 | 6 | 70.03 |
評(píng)委 6 | 15.7 | 19.03 | 30 | 8 | 72.73 |
評(píng)委 7 | 13.8 | 19.03 | 30 | 8 | 70.83 |
最終得分 | 71.21 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 16.5 | 18.17 | 50 | 8.9 | 93.57 |
評(píng)委 2 | 15.9 | 18.17 | 50 | 8 | 92.07 |
評(píng)委 3 | 15.10 | 18.17 | 50 | 9.50 | 92.77 |
評(píng)委 4 | 16.2 | 18.17 | 50 | 8 | 92.37 |
評(píng)委 5 | 17 | 18.17 | 50 | 8 | 93.17 |
評(píng)委 6 | 13.4 | 18.17 | 50 | 6 | 87.57 |
評(píng)委 7 | 14.5 | 18.17 | 50 | 7 | 89.67 |
最終得分 | 92.01 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 中易達(dá)工程咨詢有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.85 | 15.54 | 50 | 8.6 | 89.99 |
評(píng)委 2 | 14.6 | 15.54 | 50 | 8 | 88.14 |
評(píng)委 3 | 14.6 | 15.54 | 50 | 9.2 | 89.34 |
評(píng)委 4 | 16.3 | 15.54 | 50 | 8 | 89.84 |
評(píng)委 5 | 17.9 | 15.54 | 50 | 8 | 91.44 |
評(píng)委 6 | 16.6 | 15.54 | 50 | 8 | 90.14 |
評(píng)委 7 | 15.20 | 15.54 | 50 | 8 | 89.34 |
最終得分 | 89.53 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 河南正興工程管理有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.95 | 15.94 | 50 | 8.8 | 90.69 |
評(píng)委 2 | 17.35 | 15.94 | 50 | 8 | 91.29 |
評(píng)委 3 | 17.4 | 15.94 | 50 | 9.5 | 92.84 |
評(píng)委 4 | 16.7 | 15.94 | 50 | 8 | 90.64 |
評(píng)委 5 | 16.6 | 15.94 | 50 | 7 | 89.54 |
評(píng)委 6 | 15.8 | 15.94 | 50 | 7 | 88.74 |
評(píng)委 7 | 14.20 | 15.94 | 50 | 7 | 87.14 |
最終得分 | 90.18 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.55 | 16.34 | 50 | 8.65 | 90.54 |
評(píng)委 2 | 16.2 | 16.34 | 50 | 8 | 90.54 |
評(píng)委 3 | 10.7 | 16.34 | 50 | 8.5 | 85.54 |
評(píng)委 4 | 15.5 | 16.34 | 50 | 8 | 89.84 |
評(píng)委 5 | 16.8 | 16.34 | 50 | 7 | 90.14 |
評(píng)委 6 | 15.2 | 16.34 | 50 | 7 | 88.54 |
評(píng)委 7 | 15.50 | 16.34 | 50 | 8 | 89.84 |
最終得分 | 89.78 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.55 | 18.47 | 50 | 8.65 | 92.67 |
評(píng)委 2 | 16.2 | 18.47 | 50 | 8 | 92.67 |
評(píng)委 3 | 15.7 | 18.47 | 50 | 9.1 | 93.27 |
評(píng)委 4 | 16 | 18.47 | 50 | 8 | 92.47 |
評(píng)委 5 | 16.5 | 18.47 | 50 | 7 | 91.97 |
評(píng)委 6 | 16.4 | 18.47 | 50 | 8 | 92.87 |
評(píng)委 7 | 14.50 | 18.47 | 50 | 8 | 90.97 |
最終得分 | 92.55 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.5 | 19.19 | 50 | 8.6 | 93.29 |
評(píng)委 2 | 16.1 | 19.19 | 50 | 8 | 93.29 |
評(píng)委 3 | 17.4 | 19.19 | 50 | 9.6 | 96.19 |
評(píng)委 4 | 15.9 | 19.19 | 50 | 8 | 93.09 |
評(píng)委 5 | 16.8 | 19.19 | 50 | 7 | 92.99 |
評(píng)委 6 | 14.8 | 19.19 | 50 | 8 | 91.99 |
評(píng)委 7 | 15.90 | 19.19 | 50 | 9 | 94.09 |
最終得分 | 93.35 |
評(píng)委 企業(yè) 得分 | 河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 | ||||
監(jiān)理大綱 (20分) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (20分) | 資信業(yè)績(jī) (50分) | 其他因素 (10分) | 合計(jì) | |
評(píng)委 1 | 15.9 | 16.88 | 50 | 8.55 | 91.33 |
評(píng)委 2 | 17.4 | 16.88 | 50 | 8 | 92.28 |
評(píng)委 3 | 8.5 | 16.88 | 50 | 8.5 | 83.88 |
評(píng)委 4 | 16.5 | 16.88 | 50 | 8 | 91.38 |
評(píng)委 5 | 16.3 | 16.88 | 50 | 7 | 90.18 |
評(píng)委 6 | 15 | 16.88 | 50 | 7 | 88.88 |
評(píng)委 7 | 11.7 | 16.88 | 50 | 6 | 84.58 |
最終得分 | 89.27 |
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定評(píng)標(biāo)委員會(huì)按綜合得分由高到低的順序如下:
一標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
1 | 河南榮帆建筑工程有限公司 | 90.674 | 1 |
2 | 河南鼎實(shí)建筑工程有限公司 | 90.176 | 2 |
3 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | 89.262 | 3 |
4 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 86.89 | 4 |
5 | 鄭州一建集團(tuán)有限公司 | 86.291 | 5 |
6 | 河南盛鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 85.479 | 6 |
7 | 許昌水利建筑工程有限公司 | 84.454 | 7 |
8 | 河南國(guó)基建工集團(tuán)有限公司 | 83.563 | 8 |
9 | 河南潤(rùn)仲建設(shè)有限公司 | 81.964 | 9 |
10 | 河南方元建筑工程有限公司 | 80.538 | 10 |
11 | 許昌大成實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 79.935 | 11 |
12 | 泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司 | 78.878 | 12 |
13 | 河南凱源建筑工程有限公司 | 76.453 | 13 |
14 | 河南騰馳建筑工程有限公司 | 76.373 | 14 |
15 | 河南省四海陽(yáng)光建筑工程有限公司 | 74.826 | 15 |
16 | 河南天展建筑工程有限公司 | 74.682 | 16 |
17 | 天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | 74.638 | 17 |
18 | 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 72.974 | 18 |
19 | 許昌三合實(shí)業(yè)有限公司 | 72.454 | 19 |
20 | 鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 71.284 | 20 |
21 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | 70.727 | 21 |
22 | 河南長(zhǎng)路工程建設(shè)有限公司 | 70.715 | 22 |
23 | 河南子晟建工有限公司 | 70.435 | 23 |
24 | 河南天磊建設(shè)工程有限公司 | 70.259 | 24 |
25 | 陜西中圓建設(shè)工程有限公司 | 70.05 | 25 |
26 | 中勝正達(dá)工程建設(shè)有限公司 | 69.871 | 26 |
27 | 河南韶順建設(shè)工程有限公司 | 69.497 | 27 |
28 | 河南越合鳴建設(shè)工程有限公司 | 69.353 | 28 |
29 | 河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | 69.248 | 29 |
30 | 河南省匠心建設(shè)工程有限公司 | 69.183 | 30 |
31 | 河南沐埜市政工程有限公司 | 69.049 | 31 |
32 | 河南省云上建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 68.928 | 32 |
33 | 河南沙邁建設(shè)工程有限公司 | 68.825 | 33 |
34 | 河南星冕建筑工程有限公司 | 68.81 | 34 |
35 | 河南乾能建設(shè)工程有限公司 | 68.807 | 35 |
36 | 河南安樂(lè)建設(shè)工程有限公司 | 68.675 | 36 |
37 | 河南禾益建設(shè)工程有限公司 | 68.648 | 37 |
38 | 河南朝旭建設(shè)工程有限公司 | 68.5 | 38 |
39 | 河南智盟建工有限公司 | 68.455 | 39 |
40 | 誠(chéng)之達(dá)建工集團(tuán)有限公司 | 68.427 | 40 |
41 | 河南哲業(yè)工程有限公司 | 68.151 | 41 |
42 | 特安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 67.995 | 42 |
43 | 河南栩萊建筑工程有限公司 | 67.77 | 43 |
44 | 河南遂政建筑工程有限公司 | 67.668 | 44 |
45 | 河南中銳工程建設(shè)有限公司 | 67.604 | 45 |
46 | 河南秀澤建筑工程有限公司 | 67.502 | 46 |
47 | 河南建谷建筑工程有限公司 | 67.412 | 47 |
48 | 河南鼎楚建設(shè)工程有限公司 | 67.014 | 48 |
49 | 河南藤森建設(shè)有限公司 | 66.982 | 49 |
50 | 河南諾筱建筑工程有限公司 | 66.936 | 50 |
51 | 河南東雄建筑工程有限公司 | 66.818 | 51 |
52 | 河南筑龍建設(shè)科技發(fā)展有限公司 | 65.898 | 52 |
53 | 河南婁明建筑工程有限公司 | 65.791 | 53 |
54 | 河南銘桂建筑工程有限公司 | 65.776 | 54 |
55 | 河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | 65.68 | 55 |
56 | 河南嘉明建設(shè)工程有限公司 | 65.558 | 56 |
57 | 河南弘達(dá)廣市政工程有限公司 | 65.54 | 57 |
58 | 河南百順建筑工程有限公司 | 65.219 | 58 |
59 | 河南合品建設(shè)工程有限公司 | 64.582 | 59 |
60 | 河南??亟ㄔO(shè)工程有限公司 | 64.085 | 60 |
61 | 河南園田建設(shè)工程有限公司 | 63.968 | 61 |
62 | 河南茂閔建筑工程有限公司 | 63.627 | 62 |
63 | 富景生態(tài)環(huán)境有限公司 | 62.795 | 63 |
64 | 河南匯東水利工程有限公司 | 62.106 | 64 |
65 | 河南竹石實(shí)業(yè)有限公司 | 62.046 | 65 |
66 | 河南大河匯城建設(shè)有限公司 | 61.978 | 66 |
67 | 河南錦健建設(shè)有限公司 | 61.801 | 67 |
68 | 河南成松建設(shè)工程有限公司 | 61.492 | 68 |
69 | 許昌市紅業(yè)工程有限公司 | 59.195 | 69 |
70 | 河南仁水建設(shè)工程有限公司 | 58.236 | 70 |
71 | 河南豫之安實(shí)業(yè)有限公司 | 58.106 | 71 |
72 | 河南迎彬建筑工程有限公司 | 58.097 | 72 |
73 | 河南典磊建筑工程有限公司 | 57.589 | 73 |
二標(biāo)段:
序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 最終得分 | 排序 |
1 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | 93.35 | 1 |
2 | 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 92.55 | 2 |
3 | 河南建標(biāo)工程管理有限公司 | 92.01 | 3 |
4 | 河南正興工程管理有限公司 | 90.18 | 4 |
5 | 河南弘眾工程管理有限公司 | 89.86 | 5 |
6 | 河南順成建設(shè)工程管理有限公司 | 89.78 | 6 |
7 | 中易達(dá)工程咨詢有限公司 | 89.53 | 7 |
8 | 河南省城投項(xiàng)目管理有限公司 | 89.27 | 8 |
9 | 首盛國(guó)際工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 88.56 | 9 |
10 | 河南省遠(yuǎn)華工程管理有限公司 | 75.13 | 10 |
11 | 中規(guī)工程技術(shù)有限公司 | 71.21 | 11 |
六、推薦中標(biāo)候選人得分情況
一標(biāo)段
河南榮帆建筑工程有限公司 | ||||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.0 | 1.1 | 1.0 | 1.2 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 0.8 | 1.0 | 1.1 | 1.0 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 0.6 | 1.0 | 1.1 | 1.0 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.55 | 0.6 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
6.擬投入資源配備計(jì)劃(0-1.5分) | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(0-1) | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.65 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.55 | 0.6 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(0-4分) | 2.6 | 2.3 | 3.1 | 2.8 | 2.1 | 2.6 | 3.1 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.4 | 2.2 | 3.0 | 2.5 | 1.7 | 2.6 | 2.8 | |
11.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施(0-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 1.總報(bào)價(jià)分(0-30分) | 29.868 | 29.868 | 29.868 | 29.868 | 29.868 | 29.868 | 29.868 |
2.分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 7.839 | 7.839 | 7.839 | 7.839 | 7.839 | 7.839 | 7.839 | |
3.措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))分(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | 4.986 | |
綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(0-8分) | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | 7.76 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4.擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 90.674 |
第二中標(biāo)候選人 | 河南鼎實(shí)建筑工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2.0 | 1.7 | 1.3 | 1.7 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.75 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.65 | 0.8 | |
6.擬投入資源配備計(jì)劃(0-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.25 | 1.3 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(0-1) | 0.75 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.65 | 0.8 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.75 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(0-4分) | 2.9 | 2.3 | 3.3 | 3.8 | 3.3 | 3.2 | 3.5 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.7 | 2.3 | 3.1 | 2.8 | 2.3 | 3.1 | 3.1 | |
11.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | |
商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 1.總報(bào)價(jià)分(0-30分) | 29.785 | 29.785 | 29.785 | 29.785 | 29.785 | 29.785 | 29.785 |
2.分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 5.213 | 5.213 | 5.213 | 5.213 | 5.213 | 5.213 | 5.213 | |
3.措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))分(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 4.452 | 4.452 | 4.452 | 4.452 | 4.452 | 4.452 | 4.452 | |
綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(0-8分) | 7.84 | 7.84 | 7.84 | 7.84 | 7.84 | 7.84 | 7.84 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4.擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 90.176 |
第三中標(biāo)候選人 | 河南慈佑建設(shè)工程有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
技術(shù)標(biāo)評(píng)審(20.0分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.75 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 |
2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.3 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.65 | 0.8 | |
5.工期保證措施(0-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.65 | 0.8 | |
6.擬投入資源配備計(jì)劃(0-1.5分) | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.0 | 0.9 | 1.3 | 1.2 | |
7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖(0-1) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.65 | 0.8 | |
8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.65 | 0.8 | |
9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案(0-4分) | 3.0 | 2.4 | 3.1 | 3.7 | 2.9 | 3.3 | 3.4 | |
10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.9 | 2.2 | 2.9 | 3.0 | 2.5 | 3.1 | 3.1 | |
11.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.65 | 0.7 | |
12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
商務(wù)標(biāo)評(píng)審(50.0分) | 1.總報(bào)價(jià)分(0-30分) | 27.768 | 27.768 | 27.768 | 27.768 | 27.768 | 27.768 | 27.768 |
2.分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目清單綜合單價(jià)分(0-10分) | 6.873 | 6.873 | 6.873 | 6.873 | 6.873 | 6.873 | 6.873 | |
3.措施項(xiàng)目費(fèi)(不含安全文明施工措施費(fèi))分(0-5分) | 4.415 | 4.415 | 4.415 | 4.415 | 4.415 | 4.415 | 4.415 | |
4.材料單價(jià)分(0-5分) | 4.877 | 4.877 | 4.877 | 4.877 | 4.877 | 4.877 | 4.877 | |
綜合標(biāo)評(píng)審(30.0分) | 1.企業(yè)業(yè)績(jī)(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
2.企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況(0-8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
3.企業(yè)信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
4.擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
最終得分 | 89.262 |
二標(biāo)段:
第一中標(biāo)候選人 | 鄭州眾誠(chéng)建設(shè)咨詢有限公司 | |||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
監(jiān)理大綱(20.0分) | 質(zhì)量控制 (5分) | 4.1 | 4.0 | 4.5 | 4.8 | 4.3 | 4.3 | 4.0 |
進(jìn)度控制 (2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
造價(jià)控制 (3分) | 2.6 | 2.1 | 2.3 | 2.7 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | |
安全措施 (3分) | 2.4 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
旁站監(jiān)理措施 (2分) | 1.6 | 1.6 |
關(guān)注乙方寶服務(wù)號(hào),實(shí)時(shí)查看招標(biāo)信息>>