招標(biāo)項目名稱 | 國道G240線清遠(yuǎn)清城龍?zhí)林列禄温访骖A(yù)防養(yǎng)護及功能性修復(fù)養(yǎng)護工程施工(第二次) | ||
---|---|---|---|
標(biāo)段(包)名稱 | 國道G240線清遠(yuǎn)清城龍?zhí)林列禄温访骖A(yù)防養(yǎng)護及功能性修復(fù)養(yǎng)護工程施工(第二次) | ||
評標(biāo)結(jié)束時間 | **** 16:12:00 |
國道G240線清遠(yuǎn)清城龍?zhí)林列禄温访骖A(yù)防養(yǎng)護及功能性修復(fù)養(yǎng)護
工程施工(第二次)
評 標(biāo) 報 告
招標(biāo)人:點擊登錄查看
招標(biāo)代理:點擊登錄查看
日 期:****
國道G240線清遠(yuǎn)清城龍?zhí)林列禄温访骖A(yù)防養(yǎng)護及功能性修復(fù)養(yǎng)護工程施工(第二次)評標(biāo)報告
一、項目概況
本招標(biāo)項目國道G240線清遠(yuǎn)清城龍?zhí)林列禄温访骖A(yù)防養(yǎng)護及功能性修復(fù)養(yǎng)護工程已由粵公養(yǎng)函〔2024〕296號文批準(zhǔn)建設(shè),施工圖設(shè)計已由清遠(yuǎn)市****點擊登錄查看,建設(shè)資金可依規(guī)向省申請普通國道粵境段路面預(yù)防養(yǎng)護及功能性修復(fù)養(yǎng)護工程專項投資補助計劃,其余不足資金由地方自籌,招標(biāo)人為點擊登錄查看。項目已具備招標(biāo)條件,現(xiàn)對該項目的施工采用資格后審方式進(jìn)行公開招標(biāo)。
本項目招標(biāo)公告于****在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、清遠(yuǎn)市公共資源交易平臺發(fā)布招標(biāo)公告信息,于****在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、清遠(yuǎn)市公共資源交易平臺發(fā)布暫停公告,后于****在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、清遠(yuǎn)市公共資源交易平臺發(fā)布恢復(fù)公告。
****9時00分為電子投標(biāo)文件遞交截止時間,共有以下10家投標(biāo)單位按時遞交電子投標(biāo)文件,分別是:1、立喬建設(shè)集團有限公司;2、江西省路橋隧道工程有限公司;3、重慶市****
二、評標(biāo)情況
****招標(biāo)人依法組織評標(biāo)委員專家會對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審,評標(biāo)委員會由9人組成,其中6人從廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)祀S機抽取、3人為招標(biāo)人委托代表;此次評標(biāo)遵循公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)、誠實信用的原則,嚴(yán)格按照按國道G240線清遠(yuǎn)清城龍?zhí)林列禄温访骖A(yù)防養(yǎng)護及功能性修復(fù)養(yǎng)護工程施工(第二次)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法進(jìn)行。
1、第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)的評審
(1)初步評審(包括形式評審與響應(yīng)性評審、資格評審):
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)程序和標(biāo)準(zhǔn),對10家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行第一信封初步評審。經(jīng)評審,10家單位均通過第一信封初步評審。
(2)詳細(xì)評審(評審打分):
評標(biāo)委員會對通過第一信封初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審,對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計、主要人員、其他因素等分別評審打分,經(jīng)評審,按照投標(biāo)人綜合得分由高到低排序,選擇前5名的投標(biāo)單位進(jìn)入第二信封的評審。 5 家單位分別為:1、江西天豐建設(shè)集團有限公司;2、安徽省華通路橋工程有限責(zé)任公司;3、清遠(yuǎn)市****;4、重慶市實力公路開發(fā)有限公司;5、廣東深已建設(shè)工程有限公司。
2、第二個信封(報價文件)的評審
(1)評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)程序和標(biāo)準(zhǔn),對5家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行第二個信封初步評審,經(jīng)評審,5家投標(biāo)單位均通過第二個封信的初步評審。
(2)詳細(xì)評審階段,評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)原則和評標(biāo)方法進(jìn)行評審,5家投標(biāo)單位的投標(biāo)報價均符合招標(biāo)文件的規(guī)定。
三、評標(biāo)結(jié)果
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,按照第二個信封的評標(biāo)價由低到高的順序推薦前三名中標(biāo)候選人。
推薦中標(biāo)候選人 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)單位 | 江西天豐建設(shè)集團有限公司 | 清遠(yuǎn)市**** | 廣東深已建設(shè)工程有限公司 |
投標(biāo)報價(元) | **** | **** | **** |
技術(shù)得分(A) | 36.55 | 34.47 | 34.41 |
商務(wù)得分(B+C) | 58.90 | 58.90 | 58.90 |
綜合得分(A+B+C) | 95.45 | 93.37 | 93.31 |
項目負(fù)責(zé)人姓名及注冊證書編號 | 鄧小斌贛****1978 | 劉建勛粵****9000 | 馮道堯粵****6859 |
以上評標(biāo)過程均由招標(biāo)人及招標(biāo)代理機構(gòu)見證下完成。