當前位置：
根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，納雍縣第三中學校園環(huán)境維修改造等9個批復教育項目設計、施工總承包（EPC）招標(入場登記號：E****02GM）投資項目統(tǒng)一代碼：2504-52****-351891已于****在畢節(jié)市****
第一中標候選人：貴州省雍泰建設工程有限公司（聯(lián)合體：重慶市墊江縣建筑有限公司、中塍勘察設計有限公司、中圖設計有限公司）
資質條件：具有建筑工程施工總承包貳級資質，建筑行業(yè)(建筑工程)乙級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
投標報價：設計投標報價（元）：981500，工程施工投標報價（元）：****.04。
設計質量標準：達到行業(yè)相關技術規(guī)范，設計成果文件通過相關部門審查，滿足現(xiàn)行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范、設計深度達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016年版)要求和本招標文件要求的設計深度；
施工質量標準：達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期：720日歷天（其中：施工工期660日歷天；設計周期60日歷天）
施工項目負責人（項目經理）：楊鑫；
施工項目負責人(項目經理)資格：二級注冊建造師（建筑工程專業(yè)）；
注冊號：貴****6901；
設計項目負責人：林杰；
設計項目負責人資格：一級注冊建筑師
綜合得分：87.55分
第二中標候選人：河南港津建筑工程有限公司（聯(lián)合體：國昇設計有限責任公司）
資質條件：具有建筑工程施工總承包二級資質，建筑行業(yè)(建筑工程)甲級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
投標報價：設計投標報價（元）：973000.00，工程施工投標報價（元）：:****.85。
設計質量標準：達到行業(yè)相關技術規(guī)范，設計成果文件通過相關部門審查，滿足現(xiàn)行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范、設計深度達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016年版)要求和本招標文件要求的設計深度；
施工質量標準：達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期：720日歷天（其中：施工工期660日歷天；設計周期60日歷天）
施工項目負責人（項目經理）：白紅超；
施工項目負責人(項目經理)資格：二級注冊建造師（建筑工程專業(yè)）；
注冊號：豫****；
設計項目負責人：點擊登錄查看
設計項目負責人資格：一級注冊建筑師
綜合得分：82.28分
第三中標候選人：貴州拓川建設工程有限公司（聯(lián)合體：大成國際工程有限公司）
資質條件：具有建筑工程施工總承包二級資質，建筑行業(yè)(建筑工程)甲級資質，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產許可的除外)
投標報價：設計投標報價（元）：981500，工程施工投標報價（元）：****.66。
設計質量標準：達到行業(yè)相關技術規(guī)范，設計成果文件通過相關部門審查，滿足現(xiàn)行的建筑工程建設標準、設計規(guī)范、設計深度達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016年版)要求和本招標文件要求的設計深度；
施工質量標準：達到國家現(xiàn)行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期：720日歷天（其中：施工工期660日歷天；設計周期60日歷天）
施工項目負責人（項目經理）：呂波；
施工項目負責人(項目經理)資格：二級注冊建造師（建筑工程專業(yè)）；
注冊號：貴****5636；
設計項目負責人：劉偉
設計項目負責人資格：一級注冊建筑師
綜合得分：81.88分
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示****至****，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向納雍縣****
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 河南港津建筑工程有限公司 |
| 2 | 貴州省雍泰建設工程有限公司 |
| 3 | 貴州拓川建設工程有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 河南港津建筑工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.設計工期保證措施、設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-8分) | 4.9 | 3.5 | 5 | 4 | 3.2 |
| 2.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 1.2 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | |
| 3.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2 | 1.9 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分) | 1.9 | 1.2 | 2 | 2 | 1.5 | |
| 5.文明施工措施等措施(0分-4分) | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.1 | 1.6 | |
| 6.設計方案、詳細的工作計劃(0分-7分) | 4.3 | 3.2 | 4.5 | 4 | 3.8 | |
| 商 務 | 1.設計主要人員配備(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.細微偏差 扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項目負責人（項目經理）資格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.施工技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 82.28 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州拓川建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.設計工期保證措施、設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-8分) | 4.8 | 3.3 | 5 | 4 | 4.3 |
| 2.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 1.3 | 2.5 | 2 | 2.4 | |
| 3.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 1.5 | 3 | 2.1 | 2.3 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 2 | 2 | 1.8 | |
| 5.文明施工措施等措施(0分-4分) | 2.6 | 1.5 | 2.5 | 2.1 | 2.3 | |
| 6.設計方案、詳細的工作計劃(0分-7分) | 4.4 | 3 | 4.8 | 4 | 4.2 | |
| 商 務 | 1.設計主要人員配備(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.細微偏差 扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項目負責人（項目經理）資格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.施工技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 81.88 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
| 投標單位名稱 | 貴州省雍泰建設工程有限公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術 | 1.設計工期保證措施、設計質量保證措施、服務期保證措施(0分-8分) | 4.9 | 3.6 | 6 | 4.1 | 4.5 |
| 2.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-4分) | 2.6 | 1.5 | 3 | 2.2 | 2.8 | |
| 3.施工方案與技術措施、質量保證措施(0分-4分) | 2.6 | 1.6 | 3 | 2.1 | 2.6 | |
| 4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分) | 1.9 | 1.3 | 2.4 | 2 | 2.1 | |
| 5.文明施工措施等措施(0分-4分) | 2.6 | 1.8 | 3 | 2.2 | 2.6 | |
| 6.設計方案、詳細的工作計劃(0分-7分) | 4.3 | 3.3 | 5 | 4.5 | 5.4 | |
| 商 務 | 1.設計主要人員配備(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.細微偏差 扣分標準(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項目負責人（項目經理）資格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.施工技術負責人職稱(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 5.承諾(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最終得分 | 87.55 | |||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州省雍泰建設工程有限公司 | 59.01 | 18.54 | 10 | 28.54 | 87.55 | ****.04 | 1 | |
| 河南港津建筑工程有限公司 | 59.95 | 16.33 | 6 | 22.33 | 82.28 | ****.85 | 2 | |
| 貴州拓川建設工程有限公司 | 58.57 | 17.31 | 6 | 23.31 | 81.88 | ****.66 | 3 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱： 點擊登錄查看
地 址： 納雍縣****
聯(lián)系人： 張興
2.代理機構信息
名 稱： 點擊登錄查看
地 址： /
聯(lián)系人： 和蔓霖
