當(dāng)前位置：
S318線長泰馬洋溪生態(tài)旅游區(qū)****
中標(biāo)候選人公示（暨中標(biāo)結(jié)果公示）
工程名稱：S318線長泰馬洋溪生態(tài)旅游區(qū)****
招標(biāo)人：點擊登錄查看 聯(lián)系電話：****
地 址：漳州市長泰區(qū)
招標(biāo)代理機構(gòu)：點擊登錄查看 聯(lián)系電話：****
地 址：福建省漳州市****
工程交易地點：漳州市長泰區(qū)建設(shè)工程交易中心（長泰區(qū)文體中心科技館二樓）
建設(shè)地點：福建省漳州市長泰區(qū)。
招標(biāo)方式：公開招標(biāo)
評標(biāo)辦法：合理低價+信用分
開標(biāo)時間：****09時30分
第一中標(biāo)候選人：鄂爾多斯市****
投標(biāo)報價：人民幣壹仟零伍拾肆萬叁仟陸佰肆拾伍元整（含暫列金叁拾肆萬零貳佰壹拾捌元）小寫：****.00元（含暫列金340218元） 信用分申請使用情況:/
項目經(jīng)理：點擊登錄查看 注冊證書編號：蒙****1648
安全生產(chǎn)考核合格證：內(nèi)蒙古交安B24G00088 信用分申請使用情況:/
職稱：公路專業(yè)工程師 證書編號：****
總工：王杰 安全生產(chǎn)考核合格證：內(nèi)蒙古交安B19G00962
職稱：公路專業(yè)工程師 證書編號：****
質(zhì)量要求：標(biāo)段工程交工驗收的質(zhì)量評定：符合現(xiàn)行交通運輸部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、《公路工程竣工（交）工驗收辦法》、《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）、《漳州市****
竣工驗收的質(zhì)量評定：達(dá)到國家現(xiàn)行《公路工程竣(交)工驗收辦法》、《公路養(yǎng)護(hù)工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG5220-2020）、《福建省普通國省道移交和接養(yǎng)工作細(xì)則(試行)》、《漳州市****
安全目標(biāo)：合同實施期間嚴(yán)格落實好安全生產(chǎn)“五項制度”，確保無重大安全責(zé)任事故。
評標(biāo)委員會名單：賴真真（組長）、洪連木、陳源美 、林少鋒、洪小偉 。
被確定為否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因:
| 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 | 廣西路海建設(shè)工程有限公司 | 貴單位提交的投標(biāo)文件未提供總工交安B證，不符合第二章投標(biāo)人須知3.5.5條款規(guī)定，資格評審不通過。 |
| 2 | 內(nèi)蒙古德鴻建設(shè)工程有限公司 | 貴單位提交的投標(biāo)文件中的項目經(jīng)理建造師注冊信息與交通運輸主管部門“全國公路建設(shè)市**** |
| 3 | 江西崇晟千業(yè)環(huán)境工程有限公司 | 貴單位提交的投標(biāo)文件未提供總工交安B證，不符合第二章投標(biāo)人須知3.5.5條款規(guī)定，資格評審不通過。 |
| 4 | 豫章交通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 貴單位提交的投標(biāo)文件中項目總工年齡超過60周歲，不符合第二章投標(biāo)人須知附錄5規(guī)定，資格評審不通過。 |
| 5 | 鄭州新興市政工程有限公司 | 貴單位提交的投標(biāo)文件中的總工職稱信息與交通運輸主管部門“全國公路建設(shè)市**** |
| 6 | 中普建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 貴單位提交的投標(biāo)文件未提供總工交安B證，不符合第二章投標(biāo)人須知3.5.5條款規(guī)定，資格評審不通過。 |
| 7 | 湖南湘通公路橋梁建設(shè)有限公司 | 貴單位提交的投標(biāo)文件中的項目經(jīng)理職稱信息與交通運輸主管部門“全國公路建設(shè)市**** |
| 8 | 福建省路翔工程設(shè)計有限公司 | 貴單位提交的投標(biāo)文件未提供總工交安B證，不符合第二章投標(biāo)人須知3.5.5條款規(guī)定，資格評審不通過。 |
| 9 | 四川省威遠(yuǎn)路橋有限責(zé)任公司 | 交通運輸主管部門“全國公路建設(shè)市**** |
| 10 | 廣西佳寶建設(shè)工程有限公司 | 貴單位提交的投標(biāo)文件未提供總工交安B證，不符合第二章投標(biāo)人須知3.5.5條款規(guī)定，資格評審不通過。 |
| 11 | 安徽中港路橋集團(tuán)有限公司 | 貴單位提交的投標(biāo)文件中的總工交安B信息與交通運輸主管部門“全國公路建設(shè)市**** |
| 12 | 河北歐達(dá)交通工程有限公司 | 貴單位提交的投標(biāo)文件中暫列金未按要求填寫，不符合評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c 條款，第二信封初步評審不通過。 |
| 13 | 內(nèi)蒙古乾力建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定的內(nèi)容填寫(工程一切險、工傷保險、安全生產(chǎn)費)，不滿足第二章投標(biāo)人須知10.2、10.3、10.4規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| 14 | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | 未提供S318線長泰十里村-龍海界公路安全提升工程工程量報價清單，不符合評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c 條款，第二信封初步評審不通過。 |
| 15 | 遼寧圣德建設(shè)工程有限公司 | 固化清單中投標(biāo)報價與投標(biāo)函大寫金額不一致，不符合評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3 第二信封（7）條款，第二信封初步評審不通過。 |
| 16 | 福建省永欣建設(shè)工程有限公司 | 未響應(yīng)招標(biāo)文件工程量清單編制說明4.10 拆除波形護(hù)欄、標(biāo)志桿等鐵件回收的要求進(jìn)行報價，不符合評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c 條款，第二信封初步評審不通過 |
| 17 | 河北佳潤明通路橋工程有限公司 | 投標(biāo)文件未按照招標(biāo)文件規(guī)定的內(nèi)容填寫(工程一切險、工傷保險、安全生產(chǎn)費)，不滿足第二章投標(biāo)人須知10.2、10.3、10.4規(guī)定，第二信封初步評審不通過。 |
| 18 | 鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責(zé)任公司 | 未響應(yīng)招標(biāo)文件工程量清單編制說明4.10 拆除波形護(hù)欄、標(biāo)志桿等鐵件回收的要求進(jìn)行報價，不符合評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c 條款，第二信封初步評審不通過 |
| 19 | 西安嘉軒交通工程有限公司 | 未響應(yīng)招標(biāo)文件工程量清單編制說明4.10 拆除波形護(hù)欄、標(biāo)志桿等鐵件回收的要求進(jìn)行報價，不符合評標(biāo)辦法2.1.1、2.1.3 第二信封（報價文件）評審標(biāo)準(zhǔn)（1）c 條款，第二信封初步評審不通過。 |
提出異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式提出，中標(biāo)候選人公示期滿，招標(biāo)人不再接收異議申訴。
備注：根據(jù)閩發(fā)改法規(guī)[2018]444號文，依法必須招標(biāo)項目的評標(biāo)委員會僅推薦一名中標(biāo)候選人的，其中標(biāo)候選人公示同時視為中標(biāo)結(jié)果公示，公示期合并，不得少于十日。
監(jiān)督部門：漳州市長泰區(qū)交通運輸局 聯(lián)系電話：****
公示時間：****至****。
招標(biāo)人：點擊登錄查看
招標(biāo)代理機構(gòu)：點擊登錄查看
****
