一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目名稱:金沙教育研究院附屬第三實驗小學(xué),金沙教育研究院附屬實驗學(xué)校,金沙縣實驗高級中學(xué)初中部設(shè)備采購項目
2、項目編號:****
3、采購方式:公開招標(biāo)
(二)招標(biāo)過程
本工程招標(biāo)采用公開招標(biāo)方式進行,按照法定公開招標(biāo)程序和要求,于****17時30分在《畢節(jié)市公共資源交易中心網(wǎng)站》上公開發(fā)布招標(biāo)信息。
(三)項目開標(biāo)數(shù)據(jù)表
招標(biāo)人名稱 | |||
代理機構(gòu)名稱 | |||
項目名稱 | 金沙教育研究院附屬第三實驗小學(xué), 金沙教育研究院附屬實驗學(xué)校, 金沙縣實驗高級中學(xué)初中部設(shè)備采購項目 | ||
開標(biāo)時間 | ****10時00分 | 開標(biāo)地點 | 網(wǎng)上開標(biāo) |
評標(biāo)時間 | **** 11:00:00 | 評標(biāo)地點 | 第九評標(biāo)室 |
報名單位 | 1、廣東方瑞信息技術(shù)有限公司 |
二、開標(biāo)記錄
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)總報價(元) | 聯(lián)系人 |
廣東方瑞信息技術(shù)有限公司 | ****.5 | |
廣州盛源達信息科技有限公司 | ****.6 | 徐國祥 |
廣東中科信息技術(shù)科技有限公司 | **** | 鄧湘 |
江蘇康力源體育科技股份有限公司 | **** | 何萬松 |
三、評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法或者評標(biāo)因素一覽表
詳見招標(biāo)文件。
四、評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 江蘇康力源體育科技股份有限公司 |
2 | 廣東中科信息技術(shù)科技有限公司 |
3 | 廣東方瑞信息技術(shù)有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | 廣州**** |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 報價得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 平均分 | 政策性加分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報價(元) | 名次 |
江蘇康力源體育科技股份有限公司 | 29.79 | 41.9 | 24.18 | 68.08 | 2 | 97.87 | **** | 1 |
廣東中科信息技術(shù)科技有限公司 | 30 | 39.54 | 9.04 | 49.18 | 0.6 | 79.18 | **** | 2 |
廣東方瑞信息技術(shù)有限公司 | 29.74 | 27.24 | 9.74 | 36.98 | 0 | 66.72 | ****.5 | 3 |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標(biāo)單位名稱 | 江蘇康力源體育科技股份有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
2.實 施 方 案(0分-10分) | 8 | 8 | 6 | 9.2 | 7.5 | |
3.售后服務(wù)方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4.8 | 4 | |
商 務(wù) | 1.日常巡檢維護方案(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.投標(biāo)人或制造商綜合實力(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.安全保障及響應(yīng)時效(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4.7 | 4.2 | |
4.產(chǎn)品質(zhì)量及應(yīng)用保證(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.類似業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 29.79 | ||||
最終得分 | 97.87 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 廣東方瑞信息技術(shù)有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-30分) | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
2.實 施 方 案(0分-10分) | 7 | 7 | 6 | 5.7 | 7 | |
3.售后服務(wù)方案(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4 | 4.5 | 3.5 | |
商 務(wù) | 1.日常巡檢維護方案(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.投標(biāo)人或制造商綜合實力(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.安全保障及響應(yīng)時效(0分-5分) | 3.7 | 3.7 | 3.7 | 3.9 | 3.7 | |
4.產(chǎn)品質(zhì)量及應(yīng)用保證(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.類似業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 29.74 | ||||
最終得分 | 66.72 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 廣東中科信息技術(shù)科技有限公司 | |||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術(shù) | 1.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況(0分-30分) | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
2.實 施 方 案(0分-10分) | 7 | 7.2 | 6 | 6.4 | 7.2 | |
3.售后服務(wù)方案(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4 | 4.5 | 3.6 | |
商 務(wù) | 1.日常巡檢維護方案(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.投標(biāo)人或制造商綜合實力(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.安全保障及響應(yīng)時效(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | |
4.產(chǎn)品質(zhì)量及應(yīng)用保證(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.類似業(yè)績(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
報 價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 30 | ||||
最終得分 | 79.18 | |||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
五、推薦的中標(biāo)候選人名單
第一中標(biāo)候選人:江蘇康力源體育科技股份有限公司
投標(biāo)總報價(元):****
第二中標(biāo)候選人:廣東中科信息技術(shù)科技有限公司
投標(biāo)總報價(元):****
第三中標(biāo)候選人:廣東方瑞信息技術(shù)有限公司
投標(biāo)總報價(元):****.5
六、其他補充事宜
無
七、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:點擊登錄查看
地 址:貴州省畢節(jié)市****
聯(lián)系人:尹 銳
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:點擊登錄查看
地 址:貴州省貴陽市****
聯(lián)系人:熊起銘
文件預(yù)覽:
金沙教育研究院附屬第三實驗小學(xué), 金沙教育研究院附屬實驗學(xué)校, 金沙縣實驗高級中學(xué)初中部設(shè)備采購項目-評審公示.pdf