當(dāng)前位置：
| 項目編號 | **** | 資質(zhì)要求 | - |
| 招標(biāo)/采購內(nèi)容 | - | 成交金額 | 344.96萬元 |
| 招標(biāo)單位 | 點擊登錄查看> 監(jiān)控 一鍵監(jiān)控企業(yè)，實時掌握企業(yè)的招中標(biāo)動態(tài) 分析企業(yè)的招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績、工商信息，信用風(fēng)險、評估企業(yè)的綜合實力 系統(tǒng)自動為您分析企業(yè)招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績、工商信息、信用風(fēng)險等數(shù)據(jù)，以PDF格式將分析結(jié)果發(fā)送給您 | 招標(biāo)聯(lián)系人/電話 | 點擊登錄查看 - 招標(biāo)單位其他聯(lián)系人 |
| 中標(biāo)單位 | 河南一真信息科技有限公司> 監(jiān)控 一鍵監(jiān)控企業(yè)，實時掌握企業(yè)的招中標(biāo)動態(tài) 分析企業(yè)的招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績、工商信息，信用風(fēng)險、評估企業(yè)的綜合實力 系統(tǒng)自動為您分析企業(yè)招中標(biāo)情況、合作方、中標(biāo)業(yè)績、工商信息、信用風(fēng)險等數(shù)據(jù)，以PDF格式將分析結(jié)果發(fā)送給您 | 中標(biāo)聯(lián)系人/電話 | 點擊登錄查看 中標(biāo)單位其他聯(lián)系人 |
****點擊登錄查看（許昌技師學(xué)院）虛擬仿真省級高技能人才培養(yǎng)基地項目 （第二批）
評標(biāo)報告
一、項目概況
（一）項目名稱：點擊登錄查看（許昌技師學(xué)院）虛擬仿真省級高技能人才培養(yǎng)基地項目 （第二批）
（二）項目編號：****
（三）招標(biāo)公告發(fā)布日期：****
（四）變更公告發(fā)布日期：無
（五）開標(biāo)日期：****08：30時
（六）采購方式： 公開招標(biāo)
（七）最高限價：359.25萬元
（八）評標(biāo)辦法：綜合評分法
（九）資格審查方式：資格后審
(十) 招標(biāo)公告刊登的媒體：中國政府采購網(wǎng)、河南省政府采購網(wǎng)、許昌市政府采購網(wǎng)、許昌市人民政府綜合門戶網(wǎng)、全國公共資源交易平臺（河南省﹒許昌市）。
二、開標(biāo)記錄及投標(biāo)報價
| 序號 | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報價（元） | 交貨期 |
| 1 | 河南科訊商貿(mào)有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起 60 日歷天 |
| 2 | 河南鑫實創(chuàng)電子科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起 60 日歷天 |
| 3 | ****.00 | 自合同生效之日起 60 日歷天 | |
| 4 | ****.00 | 自合同生效之日起 60 日歷天 | |
| 5 | 河南墨閣智能科技有限公司 | ****.00 | 自合同生效之日起 60 日歷天 |
三、資格審查情況
| 序號 | 通過資格審查的投標(biāo)人 |
| 1 | 河南科訊商貿(mào)有限公司 |
| 2 | 河南鑫實創(chuàng)電子科技有限公司 |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | 河南墨閣智能科技有限公司 |
四、評審情況
（一）符合性審查
硬件特征碼是否異常：除鄭州杰翔科技有限公司，河南一真信息科技有限公司，河南墨閣智能科技有限公司CPU序列號一致外，其余均正常。
| 序號 | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
| 1 | 河南科訊商貿(mào)有限公司 | |||
| 2 | 河南鑫實創(chuàng)電子科技有限公司 | |||
| 3 | ||||
| 4 | ||||
| 未通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||||
| 序號 | 投標(biāo)人 | 未提供原因 | 采購文件條款 | |
| 河南墨閣智能科技有限公司 | 未按采購文件要求提供政府采購強(qiáng)制節(jié)能產(chǎn)品節(jié)能證書 | 第三章 投標(biāo)人須知前附表序號23節(jié)能環(huán)保要求1、本項目強(qiáng)制采購的節(jié)能產(chǎn)品：（采購清單序號1學(xué)生工作站-10.顯 示器、序號2教師工作站-10.顯示器、序號3競賽工作站、序號25 虛擬數(shù)字人展示設(shè)備-二、數(shù)字人控制機(jī)4.監(jiān)看屏、序號27元宇宙AR平板、序號32空調(diào)1、序號33空調(diào)2、序號34學(xué)生工作站二- 10.顯示器、序號35教師工作站二-10.顯示器、序號48A4打印機(jī)、 序號49筆記本電腦；） | ||
（二）綜合比較與評價
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(8.0分) | 技術(shù)部分(52.0分） | 合 計(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(2.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(2.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(16.0分) | 產(chǎn)品實力綜合評價(24.0分) | 問題分析及解決(2.0分) | 專業(yè)建設(shè)服務(wù)(4.0分) | 技術(shù)培訓(xùn)方案(4.0分) | 技術(shù)實施方案(2.0分) | |||
| 評委1 | 40.0 | 2.0 | 3.4 | 2.0 | 16.0 | 9.0 | 1.4 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 83.8 |
| 評委2 | 40.0 | 2.0 | 3.4 | 2.0 | 16.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 84.4 |
| 評委3 | 40.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 16.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 85.0 |
| 評委4 | 40.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 16.0 | 9.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 85.0 |
| 評委5 | 40.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 16.0 | 9.0 | 1.4 | 2.8 | 4.0 | 2.0 | 83.2 |
| 評審得分：84.28 | 排序：1 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分： 是
2、投標(biāo)文件業(yè)績名
評標(biāo)委員會審查通過的：
河南職業(yè)技術(shù)學(xué)院智能化制造技術(shù)虛擬仿真實訓(xùn)基地項目
永城職業(yè)學(xué)院建筑工程技術(shù)實訓(xùn)基地建設(shè)項目
河南職業(yè)技術(shù)學(xué)院數(shù)字創(chuàng)意與設(shè)計學(xué)院實訓(xùn)基地建設(shè)項目
評標(biāo)委員會審查未通過的：無 。
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 河南鑫實創(chuàng)電子科技有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(8.0分) | 技術(shù)部分(52.0分） | 合 計(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(2.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(2.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(16.0分) | 產(chǎn)品實力綜合評價(24.0分) | 問題分析及解決(2.0分) | 專業(yè)建設(shè)服務(wù)(4.0分) | 技術(shù)培訓(xùn)方案(4.0分) | 技術(shù)實施方案(2.0分) | |||
| 評委1 | 38.47 | 0.0 | 1.4 | 2.0 | 12.0 | 13.0 | 1.4 | 2.8 | 2.8 | 1.4 | 75.27 |
| 評委2 | 38.47 | 0.0 | 1.4 | 2.0 | 12.0 | 13.0 | 1.4 | 4.0 | 2.8 | 2.0 | 77.07 |
| 評委3 | 38.47 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 12.0 | 13.0 | 1.4 | 2.8 | 2.8 | 1.4 | 75.87 |
| 評委4 | 38.47 | 0.0 | 1.4 | 2.0 | 12.0 | 13.0 | 2.0 | 4.0 | 2.8 | 2.0 | 77.67 |
| 評委5 | 38.47 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 12.0 | 13.0 | 2.0 | 2.8 | 2.8 | 2.0 | 77.07 |
| 評審得分：76.59 | 排序：2 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分： 是
2、投標(biāo)文件業(yè)績名
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無 。
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(8.0分) | 技術(shù)部分(52.0分） | 合 計(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(2.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(2.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(16.0分) | 產(chǎn)品實力綜合評價(24.0分) | 問題分析及解決(2.0分) | 專業(yè)建設(shè)服務(wù)(4.0分) | 技術(shù)培訓(xùn)方案(4.0分) | 技術(shù)實施方案(2.0分) | |||
| 評委1 | 39.58 | 0.0 | 1.4 | 2.0 | 9.2 | 15.0 | 1.4 | 2.8 | 2.8 | 1.4 | 75.58 |
| 評委2 | 39.58 | 0.0 | 1.4 | 2.0 | 9.2 | 15.0 | 1.4 | 2.8 | 2.8 | 2.0 | 76.18 |
| 評委3 | 39.58 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 9.2 | 15.0 | 1.4 | 2.8 | 2.8 | 1.4 | 76.18 |
| 評委4 | 39.58 | 0.0 | 1.4 | 2.0 | 9.2 | 15.0 | 2.0 | 2.8 | 2.8 | 1.4 | 76.18 |
| 評委5 | 39.58 | 0.0 | 2.0 | 2.0 | 9.2 | 15.0 | 2.0 | 2.8 | 2.8 | 1.4 | 76.78 |
| 評審得分：76.18 | 排序：3 | ||||||||||
備注：
1、投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分： 是
2、投標(biāo)文件業(yè)績名
評標(biāo)委員會審查通過的： 無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無 。
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
| 河南科訊商貿(mào)有限公司 | |||||||||||
| 評審因素 | 報價部分(40.0分) | 商務(wù)部分(8.0分) | 技術(shù)部分(52.0分） | 合 計(100.0分) | |||||||
| 業(yè)績(2.0分) | 服務(wù)承諾(4.0分) | 節(jié)約能源、保護(hù)環(huán)境政策加分(2.0分) | 技術(shù)規(guī)格、參數(shù)與要求響應(yīng)(16.0分) | 產(chǎn)品實力綜合評價(24.0分) | 問題分析及解決(2.0分) | 專業(yè)建設(shè)服務(wù)(4.0分) | 技術(shù)培訓(xùn)方案(4.0分) | 技術(shù)實施方案(2.0分) | |||
| 評委1 | 38.97 | 0.0 | 1.4 | 1.5 | 12.4 | 3.5 | 1.4 | 2.8 | 2.8 | 1.4 | 66.17 |
| 評委2 | 38.97 | 0.0 | 1.4 | 1.5 | 12.4 | 3.5 | 1.4 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 69.17 |
| 評委3 | 38.97 | 0.0 | 2.0 | 1.5 | 12.4 | 3.5 | 1.4 | 2.8 | 2.8 | 1.4 | 66.77 |
| 評委4 | 38.97 | 0.0 | 1.4 | 1.5 | 12.4 | 3.5 | 2.0 | 4.0 | 2.8 | 2.0 | 68.57 |
| 評委5 | 38.97 | 0.0 | 2.0 | 1.5 | 12.4 | 3.5 | 1.4 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 69.77 |
| 評審得分：68.09 | 排序：4 | ||||||||||
備注：
1投標(biāo)報價政策性加分：政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等）
（1）是否為中小企業(yè)：否
（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否
（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否
（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分： 是
2、投標(biāo)文件業(yè)績名
評標(biāo)委員會審查通過的： 無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無 。
3、投標(biāo)文件填報人員職稱證書名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
4、投標(biāo)文件填報其他相關(guān)證書（獎項）名稱
評標(biāo)委員會審查通過的：無
評標(biāo)委員會審查未通過的：無
五、評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人情況
第一中標(biāo)候選人
（一）中標(biāo)人候選人名稱：河南一真信息科技有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA464EJR1A
（三）地址：河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州****
（四）聯(lián)系人：楊書勇 聯(lián)系方式（手機(jī)）：****
（五）中標(biāo)金額：****.00 元
第二中標(biāo)候選人
（一）中標(biāo)人候選人名稱：河南鑫實創(chuàng)電子科技有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA9G3HD039
（三）地址：河南省鄭州市****
（四 ）聯(lián)系人：段洪港 聯(lián)系方式（手機(jī)）：****
（五）中標(biāo)金額：****.00元
第三中標(biāo)候選人
（一）中標(biāo)人候選人名稱：鄭州杰翔科技有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****49629U
（三）地址：鄭州市****
（四）聯(lián)系人：張成梅 聯(lián)系方式（手機(jī)）：****
（五）中標(biāo)金額： ****.00元
六、采購人授權(quán)評標(biāo)委員會確定中標(biāo)人情況
（一）中標(biāo)人名稱：河南一真信息科技有限公司
（二）統(tǒng)一社會信用代碼：****MA464EJR1A
（三）地址：河南自貿(mào)試驗區(qū)鄭州****
（四）聯(lián)系人：楊書勇 聯(lián)系方式（手機(jī)）：****
（五）中標(biāo)金額：****.00 元
七、投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會要求進(jìn)行的澄清、說明或者補正：無 。
八、是否存在評標(biāo)委員會成員更換：無
康國璽(經(jīng)濟(jì)、技術(shù))、王明江(經(jīng)濟(jì)、技術(shù))、王永燦 (經(jīng)濟(jì)、技術(shù)標(biāo))、薛金國(主任、經(jīng)濟(jì)、技術(shù))、李紅亞(代表、經(jīng)濟(jì)、技術(shù))
2025年 07月 28日
