序號(hào)

通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱

1

貴州楚磊建筑工程有限責(zé)任公司

2

貴州筑銘城建設(shè)工程有限公司

3

貴州之行會(huì)工程有限公司

序號(hào)

未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

投標(biāo)單位名稱

貴州楚磊建筑工程有限責(zé)任公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

技

術(shù)

1.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

2.2

2.5

1.9

2.4

2.5

2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.5

2

2.1

3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.4

2.3

4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分)

2

2.5

2.5

2.4

2.2

5.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2.1

2.4

2.1

2.1

2.4

6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2

2.4

2.4

2.2

2.2

7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.3

2

2.5

2.4

1.8

8.生活污水治理措施(0分-3分)

2.1

2.4

2.5

2.4

1.8

9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.4

2.1

2.4

2.1

2.4

商

務(wù)

1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.承諾(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企業(yè)實(shí)力(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

最終得分

93.26

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州筑銘城建設(shè)工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

技

術(shù)

1.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

1.7

2.2

2

1.7

1.9

2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.9

1.9

3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

2.1

4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

2

2.1

5.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.8

2.2

6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.1

2

1.7

7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

1.5

1.8

2.2

2

1.8

8.生活污水治理措施(0分-3分)

1.8

1.6

2.1

1.8

1.8

9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

1.8

商

務(wù)

1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.承諾(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企業(yè)實(shí)力(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

最終得分

89.15

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

貴州之行會(huì)工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

技

術(shù)

1.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)

1.8

1.8

2.2

2

1.8

2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.9

2

2

3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

1.9

4.總體施工部署、場(chǎng)地平面布置(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

2.1

2.1

5.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.1

2

6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.9

1.8

1.9

7.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)

2.1

1.7

2

2.1

1.8

8.生活污水治理措施(0分-3分)

1.7

2.1

1.8

1.9

2.1

9.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

2.1

2

商

務(wù)

1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-1分)

0

0

0

0

0

3.承諾(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企業(yè)實(shí)力(0分-3分)

3

3

3

3

3

6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

7.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

最終得分

89.87

備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

平均分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

名次

貴州楚磊建筑工程有限責(zé)任公司

60

20.26

13

33.26

93.26

992331.32

1

貴州之行會(huì)工程有限公司

59.99

17.88

12

29.88

89.87

992817.52

2

貴州筑銘城建設(shè)工程有限公司

59.99

17.16

12

29.16

89.15

991726.84

3