項目及標段名稱 | 遂寧市**** | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
招標代理機構(gòu) | 點擊登錄查看 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **** |
開標地點 | 遂寧市公共資源交易中心 | 開標時間 | 2025/7/29 9:30:00 |
公示期 | 2025/7/31 0:00:00至2025/8/6 0:00:00 | 投標最高限價(元) | **** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 重慶大學建筑規(guī)劃設計研究總院有限公司 | 勘察:600000.00元;設計:****.00元 | 勘察:600000.00元;設計:****.00元 | 91.42 |
第二名 | 中敘設計集團有限公司 | 勘察:604900.00元;設計:****.00元 | 勘察:604900.00元;設計:****.00元 | 87.11 |
第三名 | 四川八佾工程設計股份有限公司,四川宏吉建筑設計有限公司 | 勘察:612000.00元;設計:****.00元 | 勘察:612000.00元;設計:****.00元 | 86.51 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(重慶大學建筑規(guī)劃設計研究總院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳維予 | 一級注冊建筑師 | **** | 建筑 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中敘設計集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王洪濤 | 一級注冊建筑師 | **** | 建筑設計 | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川八佾工程設計股份有限公司,四川宏吉建筑設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 唐武勝 | 一級注冊建筑師 | **** | 建筑 | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | 張齊亮 | 一級造價工程師 | 建[造]****65 | 造價 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(重慶大學建筑規(guī)劃設計研究總院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重慶市璧山區(qū)綠島建設有限公司 | 重慶市璧山區(qū)排水管網(wǎng)整治工程三期項目勘察設計 | 2022年8月 | 2024年2月 | 對璧山全區(qū)**** | 工程投資28000萬元,勘察費40萬元,設計費328.42萬元 | 盛國榮 |
四川蓬鑫投資發(fā)展有限責任公司 | 蓬安縣2024年老舊小區(qū)改造及配套基礎設施建設項目(一期)勘察及初步設計 | 2024年12月 | / | 改造小區(qū)內(nèi)院壩,更新改造排水、供氣、供水、電力、通信等管線,外墻及樓道粉飾、屋頂防漏、樓道照明、安防、消防等設施,整治安全隱患等內(nèi)容。配套基礎設施項目主要包括改造小區(qū)內(nèi)配套道路,排水管網(wǎng)、供水、供電、供氣、通信等管網(wǎng),以及綠化、健身設施、便民服務中心、養(yǎng)老托幼設施、充電樁、停車場(位)、垃圾收儲等建設內(nèi)容;改造小區(qū)外與城市**** | 工程投資約32500萬元,勘察費:94.5萬元。 | 向紀雙 |
宣恩縣**** | 宣恩縣杉樹灣片區(qū)老舊小區(qū)改造項目(EPC) | 2025年5月 | / | 包括但不限于改造杉樹灣片區(qū)老舊小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)道路,公共場地建設,停車位鋪裝(含停車位),充電樁,立體車位,公共部分綠化,燃氣管道(庭院管、立管、入戶管等),雨水管道,污水管道,給水管道,電力管溝,通信管群,路燈,城市**** | 工程投資約15000萬元,勘察設計費合計:381.14萬元。 | 陳維予 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(重慶大學建筑規(guī)劃設計研究總院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
貴州潤錦實業(yè)有限公司 | 福泉市**** | 2022年5月 | 2023年8月 | 71350平方米 | 998900 | / |
成縣**** | 成縣**** | 2022年10月 | 2023年12月 | 小吃市**** | 738000 | / |
云廬(都勻)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 都勻市東山文化園康養(yǎng)旅居融合住宅小區(qū)建設項目(一期)設計、施工采購EPC總承包 | / | / | 項目占地面積103.68畝,總建筑面積約196855平方米,綠化景觀面積約51840平方米。 | **** | / |
宣恩縣**** | 宣恩縣杉樹灣片區(qū)老舊小區(qū)改造項目(EPC) | 2025年5月 | / | 包括但不限于改造杉樹灣片區(qū)老舊小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)道路,公共場地建設,停車位鋪裝(含停車位),充電樁,立體車位,公共部分綠化,燃氣管道(庭院管、立管、入戶管等),雨水管道,污水管道,給水管道,電力管溝,通信管群,路燈,城市**** | 工程投資約15000萬元,勘察設計費合計:381.14萬元。 | / |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(重慶大學建筑規(guī)劃設計研究總院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(中敘設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
新疆紫兆裝備有限責任公司 | 新疆紫兆裝備10萬噸/年清潔能源裝備項目建設項目 | **** | **** | 本項目總建筑面積:78733.48平方米,總投資約:35000萬元。 | ****.00元 | 劉凡 |
汕頭市**** | 汕頭市東洋工業(yè)園通用廠房項目 | **** | **** | 東洋工業(yè)園紅線鏈圍總面積為194.266畝(12.951公頃),其中工業(yè)用地 167.378 畝(11.159 公頃),道路和綠地 26.888畝(1.793 公頃)。本項且將建設 26 棟工業(yè)廠房、7棟研發(fā)樓、2座配電房。規(guī)劃以北港支流為界,分為東西兩區(qū)**** | ****.05元 | 吳敏 |
四川仟坤房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 仟坤﹒天朗八期工程項目 | **** | **** | 總建筑面積129904.55㎡??偼顿Y約55000萬元。 1-13樓13層,商業(yè)-1層,地下室-1層。 | 261692.00元 | 邱鵬 |
四川仟坤房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司 | 仟坤﹒天朗六期工程項目 | **** | **** | 總建筑面積192158.38㎡。1-11#樓26層,門衛(wèi)室1層,地下室1層。項目總投資約55000萬元。 | 280116.00元 | 邱鵬 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中敘設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(中敘設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川八佾工程設計股份有限公司,四川宏吉建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
四川資陽川浩房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 資陽市YD-2001-032地塊項目(園里雅郡) | 2022.3.25 | **** | 總建筑面積347480.67平方米,項目總投資155000萬元 | 暫定****.00 | 唐武勝 |
樂山五通橋發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司 | 樂山市**** | 2024.9.13 | / | 工程投資估算10000萬元。為解決五通橋區(qū)**** | 850000.00元 | 周豪升 |
威遠歌創(chuàng)智慧農(nóng)業(yè)科技有限責任公司 | 威遠縣**** | 2023.6.5 | / | 估算投資41347.25萬元 | ****.00 | 徐忠 |
梓潼縣梓昌商貿(mào)有限責任公司 | 梓潼縣糧食倉儲及糧食產(chǎn)后服務建設項目 | 2023.8 | / | 投資估算49161.79萬元。新建 7.5 萬噸糧食倉儲中心、1萬噸食用油儲存基地等,配套建設糧食產(chǎn)后服務中心、行政、公用等設施。 | ****.00 | 莊曉男 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川八佾工程設計股份有限公司,四川宏吉建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川八佾工程設計股份有限公司,四川宏吉建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中南建筑設計院股份有限公司,湖北省城建設計院股份有限公司 | 勘察:577000.00元;設計:****.00元 | 勘察:577000.00元;設計:****.00元 | 86.15 |
中遠交科設計咨詢有限公司 | 勘察:574070.40元;設計:****.60元 | 勘察:574070.40元;設計:****.60元 | 85.99 |
國昇設計有限責任公司 | 勘察:615000.00元;設計:****.00元 | 勘察:615000.00元;設計:****.00元 | 80.05 |
中裕工程集團有限公司 | 勘察:616000.00元;設計:****.00元 | 勘察:616000.00元;設計:****.00元 | 74.76 |
哈爾濱工業(yè)大學建筑設計研究院有限公司 | ****:社保不滿足****:社保不滿足招標文件要求****:項目負責人社保不滿足招標文件要求。****:提供社保不滿足招標文件要求****:社保不滿足要求****:社保不滿足****:社保不滿足要求 | ****:社保不滿足****:社保不滿足招標文件要求****:項目負責人社保不滿足招標文件要求。****:提供社保不滿足招標文件要求****:社保不滿足要求****:社保不滿足****:社保不滿足要求 | 0 |
成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 技術(shù)標投標文件與技術(shù)標招標文件唯一標識不一致,不允許導入。 | 技術(shù)標投標文件與技術(shù)標招標文件唯一標識不一致,不允許導入。 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:遂寧市安居區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:遂寧市**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。