序號

投標人

投標報價(元)

交貨期

1

河南錦泰建設工程有限公司

****.32

2

河南鼎楚建設工程有限公司

****.02

3

河南盛園通建設工程有限公司

****.48

4

河南鼎帆建筑工程有限公司

****.86

序號

通過資格審查的投標人

1

河南錦泰建設工程有限公司

2

河南鼎楚建設工程有限公司

3

河南盛園通建設工程有限公司

4

河南鼎帆建筑工程有限公司

通過資格審查的投標人均通過符合性審查

投標供應商名稱

最終報價(元)

河南鼎帆建筑工程有限公司

****.72

河南錦泰建設工程有限公司

****.77

河南鼎楚建設工程有限公司

****.49

河南盛園通建設工程有限公司

****.93

河南鼎帆建筑工程有限公司

評審因素

報價部分(40.0分)

商務部分(20.0分)

技術(shù)部分(40.0分

合 計(100.0分)

業(yè)績(6.0分)

項目負責人業(yè)績(4.0分)

企業(yè)實力(6.0分)

服務承諾(4.0分)

技術(shù)方案(40.0分)

評委1

39.71

6.0

4.0

6.0

4.0

34.0

93.71

評委2

39.71

6.0

4.0

6.0

4.0

38.8

98.51

評委3

39.71

6.0

4.0

6.0

4.0

31.0

90.71

評審得分：94.31

排序：1

備注：

1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：

（1）是否為中小企業(yè)：是

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標文件填報業(yè)績名稱：

評標委員會審查通過的：

企業(yè)業(yè)績：

1、許昌市公司九庫倉庫維修項目

2、魏都區(qū)五一路街道辦事處物資局家屬院、中州****

3、許昌市****

項目經(jīng)理業(yè)績：

1、某單位維修隊改造工程

2、2024年新巴爾虎左旗烏布爾寶力格蘇木薩如拉圖布嘎查肉牛養(yǎng)殖建設項目

評標委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

3、投標文件填報人員職稱證書名稱：

評標委員會審查通過的：注冊二級建造師

評標委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

4、投標文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱：

評標委員會審查通過的：無

評標委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

河南錦泰建設工程有限公司

評審因素

報價部分(40.0分)

商務部分(20.0分)

技術(shù)部分(40.0分

合 計(100.0分)

業(yè)績(6.0分)

項目負責人業(yè)績(4.0分)

企業(yè)實力(6.0分)

服務承諾(4.0分)

技術(shù)方案(40.0分)

評委1

38.66

4.0

2.0

6.0

4.0

35.0

89.66

評委2

38.66

4.0

2.0

6.0

4.0

37.6

92.26

評委3

38.66

4.0

2.0

6.0

4.0

29.2

83.86

評審得分：88.59

排序：2

備注：

1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：

（1）是否為中小企業(yè)：是

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標文件填報業(yè)績名稱：

評標委員會審查通過的：

1、2023年?？h****

2、鶴山區(qū)中心幼兒園整修項目

評標委員會審查未通過的：血液灌流樹脂及配套材料生產(chǎn)項目控制室建筑和安裝工程

未通過的原因：無驗收報告

3、投標文件填報人員職稱證書名稱：

評標委員會審查通過的：注冊二級建造師

評標委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

4、投標文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱：

評標委員會審查通過的：無

評標委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

河南鼎楚建設工程有限公司

評審因素

報價部分(40.0分)

商務部分(20.0分)

技術(shù)部分(40.0分

合 計(100.0分)

業(yè)績(6.0分)

項目負責人業(yè)績(4.0分)

企業(yè)實力(6.0分)

服務承諾(4.0分)

技術(shù)方案(40.0分)

評委1

38.98

6.0

0.0

6.0

4.0

33.0

87.98

評委2

38.98

6.0

0.0

6.0

4.0

35.8

90.78

評委3

38.98

6.0

0.0

6.0

4.0

31.0

85.98

評審得分：88.25

排序：3

備注：

1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：

（1）是否為中小企業(yè)：是

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標文件填報業(yè)績名稱：

評標委員會審查通過的：

1、校園提升改造--大門、車棚、場地及建筑改造項目

2、教室提質(zhì)改造工程項目

3、羅山縣****

評標委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

3、投標文件填報人員職稱證書名稱：

評標委員會審查通過的：注冊二級建造師

評標委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

4、投標文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱：

評標委員會審查通過的：無

評標委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

河南盛園通建設工程有限公司

評審因素

報價部分(40.0分)

商務部分(20.0分)

技術(shù)部分(40.0分

合 計(100.0分)

業(yè)績(6.0分)

項目負責人業(yè)績(4.0分)

企業(yè)實力(6.0分)

服務承諾(4.0分)

技術(shù)方案(40.0分)

評委1

40.0

0.0

0.0

0.0

4.0

33.0

77.0

評委2

40.0

0.0

0.0

0.0

4.0

35.2

79.2

評委3

40.0

0.0

0.0

0.0

4.0

29.8

73.8

評審得分：76.67

排序：4

備注：

1、投標報價政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等)：

（1）是否為中小企業(yè)：是

（2）是否為監(jiān)獄企業(yè)：否

（3）是否有殘疾人福利性單位的價格扣除：否

（4）是否有對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分：否

2、投標文件填報業(yè)績名稱：

評標委員會審查通過的：無

評標委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

3、投標文件填報人員職稱證書名稱：

評標委員會審查通過的：注冊二級建造師

評標委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

4、投標文件填報其他相關(guān)證書(獎項)名稱：

評標委員會審查通過的：無

評標委員會審查未通過的：無

未通過的原因：無

pwqz_6991

pwqz_6992

pwqz_6993