****點(diǎn)擊登錄查看鄢陵縣社會(huì)資本參與補(bǔ)充耕地項(xiàng)目問題清查整治訴訟工作聘請律師團(tuán)隊(duì)法律服務(wù)采購項(xiàng)目(二次)(不見面開標(biāo))-評標(biāo)結(jié)果公示
一、項(xiàng)目概況
(一)項(xiàng)目名稱:點(diǎn)擊登錄查看鄢陵縣社會(huì)資本參與補(bǔ)充耕地項(xiàng)目問題清查整治訴訟工作聘請律師團(tuán)隊(duì)法律服務(wù)采購項(xiàng)目(二次)
(二)項(xiàng)目編號(hào):****
(三)招標(biāo)公告發(fā)布日期:****
(四)變更公告發(fā)布日期:無
(五)開標(biāo)日期:****
(六)采購方式:競爭性磋商
(七)預(yù)算金額:780000元
(八)評標(biāo)辦法:綜合評分法
(九)資格審查方式:資格后審
(十)招標(biāo)公告刊登的媒體:《中國政府采購網(wǎng)》《河南省政府采購網(wǎng)》《許昌市政府采購網(wǎng)》《全國公共資源交易平臺(tái)(河南省●許昌市)》。
二、開標(biāo)記錄
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 合同履行期限 |
1 | 上海錦天城(鄭州)律師事務(wù)所 | 自合同簽訂之日起至項(xiàng)目案件結(jié)束 |
2 | 北京華泰(鄭州)律師事務(wù)所 | 自合同簽訂之日起至項(xiàng)目案件結(jié)束 |
3 | 國浩律師(鄭州)事務(wù)所 | 自合同簽訂之日起至項(xiàng)目案件結(jié)束 |
4 | 安徽弘大律師事務(wù)所 | 自合同簽訂之日起至項(xiàng)目案件結(jié)束 |
三、資格審查情況
序號(hào) | 通過資格審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 上海錦天城(鄭州)律師事務(wù)所 | ||
2 | 北京華泰(鄭州)律師事務(wù)所 | ||
3 | 國浩律師(鄭州)事務(wù)所 | ||
未通過資格審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 安徽弘大律師事務(wù)所 | 中小企業(yè)聲明函(工程、服務(wù))所屬行業(yè)未按招標(biāo)文件要求填寫。 | 招標(biāo)文件第三章22、中小企業(yè)有關(guān)政策中1、本項(xiàng)目屬于專門面向中小微企業(yè)采購的項(xiàng)目; 本次采購標(biāo)的對應(yīng)的中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)所屬行業(yè):其他未列明行業(yè)。 |
四、評審情況
(一)符合性審查
硬件特征碼分析:經(jīng)查看,各投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼(網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號(hào)、硬盤序列號(hào))均不一致,可以進(jìn)行下一步評審。
序號(hào) | 通過符合性審查的投標(biāo)人 | ||
1 | 上海錦天城(鄭州)律師事務(wù)所 | ||
2 | 北京華泰(鄭州)律師事務(wù)所 | ||
3 | 國浩律師(鄭州)事務(wù)所 | ||
未通過符合性審查的投標(biāo)人 | |||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 未通過原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
(二)投標(biāo)報(bào)價(jià)及最終報(bào)價(jià)
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 最終投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
1 | 上海錦天城(鄭州)律師事務(wù)所 | 760000 | 755000 |
2 | 北京華泰(鄭州)律師事務(wù)所 | 775000 | 770000 |
3 | 國浩律師(鄭州)事務(wù)所 | 773500 | 765000 |
(三)綜合比較與評分
投標(biāo)人 | 上海錦天城(鄭州)律師事務(wù)所 | |||||||||
評審 因素 評委 | 價(jià)格分值30分 | 商務(wù)(20分) | 技術(shù)(50分) | 合計(jì)100分 | ||||||
企業(yè)實(shí)力15分 | 業(yè)績2分 | 服務(wù)承諾3分 | 整體服務(wù)方案10分 | 服務(wù)響應(yīng)時(shí)間及應(yīng)急處理方案10分 | 保密措施方案10分 | 工作紀(jì)律措施10分 | 后續(xù)服務(wù)工作安排及承諾10分 | |||
評委1 | 30 | 11 | 2 | 3 | 10 | 5 | 5 | 5 | 10 | 81 |
評委2 | 30 | 11 | 2 | 2 | 10 | 10 | 10 | 5 | 10 | 90 |
評委3 | 30 | 11 | 2 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 70 |
評審得分:80.33 | 排序:1 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):本項(xiàng)目專門面向中、小、微型等各類供應(yīng)商采購,不享受價(jià)格優(yōu)惠。
2、投標(biāo)文件填報(bào)的業(yè)績:
評標(biāo)委員會(huì)審查通過的:
1.安徽三川景觀工程有限公司與商丘市日月新城投資開發(fā)有限公司、第三人睢縣日月新城文化旅游發(fā)展有限公司、睢縣旅游發(fā)展服務(wù)中心合同糾紛
2.中國建筑第五工程局有限公司與被告鄭州華南城有限公司、華南城集團(tuán)有限公司、華南國際工業(yè)原料城(深圳)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛
評標(biāo)委員會(huì)審查未通過的:無。
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員律師證書名稱
評標(biāo)委員會(huì)審查通過的:姚文鋒、郜珍珍、孫銀蕾、點(diǎn)擊登錄查看、蘇利沙、陳瑞、李丹、段丹、安利娜、李林、祿海占、王喜文、徐亞鴿、楊子彬、原樂、張文鳳、張永紅、趙書瑞。
評標(biāo)委員會(huì)審查未通過的:無
>投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱:
評標(biāo)委員會(huì)審查通過的:
1.公司榮譽(yù):市級(jí)榮譽(yù):鄭州市十佳律師事務(wù)所、鄭州市優(yōu)秀破產(chǎn)管理人;省級(jí)榮譽(yù):河南省規(guī)模強(qiáng)所;
2.律師個(gè)人榮譽(yù):市級(jí)榮譽(yù):趙書瑞、王喜文、張永紅、張文鳳、省級(jí)榮譽(yù):李林
評標(biāo)委員會(huì)審查未通過的:
1.公司榮譽(yù):全國優(yōu)秀律師事務(wù)所、2020年度河南省司法廳直屬律師事務(wù)所規(guī)范化管理先進(jìn)單位、2019年度河南省司法廳直屬律師事務(wù)所規(guī)范化管理先進(jìn)單位、2015-2019年度河南省優(yōu)秀律師事務(wù)所、河南省律師行業(yè)先進(jìn)黨組織;未通過原
因:日期為****以前,不符合招標(biāo)文件要求。2.律師個(gè)人榮譽(yù):徐亞鴿、祿海占、原樂、安利娜、楊子彬、蘇利沙;
未通過原因:日期為****以前,不符合招標(biāo)文件要求。
投標(biāo)人 | 北京華泰(鄭州)律師事務(wù)所 | |||||||||
評審 因素 評委 | 價(jià)格分值30分 | 商務(wù)(20分) | 技術(shù)(50分) | 合計(jì)100分 | ||||||
企業(yè)實(shí)力15分 | 業(yè)績2分 | 服務(wù)承諾3分 | 整體服務(wù)方案10分 | 服務(wù)響應(yīng)時(shí)間及應(yīng)急處理方案10分 | 保密措施方案10分 | 工作紀(jì)律措施10分 | 后續(xù)服務(wù)工作安排及承諾10分 | |||
評委1 | 29.42 | 0 | 0 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 56.42 |
評委2 | 29.42 | 0 | 0 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 56.42 |
評委3 | 29.42 | 0 | 0 | 1 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 55.42 |
評審得分:56.09 | 排序:3 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):本項(xiàng)目專門面向中、小、微型等各類供應(yīng)商采購,不享受價(jià)格優(yōu)惠。
2、投標(biāo)文件填報(bào)的業(yè)績:無
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員律師證書名稱
評標(biāo)委員會(huì)審查通過的:劉麗、賈智杰、張衛(wèi)云
評標(biāo)委員會(huì)審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱:無
投標(biāo)人 | 國浩律師(鄭州)事務(wù)所 | |||||||||
評審 因素 評委 | 價(jià)格分值30分 | 商務(wù)(20分) | 技術(shù)(50分) | 合計(jì)100分 | ||||||
企業(yè)實(shí)力15分 | 業(yè)績2分 | 服務(wù)承諾3分 | 整體服務(wù)方案10分 | 服務(wù)響應(yīng)時(shí)間及應(yīng)急處理方案10分 | 保密措施方案10分 | 工作紀(jì)律措施10分 | 后續(xù)服務(wù)工作安排及承諾10分 | |||
評委1 | 29.61 | 0 | 0 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 56.61 |
評委2 | 29.61 | 0 | 0 | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 56.61 |
評委3 | 29.61 | 0 | 0 | 1 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 55.61 |
評審得分:56.28 | 排序:2 |
備注:
1、投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分(政策性加分是指對中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除;對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品的加分等):本項(xiàng)目專門面向中、小、微型等各類供應(yīng)商采購,不享受價(jià)格優(yōu)惠。
2、投標(biāo)文件填報(bào)的業(yè)績:無
3、投標(biāo)文件填報(bào)人員律師證書名稱
評標(biāo)委員會(huì)審查通過的:王玉琦、代艷麗、張浩
評標(biāo)委員會(huì)審查未通過的:無
4、投標(biāo)文件填報(bào)其他相關(guān)證書(獎(jiǎng)項(xiàng))名稱:無
五、評審小組推薦成交候選人(或采購人授權(quán)確定成交人)情況
第一成交候選人
(一)成交候選人名稱:上海錦天城(鄭州)律師事務(wù)所
(二)地址:河南省鄭州市****
(三)聯(lián)系人:點(diǎn)擊登錄查看 聯(lián)系方式:****
(四)成交金額:大寫:柒拾伍萬伍仟元整
小寫:755000元
第二成交候選人
(一)成交候選人名稱:國浩律師(鄭州)事務(wù)所
(二)地址:河南省鄭州市****
(三)聯(lián)系人:張浩 聯(lián)系方式:****
(四)成交金額:大寫:柒拾陸萬伍仟元整
小寫:765000元
第三成交候選人
(一)成交候選人名稱:北京華泰(鄭州)律師事務(wù)所
(二)地址:鄭州市****
(三)聯(lián)系人:張衛(wèi)云 聯(lián)系方式:****
(四)成交金額:大寫:柒拾柒萬元整
小寫:770000元
六、投標(biāo)人根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正:無
七、是否存在評標(biāo)委員會(huì)成員更換:否
八、評標(biāo)委員會(huì)成員:秦懿(主任)、孫桂芳、李春霞(采購人代表)