當(dāng)前位置：
****點擊登錄查看“點擊登錄查看4#教學(xué)樓、4#宿舍樓、5#宿舍樓室外工程項目”評標結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1、項目名稱：點擊登錄查看4#教學(xué)樓、4#宿舍樓、5#宿舍樓室外工程項目
2、項目編號：****
3、項目概況：建設(shè)內(nèi)容包括道路工程、電氣工程、給水工程、污水工程和雨水工程。其中道路工程包括沿校舍周邊建設(shè)混凝土路面2478平方米、人行道磚鋪路面29平方米、路緣石830米；電氣工程主要包括設(shè)置3套變壓器、沿校舍周邊敷設(shè)強電管線750米、鋪設(shè)弱電管線3726米，包括監(jiān)控系統(tǒng)管線999米、公共廣播系統(tǒng)管線750米、網(wǎng)絡(luò)通訊系統(tǒng)管線984米以及智能化與消防管網(wǎng)系統(tǒng)管線993米；并沿校舍周邊敷設(shè)給水管2350米，敷設(shè)消防水管1322米，敷設(shè)污水管1647米，安裝成品6座成品化糞池；敷設(shè)雨水管1367米。
4、招標控制價：****.10元。
5、質(zhì)量要求：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
6、計劃工期：60日歷天。
7、評標辦法：綜合評估法
8、資格審查方式：資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于****至****在《全國公共資源交易平臺(河南省◆許昌市)》和《中國招標投標公共服務(wù)平臺》上公開發(fā)布招標信息，于投標截止時間前上傳投標文件的投標單位共有 4 家，解密投標文件的單位有 4 家，其中外地企業(yè) 2 家，分別是：河南潤仲建設(shè)有限公司、河南栩萊建筑工程有限公司。
項目開標情況表
| 招標人名稱 | |||
| 招標代理機構(gòu)名稱 | |||
| 工程名稱 | 點擊登錄查看4#教學(xué)樓、4#宿舍樓、5#宿舍樓室外工程項目 | ||
| 開標時間 | ****8時30分 | 開標地點 | 許昌市公共資源交易中心 不見面開標室 |
| 評標時間 | ****10時40分 | 評標地點 | 許昌市公共資源交易中心 評標室 |
| 投標人名單 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司、許昌市紅業(yè)工程有限公司、 河南潤仲建設(shè)有限公司、河南栩萊建筑工程有限公司 | ||
二、開標記錄
| 投標單位 | 投標報價 (元) | 工期 (日歷天) | 項目負責(zé)人 (含證書編號) | 對本次開標過程是否有異議 | |
| 許昌大成實業(yè)集團 有限公司 | ****.37 | 劉紀偉 豫**** | 無 | ||
| 許昌市紅業(yè)工程 有限公司 | ****.66 | 60 | 董銀冉 豫 **** | 無 | |
| 河南潤仲建設(shè) 有限公司 | ****.77 | 60 | 盧紀航 豫****9929 | 無 | |
| 河南栩萊建筑工程 有限公司 | ****.95 | 60 | 馬雷 豫****2854 | 無 | |
| 招標控制價：****.10元 | |||||
| 目標工期 | 60日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準） | ||
| 投標報價修正情況 | 未出現(xiàn)投標報價修正情況 | ||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評標采用綜合評估法，具體內(nèi)容詳見招標文件。
四、評審情況
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：所有投標單位硬件特征碼均不一致，可以進行下一步評審。
(一)初步評審
| 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 | |
| 2 | 許昌市紅業(yè)工程有限公司 | |
| 3 | 河南潤仲建設(shè)有限公司 | |
| 4 | 河南栩萊建筑工程有限公司 | |
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | ||
| 1 | 無 | |
(二)詳細評審
| 分 評委 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 (20分) | 商務(wù)標得分 | 綜合標 得分 (30分) | ||||
| 報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
| 評委1 | 15.7 | 29.778 | 8.852 | 4.856 | 5 | 30.0 |
| 評委2 | 16.4 | 29.778 | 8.852 | 4.856 | 5 | 30.0 |
| 評委3 | 20.0 | 29.778 | 8.852 | 4.856 | 5 | 30.0 |
| 評委4 | 15.3 | 29.778 | 8.852 | 4.856 | 5 | 30.0 |
| 評委5 | 14.0 | 29.778 | 8.852 | 4.856 | 5 | 30.0 |
| 最終得分 | 94.766 | |||||
| 備注： 投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 分 評委 | 河南潤仲建設(shè)有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 (20分) | 商務(wù)標得分 | 綜合標 得分 (30分) | ||||
| 報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
| 評委1 | 14.3 | 28.256 | 8.75 | 4.88 | 0.908 | 29.92 |
| 評委2 | 15.8 | 28.256 | 8.75 | 4.88 | 0.908 | 29.92 |
| 評委3 | 19.5 | 28.256 | 8.75 | 4.88 | 0.908 | 29.92 |
| 評委4 | 15.1 | 28.256 | 8.75 | 4.88 | 0.908 | 29.92 |
| 評委5 | 12.83 | 28.256 | 8.75 | 4.88 | 0.908 | 29.92 |
| 最終得分 | 88.220 | |||||
| 備注： 投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 分 評委 | 許昌市紅業(yè)工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 (20分) | 商務(wù)標得分 | 綜合標 得分 (30分) | ||||
| 報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
| 評委1 | 15.0 | 29.114 | 9.107 | 4.856 | 0.955 | 21.0 |
| 評委2 | 13.4 | 29.114 | 9.107 | 4.856 | 0.955 | 21.0 |
| 評委3 | 18.5 | 29.114 | 9.107 | 4.856 | 0.955 | 21.0 |
| 評委4 | 12.5 | 29.114 | 9.107 | 4.856 | 0.955 | 21.0 |
| 評委5 | 10.57 | 29.114 | 9.107 | 4.856 | 0.955 | 21.0 |
| 最終得分 | 79.026 | |||||
| 備注： 投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 分 評委 | 河南栩萊建筑工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標 得分 (20分) | 商務(wù)標得分 | 綜合標 得分 (30分) | ||||
| 報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
| 評委1 | 13.7 | 28.907 | 8.801 | 4.856 | 0.999 | 20.0 |
| 評委2 | 12.3 | 28.907 | 8.801 | 4.856 | 0.999 | 20.0 |
| 評委3 | 17.5 | 28.907 | 8.801 | 4.856 | 0.999 | 20.0 |
| 評委4 | 12.3 | 28.907 | 8.801 | 4.856 | 0.999 | 20.0 |
| 評委5 | 10.78 | 28.907 | 8.801 | 4.856 | 0.999 | 20.0 |
| 最終得分 | 76.879 | |||||
| 備注： 投標人綜合得分按下列公式計算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點后增加位數(shù)至不同為止。 投標人綜合得分=技術(shù)標得分+商務(wù)標得分+綜合標得分。 | ||||||
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定評標委員會按綜合得分由高到低的順序如下：
| 序號 | 投標單位 | 最終得分 | 排序 |
| 1 | 許昌大成實業(yè)集團有限公司 | 94.766 | 1 |
| 2 | 河南潤仲建設(shè)有限公司 | 88.220 | 2 |
| 3 | 許昌市紅業(yè)工程有限公司 | 79.026 | 3 |
| 4 | 河南栩萊建筑工程有限公司 | 76.879 | 4 |
六、推薦中標候選人得分情況
| 許昌大成實業(yè)集團有限公司 | ||||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標 (20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.7 | 1.6 | 2.0 | 1.5 | 1.5 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | 1.05 | |
| 3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | 1.1 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.72 | |
| 5.工期保證措施(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.75 | |
| 6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.0 | 1.08 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.72 | |
| 8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.68 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 3.2 | 3.4 | 4.0 | 3.0 | 2.5 | |
| 10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.0 | 3.1 | 3.5 | 3.0 | 2.5 | |
| 11.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | |
| 12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.7 | |
| 小計 | 15.7 | 16.4 | 20 | 15.3 | 14 | |
| 技術(shù)標平均得分 | 16.28 | |||||
| 商務(wù)標(50分) | 1.總報價分(0-30分) | 29.778 | 29.778 | 29.778 | 29.778 | 29.778 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-10分) | 8.852 | 8.852 | 8.852 | 8.852 | 8.852 | |
| 3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 4.856 | 4.856 | 4.856 | 4.856 | 4.856 | |
| 4.材料單價分(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | 48.486 | 48.486 | 48.486 | 48.486 | 48.486 | |
| 商務(wù)標平均得分 | 48.486 | |||||
| 綜合標(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
| 3.企業(yè)信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | |
| 綜合標平均得分 | 30.0 | |||||
| 最終得分 | 94.766 | |||||
| 第二中標候選人 | 河南潤仲建設(shè)有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技 術(shù) 標 (20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.4 | 1.5 | 2.0 | 1.5 | 1.25 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | 1.05 | |
| 3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.5 | 1.0 | 1.0 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.64 | |
| 5.工期保證措施(0-1分) | 0.7 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 0.67 | |
| 6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 0.8 | 1.03 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.58 | |
| 8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.8 | 0.68 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 2.8 | 3.2 | 4.0 | 3.0 | 2.13 | |
| 10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 2.9 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 2.5 | |
| 11.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.65 | |
| 12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.65 | |
| 小計 | 14.3 | 15.8 | 19.5 | 15.1 | 12.83 | |
| 技術(shù)標平均得分 | 15.506 | |||||
| 商務(wù)標(50分) | 1.總報價分(0-30分) | 28.256 | 28.256 | 28.256 | 28.256 | 28.256 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-10分) | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
| 3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 4.88 | 4.88 | 4.88 | 4.88 | 4.88 | |
| 4.材料單價分(0-5分) | 0.908 | 0.908 | 0.908 | 0.908 | 0.908 | |
| 小計 | 42.794 | 42.794 | 42.794 | 42.794 | 42.794 | |
| 商務(wù)標平均得分 | 42.794 | |||||
| 綜合標(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| 2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 7.92 | 7.92 | 7.92 | 7.92 | 7.92 | |
| 3.企業(yè)信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | |
| 綜合標平均得分 | 29.92 | |||||
| 最終得分 | 88.22 | |||||
| 第三中標候選人 | 許昌市紅業(yè)工程有限公司 | |||||
| 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技術(shù)標(20分) | 1.主要施工方案與技術(shù)措施(0-2分) | 1.5 | 1.2 | 2.0 | 1.5 | 1.2 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.93 | |
| 3.安全管理體系與措施(0-1.5分) | 1.1 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.92 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.6 | 0.62 | |
| 5.工期保證措施(0-1分) | 0.7 | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.68 | |
| 6.擬投入資源配備計劃(0-1.5分) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.8 | 0.94 | |
| 7.施工進度表與網(wǎng)絡(luò)計劃圖(0-1) | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | 0.55 | |
| 8.施工總平面圖布置(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | 0.55 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實施方案(0-4分) | 3.1 | 2.8 | 3.0 | 2.0 | 1.2 | |
| 10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度(0-3.5分) | 3.0 | 2.7 | 3.5 | 2.0 | 1.75 | |
| 11.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | 0.61 | |
| 12.風(fēng)險管理措施(0-1分) | 0.7 | 0.6 | 1.0 | 0.8 | 0.62 | |
| 小計 | 15 | 13.4 | 18.5 | 12.5 | 10.57 | |
| 技術(shù)標平均得分 | 13.994 | |||||
| 商務(wù)標(50分) | 1.總報價分(0-30分) | 29.114 | 29.114 | 29.114 | 29.114 | 29.114 |
| 2.分部分項工程項目清單綜合單價分(0-10分) | 9.107 | 9.107 | 9.107 | 9.107 | 9.107 | |
| 3.措施項目費(不含安全文明施工措施費)分(0-5分) | 4.856 | 4.856 | 4.856 | 4.856 | 4.856 | |
| 4.材料單價分(0-5分) | 0.955 | 0.955 | 0.955 | 0.955 | 0.955 | |
| 小計 | 44.032 | 44.032 | 44.032 | 44.032 | 44.032 | |
| 商務(wù)標平均得分 | 44.032 | |||||
| 綜合標(30分) | 1.企業(yè)業(yè)績(0-2分) | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 2.企業(yè)既往項目人員在崗情況(0-8分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 3.企業(yè)信用(0-15分) | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | |
| 4.擬派項目經(jīng)理信用(0-5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 小計 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | 21.0 | |
| 綜合標平均得分 | 21.0 | |||||
| 最終得分 | 79.026 | |||||
七、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單如下：
第一中標候選人：許昌大成實業(yè)集團有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****712655
企業(yè)注冊地： 許昌市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包特級
投標報價：****.37元
大寫：肆佰壹拾壹萬伍仟伍佰肆拾柒元叁角柒分
工期：60 日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責(zé)人: 劉紀偉
證書名稱、編號：建筑工程二級建造師 豫****
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、技能培訓(xùn)宿舍樓和游泳訓(xùn)練中心建設(shè)項目
2、河南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司許昌卷煙廠原料周轉(zhuǎn)庫建設(shè)項目士建施工總承包工程
第二中標候選人：河南潤仲建設(shè)有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****MACBU3CL93
企業(yè)注冊地：河南省安陽市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級
投標報價：****.77元
大寫：肆佰壹拾伍萬伍仟陸佰肆拾伍元柒角柒分
工期：60 日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責(zé)人: 盧紀航
證書名稱、編號：建筑工程二級建造師 豫 ****9929
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、青少年宮北側(cè)用地配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程
2、鄢陵縣****
第三中標候選人：許昌市紅業(yè)工程有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：****452992
企業(yè)注冊地：河南省許昌市****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
企業(yè)資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級
投標報價：****.66 元
大寫：肆佰壹拾叁萬陸仟陸佰陸拾陸元陸角陸分
工期：60 日歷天
質(zhì)量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
項目負責(zé)人:董銀冉
證書名稱、編號：建筑工程二級建造師 豫****
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績名稱：
1、許昌市魏都區(qū)特警服務(wù)用房改造項目
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
八、澄清、說明、補正事項紀要：無。
九、公示期：****-****
十、提出異議的渠道和方式：
投標人或其他利害關(guān)系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺上在線向招標人（代理機構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。
十一、聯(lián)系方式：
招 標 人：點擊登錄查看
地 址：許昌市****
聯(lián) 系 人：點擊登錄查看
聯(lián)系電話：****
招標代理機構(gòu)名稱：點擊登錄查看
地址：許昌市****
聯(lián)系人：于女士
電話：****
監(jiān)督部門：許昌市****
聯(lián) 系 人：周先生
聯(lián)系電話：****
****
附件下載2
附件下載3
