公告信息

招標(biāo)項(xiàng)目名稱	省道S254慕思嘉華至蕉坑段道路提升工程項(xiàng)目施工
標(biāo)段（包）名稱	省道S254慕思嘉華至蕉坑段道路提升工程項(xiàng)目施工
評標(biāo)結(jié)束時(shí)間	**** 18:13:21

公告內(nèi)容

省道S254慕思嘉華至蕉坑段道路提升工程項(xiàng)目施工招標(biāo)評標(biāo)報(bào)告

根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《廣東省關(guān)于實(shí)施〈招標(biāo)投標(biāo)法〉辦法》等法律、法規(guī)的規(guī)定，點(diǎn)擊登錄查看（以下簡稱“招標(biāo)人”）委托點(diǎn)擊登錄查看對省道S254慕思嘉華至蕉坑段道路提升工程項(xiàng)目施工進(jìn)行公開招標(biāo)。按交通運(yùn)輸部和廣東省交通運(yùn)輸廳有關(guān)文件的要求，現(xiàn)將該項(xiàng)目施工招標(biāo)評標(biāo)的工作情況匯報(bào)如下：

一、項(xiàng)目概況：

本項(xiàng)目為省道S254慕思嘉華至蕉坑段道路提升工程項(xiàng)目施工，項(xiàng)目位于龍門縣****

工程地點(diǎn)：惠州市****

二、招標(biāo)過程：

1、招標(biāo)代理

本工程的招標(biāo)工作由招標(biāo)人委托點(diǎn)擊登錄查看負(fù)責(zé)。

2、招標(biāo)文件獲取

本項(xiàng)目招標(biāo)文件及參考資料按照《招標(biāo)日程安排表》規(guī)定的時(shí)間在惠州市公共資源交易中心電子交易招投標(biāo)系統(tǒng)上下載，具體的操作流程見惠州市公共資源交易中心發(fā)布的《惠州市公共資源交易中心建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺-投標(biāo)人操作指南》。

3、開標(biāo)記錄

開標(biāo)會議前，通過交通行政主管部門、招標(biāo)代理、惠州市****

⑴ 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）開標(biāo)記錄

招標(biāo)人于****在惠州市公共資源交易中心龍門分中心舉行第一個(gè)信封公開開標(biāo),詳見唱標(biāo)一覽表。

⑵第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）開標(biāo)記錄

本工程最高投標(biāo)限價(jià)為****.00元。

招標(biāo)人對投標(biāo)文件第一個(gè)信封通過詳細(xì)評審的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件才能繼續(xù)參加第二信封報(bào)價(jià)文件的形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件進(jìn)行公開開標(biāo)。詳見開標(biāo)情況一覽表。

三、評標(biāo)工作

1、采用的標(biāo)準(zhǔn)、辦法及依據(jù)

采用的標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)批準(zhǔn)的《省道S254慕思嘉華至蕉坑段道路提升工程項(xiàng)目施工招標(biāo)文件》編制的雙信封的技術(shù)評分最低標(biāo)價(jià)法；評標(biāo)依據(jù)為：

（1）《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》；

（2）《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》；

（3）廣東省實(shí)施《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》辦法；

（4）本評標(biāo)辦法及招標(biāo)文件；

（5）國家和廣東省現(xiàn)行的其他相關(guān)法律、法規(guī)。

2、評標(biāo)委員會人員組成

評標(biāo)委員會構(gòu)成：7人，其中招標(biāo)人代表2人，系統(tǒng)抽取專家5人；評標(biāo)專家確定方式：從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)旃饭こ填惣跋嚓P(guān)專業(yè)隨機(jī)抽取評標(biāo)專家。

評標(biāo)委員會開始評標(biāo)工作之前，認(rèn)真研讀招標(biāo)文件，根據(jù)招標(biāo)文件中規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對評標(biāo)工作用表和評標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真核對。然后評標(biāo)委員會的成員民主推薦了為主任委員主持評標(biāo)工作。

3、評標(biāo)時(shí)間和地點(diǎn)

于****在惠州市****

4、第一個(gè)信封（商務(wù)文件和技術(shù)文件）評審

⑴第一個(gè)信封初步評審

評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件第一個(gè)信封進(jìn)行形式評審與響應(yīng)性評審及資格評審。

第一個(gè)信封通過初步評審的投標(biāo)人共 5 家。

（2）否決投標(biāo)的名單以及否決理由：無。

（3）第一信封詳細(xì)評審

評標(biāo)委員會首先對通過第一信封初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審，對投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、其他因素等分別評審打分，并按照綜合得分由高到低排序，排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部實(shí)際數(shù)量）的投標(biāo)人，其投標(biāo)文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）通過詳細(xì)評審。

評分情況：

投標(biāo)人名稱	綜合得分（分）	排序名次
廣州通輝工程有限公司	90.400	1
浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司	90.220	2
廣東深已建設(shè)工程有限公司	87.920	3
廣西智凌交通建設(shè)有限公司	87.460	4
河北翔達(dá)路橋工程有限公司	87.200	5

5、第二個(gè)信封（投標(biāo)報(bào)價(jià)）評審

（1）第二個(gè)信封初步評審

第二個(gè)信封通過初步評審的投標(biāo)人共5家。

（2）第二個(gè)信封詳細(xì)評審

評標(biāo)價(jià)計(jì)算公式：

評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)-暫估價(jià)-暫列金額（不含計(jì)日工總額）

若投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)小于最高投標(biāo)限價(jià)85％的，啟動澄清程序，要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。

經(jīng)計(jì)算，前 5名投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)如下：

廣州通輝工程有限公司為****元

廣西智凌交通建設(shè)有限公司為****元

河北翔達(dá)路橋工程有限公司為****元

浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司為****元

廣東深已建設(shè)工程有限公司為****元

經(jīng)評審，以上投標(biāo)人的評標(biāo)價(jià)均符合招標(biāo)文件要求。

四、評標(biāo)結(jié)果

評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，具體評分詳見《評委評審匯總表》。

本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則，評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，經(jīng)評審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人：

廣州通輝工程有限公司為第一中標(biāo)候選人，評標(biāo)價(jià)為****元；

廣東深已建設(shè)工程有限公司為第二中標(biāo)候選人，評標(biāo)價(jià)為 **** 元；

廣西智凌交通建設(shè)有限公司為第三中標(biāo)候選人，評標(biāo)價(jià)為 **** 元。

圍標(biāo)串標(biāo)情況（無）

有關(guān)不同意見（無）

合同簽署前建議招標(biāo)人應(yīng)處理的有關(guān)事宜（無）

省道S254慕思嘉華至蕉坑段道路提升工程項(xiàng)目施工評標(biāo)委員會

****

相關(guān)附件