合川區(qū)釣魚城片區(qū)融合發(fā)展建設(shè)項(xiàng)目-數(shù)字文化建設(shè)工程監(jiān)理答疑及補(bǔ)遺文件（一）

各潛在投標(biāo)人:

現(xiàn)對“合川區(qū)釣魚城片區(qū)融合發(fā)展建設(shè)項(xiàng)目-數(shù)字文化建設(shè)工程監(jiān)理”答疑回復(fù)及補(bǔ)遺如下：

一、答疑部分：

1.問題：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）2.2.2（1）技術(shù)方案評審，質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施（P45）編制要點(diǎn)，包括“合同管理措施合理、有明確的目標(biāo)；信息管理內(nèi)容齊全、措施合理”，與合同、信息管理方案編制要點(diǎn)“合同管理目標(biāo)、依據(jù)、原則、內(nèi)容、方法和措施合理”的內(nèi)容重復(fù)。請招標(biāo)人明確“質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施”中是否可以刪除“合同管理措施合理、有明確的目標(biāo)；信息管理內(nèi)容齊全、措施合理”內(nèi)容。

回復(fù)：“質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施”中的合同管理和信息管理強(qiáng)調(diào)的是在質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全、環(huán)保每個環(huán)節(jié)管理中的程序和措施等方面；“合同、信息管理方案”中針對合同、信息強(qiáng)調(diào)的是資料內(nèi)容的表述精準(zhǔn)和信息資料的有效管理，兩個部分表述的內(nèi)容是不一致的，故兩部分內(nèi)容不重復(fù)。

2.問題：根據(jù)重慶市發(fā)展和改革委員會2025年9月發(fā)布的最新《重慶市工程監(jiān)理招標(biāo)文件示范文本》中總監(jiān)理工程師業(yè)績不允許使用總監(jiān)理工程師代表業(yè)績，而本項(xiàng)目招標(biāo)文件商務(wù)部分總監(jiān)理工程師業(yè)績允許使用總監(jiān)理工程師代表業(yè)績，請招標(biāo)人執(zhí)行范本要求，取消總監(jiān)理工程師代表業(yè)績。

回復(fù)：第三章 評標(biāo)辦法(綜合評估法)中的總監(jiān)理工程師業(yè)績要求已作修改，詳見補(bǔ)遺部分內(nèi)容。

3.問題：招標(biāo)文件中企業(yè)資格業(yè)績、總監(jiān)業(yè)績、商務(wù)評分業(yè)績要求提供：“該業(yè)績的竣工驗(yàn)收證明材料或監(jiān)理業(yè)務(wù)手冊若提供的業(yè)績證明材料不能體現(xiàn)上述業(yè)績指標(biāo)的，應(yīng)補(bǔ)充提供業(yè)主證明?！眴栴}：監(jiān)理業(yè)務(wù)手冊中“造價（萬元）”實(shí)際指的是建筑安裝費(fèi)，是否可認(rèn)為“造價（萬元）”對應(yīng)提供的業(yè)績的“建筑安裝費(fèi)”。

回復(fù)：業(yè)績應(yīng)提供的證明材料詳見補(bǔ)遺部分內(nèi)容。

4.問題：招標(biāo)文件中企業(yè)資格業(yè)績、總監(jiān)業(yè)績、商務(wù)評分業(yè)績要求：“投標(biāo)人自****起至投標(biāo)截止日止(以口交工口完工日竣工時間為準(zhǔn))，完成過1個建筑安裝工程費(fèi)：7000萬元及以上或監(jiān)理合同金額：90萬元及以上的一般公共建筑(文化建筑)的監(jiān)理業(yè)績。提供：該業(yè)績的竣工驗(yàn)收證明材料或監(jiān)理業(yè)務(wù)手冊若提供的業(yè)績證明材料不能體現(xiàn)上述業(yè)績指標(biāo)的，應(yīng)補(bǔ)充提供業(yè)主證明?！眴栴}：因部分項(xiàng)目建筑安裝工程費(fèi)或監(jiān)理合同金額只體現(xiàn)在合同協(xié)議書中，如提供業(yè)績的竣工驗(yàn)收證明材料或監(jiān)理業(yè)務(wù)手冊不能體現(xiàn)上述業(yè)績指標(biāo)的，補(bǔ)充提供合同協(xié)議書作為該業(yè)績的業(yè)績指標(biāo)是否滿足招標(biāo)要求

回復(fù)：業(yè)績須提供的資料已作修改，詳見補(bǔ)遺部分內(nèi)容。

5.問題：資審及商務(wù)所有單位和總監(jiān)業(yè)績要求建筑安裝費(fèi)：7000萬元及以上或監(jiān)理合同金額金額：90萬元及以上的一般公共建筑（文化建筑），但只能提供竣工驗(yàn)收證明材料或監(jiān)理業(yè)務(wù)手冊，這樣的話豈不是滿足監(jiān)理合同90萬元以上的只能必須提供竣工驗(yàn)收證明材料或監(jiān)理業(yè)務(wù)手冊，和業(yè)主證明，用業(yè)主證明來體現(xiàn)監(jiān)理合同金額90萬以上

回復(fù)：答復(fù)同問題4。

6.問題：女職工滿50周歲、男性滿60周歲屬于退休人員無法購買社保，但部分經(jīng)驗(yàn)豐富工作能力強(qiáng)的人員與公司重新簽訂勞動合同屬于退休返聘人員，符合相關(guān)法律要求。根據(jù)住建部對注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格的管理規(guī)定，年滿65周歲之前身體健康的，仍可繼續(xù)從事監(jiān)理工作。故項(xiàng)目配備人員達(dá)到退休年齡且未滿65周歲已無法購買養(yǎng)老保險，能否用退休證和與本公司簽訂的勞動合同代替社保

回復(fù)：本項(xiàng)目總監(jiān)須連續(xù)養(yǎng)老保險證明期限須包含2024年 8月至 2025 年7月。其他人員允許配備不超過1人退休返聘人員，投標(biāo)單位需對其專業(yè)能力、管理水平、綜合素養(yǎng)進(jìn)行承諾說明，并加蓋單位公章和單位法人代表簽字。

7.問題：按招標(biāo)文件的要求：投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行其示范文本，不得對示范文本中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行修改。重慶的投標(biāo)保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式，獨(dú)立格式的投標(biāo)保函就是受益方只要發(fā)起索賠，無需任何理由，保函開立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進(jìn)行賠付，如果不進(jìn)行賠付的話，那這個保函開立公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力就值得懷疑，也許自己公司已經(jīng)爛掉根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司開出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開信息查詢證明，XX融資擔(dān)保有限公司涉及自身風(fēng)險的因?yàn)殚_出的保函索賠不進(jìn)行賠付已經(jīng)至少有2筆，具體如下：案件名稱：1、XX與XX、XX案號：XX；2、XX與XX,XX合同糾紛案，案號XX。XX公司股東涉及關(guān)聯(lián)風(fēng)險的金額高達(dá)2600多萬元，股東陽家洪涉案金額1744.18萬元，吳長清涉案金額856.98萬元，據(jù)此可見XX公司已無實(shí)際賠付能力。且該司在重慶市****

回復(fù)：《重慶市****

8.問題： 在2022年度和最新2023年度重慶市****

回復(fù)：同問題7回復(fù)。

9.問題：按招標(biāo)文件的要求：投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行其示范文本，不得對示范文本中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行修改。重慶的投標(biāo)保函要求的格式是見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式，獨(dú)立格式的投標(biāo)保函就是受益方只要發(fā)起索賠，無需任何理由，保函開立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進(jìn)行賠付，如果不進(jìn)行賠付的話，那這個保函開立公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力就值得懷疑，也許自己公司已經(jīng)爛掉根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司開出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開信息查詢證明，XX公司涉及自身風(fēng)險的因?yàn)殚_出的保函索賠不進(jìn)行賠付已經(jīng)至少有2筆，具體如下：案件名稱：1、XX與XX、XX案號：XX；2、XX與XX,XX合同糾紛案，案號XX。XX公司股東涉及關(guān)聯(lián)風(fēng)險的金額高達(dá)2600多萬元，股東XX涉案金額1744.18萬元，XX涉案金額856.98萬元，據(jù)此可見XX公司已無實(shí)際賠付能力。且該司在重慶市****

以上案件只是公開的部分案例，還有沒有公開的信息呢，見索即付、不可撤銷的獨(dú)立格式根本無法實(shí)現(xiàn)，以上證據(jù)顯示證明XX公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力根本無能力做第三方擔(dān)保，請受益人業(yè)主方、投標(biāo)供應(yīng)方、相關(guān)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、相關(guān)金融監(jiān)管職能部門能加強(qiáng)監(jiān)管，清理出像XX公司這種根本沒有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司濫竽充數(shù)的，導(dǎo)致財政資金無法得到安全保障。

回復(fù)：同問題7回復(fù)。

10.問題：我公司承接某大型項(xiàng)目，其中包含了滿足招標(biāo)文件要求的文化建筑業(yè)績，且該文化建筑已竣工，請問是否滿足招標(biāo)文件要求若不滿足請說明理由。

回復(fù)：因本項(xiàng)目屬于文化建筑，業(yè)績項(xiàng)目應(yīng)為文化建筑工程。

11.問題：請問會展中心是否屬于“一般公共建筑（文化建筑）”

回復(fù)：文化建筑執(zhí)行《建設(shè)工程分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50841-2013）。

12.問題：招標(biāo)文件中業(yè)績要求的：“一般公共建筑（文化建筑）”，請問“一般公共建筑（文化建筑）”業(yè)績是否包括圖書館、學(xué)校、規(guī)劃展覽館、博物館、檔案館、科技館、馬戲城、音樂廳等文化建筑

回復(fù)：同問題11回復(fù)。

13.問題：招標(biāo)文件中業(yè)績要求的：“一般公共建筑（文化建筑）”，請問文旅項(xiàng)目如：游樂園、水上樂園等是否滿足“一般公共建筑（文化建筑）”業(yè)績要求

回復(fù)：同問題11回復(fù)。

14.問題：招標(biāo)文件中業(yè)績要求“投標(biāo)人自****起至投標(biāo)截止日止（以□交工□完工竣工時間為準(zhǔn)），完成過1個建筑安裝工程費(fèi)：7000萬元及以上或監(jiān)理合同金額：90萬元及以上的一般公共建筑（文化建筑）的監(jiān)理業(yè)績。”請問這里的“一般公共建筑（文化建筑）的監(jiān)理業(yè)績”，醫(yī)療衛(wèi)生類、商業(yè)服務(wù)類、行政辦公等業(yè)績滿不滿足條件

回復(fù)：同問題11回復(fù)。

15.問題：招標(biāo)文件業(yè)績要求：投標(biāo)人自****起至投標(biāo)截止日止完成過1個建筑安裝工程費(fèi):7000萬元及以上或監(jiān)理合同金額:90萬元及以上的一般公共建筑(文化建筑)的監(jiān)理業(yè)績。請問一般公共建筑（文化建筑）的監(jiān)理業(yè)績是否指向性太強(qiáng)業(yè)績要求極其苛刻，難道醫(yī)院、辦公樓的此業(yè)績在全國能滿足的單位不超過三家，根本不具有競爭性。此條件是否為四川康力時代量身打造強(qiáng)烈介意取消文化建筑要求，修改為投標(biāo)人自****起至投標(biāo)截止日止完成過1個建筑安裝工程費(fèi):7000萬元及以上或監(jiān)理合同金額:90萬元及以上的一般公共建筑的監(jiān)理業(yè)績！

回復(fù)：本項(xiàng)目屬于文化建筑，執(zhí)行《建設(shè)工程分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50841-2013）。

16.問題：游客中心算不算文化建筑

回復(fù)：同問題11回復(fù)。

17.問題：什么是文化建筑呢

回復(fù)：同問題11回復(fù)。

18.問題：資格審查和商務(wù)部分要求業(yè)績?yōu)椤耙话愎步ㄖㄎ幕ㄖ?請明確具體什么樣的業(yè)績滿足這個條件

回復(fù)：同問題11回復(fù)。

19.問題：文化建筑項(xiàng)目包括哪些總監(jiān)要求三個業(yè)績+正高級職稱，要求是否過高

回復(fù)：文化建筑執(zhí)行《建設(shè)工程分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50841-2013）總監(jiān)業(yè)績和職稱按招標(biāo)文件執(zhí)行。

20.問題：文化建筑包括哪些，請明確。

回復(fù)：同問題11回復(fù)。

21.問題：紙質(zhì)招標(biāo)文件“第六章投標(biāo)文件格式”資格審查部分與重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)投標(biāo)文件制作軟件導(dǎo)出的格式不一致，無企業(yè)守信承諾書和企業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營承諾書，請問以哪一個格式為準(zhǔn)

回復(fù)：以本項(xiàng)目發(fā)出的招標(biāo)文件為準(zhǔn)。

二、補(bǔ)遺部分：

1.本項(xiàng)目招標(biāo)文件“第二章 投標(biāo)人須知前附表1.4.1 投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力、信譽(yù) 3.業(yè)績要求、5.2總監(jiān)理工程師業(yè)績”和“第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）2.2.2 （2）商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn) 投標(biāo)人業(yè)績和人員業(yè)績”提供的證明材料修改為：提供：該業(yè)績的中標(biāo)通知書（直接發(fā)包的項(xiàng)目可提供項(xiàng)目發(fā)包人出具的項(xiàng)目直接發(fā)包情況說明或證明文書代替）、合同協(xié)議書、竣工驗(yàn)收證明材料（或監(jiān)理業(yè)務(wù)手冊）。若提供的業(yè)績證明材料不能體現(xiàn)上述業(yè)績指標(biāo)的，應(yīng)補(bǔ)充提供業(yè)主證明。當(dāng)上述業(yè)績證明材料中針對同一指標(biāo)存在不一致時，以竣工驗(yàn)收證明材料為準(zhǔn)。

2.本項(xiàng)目招標(biāo)文件“第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法）商務(wù)部分評分標(biāo)準(zhǔn)2.2.2（2）人員業(yè)績”總監(jiān)理工程師業(yè)績修改為：自****起至投標(biāo)截止日止（以竣工時間為準(zhǔn)）完成的1個建筑安裝工程費(fèi)：7000萬元及以上或監(jiān)理合同金額：90萬元及以上的一般公共建筑（文化建筑）監(jiān)理業(yè)績中擔(dān)任過總監(jiān)理工程師。提供的業(yè)績證明材料詳見補(bǔ)遺1。

注：本答疑補(bǔ)遺文件與招標(biāo)文件有沖突的地方，以本答疑補(bǔ)遺文件為準(zhǔn)，本答疑補(bǔ)遺文件作為招標(biāo)文件的組成部分。請各投標(biāo)人自行下載，不管下載與否均視為投標(biāo)人已全部知曉。

招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看

****