原公告的采購項目編號:****
原公告的采購項目名稱:阜南縣****
首次公告日期:****
二、更正信息更正事項:采購公告、采購文件
更正內(nèi)容:
內(nèi)容一 原采購公告、采購文件中有關(guān)獲取時間、截止時間、開標時間等內(nèi)容,均由“****9時30分”更正為“****14點30分”
內(nèi)容二 原采購文件 第四章評審方法和標準
“2.2綜合評分
2.2.1磋商小組按照下表對進入綜合評分的所有供應(yīng)商的響應(yīng)文件進行綜合評分。
2.2.2本項目綜合評分滿分為 100 分,其中:技術(shù)資信分值占總分值的權(quán)重 75%,價格分值占總分值的權(quán)重為 25 %。具體評分細則如下:
類別 | 評分 內(nèi)容 | 評分標準 | 分值 范圍 |
技術(shù)資信分 (75分) | 施工組織設(shè)計 | 1、主要施工方案(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供結(jié)合本工程特點,提出的各主要分部施工方法的合理性,技術(shù)方案的完善性,工藝先進性,實施進度安排的合理性,項目施工實際需求等內(nèi)容進行評審打分: (1)供應(yīng)商提供的施工方法中對項目建設(shè)工程所涉及的全部工作內(nèi)容技術(shù)方案做出詳細分析,工藝方案的流程完整,表述清晰,要點突出,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)供應(yīng)商提供的施工方法中對項目建設(shè)工程所涉及的部分工作內(nèi)容技術(shù)方案分析簡單,工藝方案與項目實際需求部分符合的,得 3 分; (3)供應(yīng)商提供的方案不符合項目需求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 2、工程的重點和難點(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供的工程的重點和難點問題的施工方案、方法及措施方案進行評審打分: (1)供應(yīng)商提供的重點和難點問題的施工方案、方法及措施方案內(nèi)容詳細完整,表述清晰,要點突出,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)供應(yīng)商提供的重點和難點問題的施工方案、方法及措施方案內(nèi)容完整,部分符合項目實施需求的,得 3 分; (3)供應(yīng)商提供的施工重點和難點方案內(nèi)容不符合項目需求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 3、質(zhì)量控制措施(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供的專門的質(zhì)量技術(shù)管理班子和制度合理,質(zhì)量技術(shù)保證措施全面、自控體系完整、有效;方案完善、內(nèi)容詳細方面進行評審打分: (1)施工隊伍配備符合規(guī)定,質(zhì)量保證體系和制度內(nèi)容全面,要點突出,措施完善,表述清晰,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)施工隊伍配備齊全,但質(zhì)量保證體系和制度要點不突出,措施部分符合項目實施的,得 3 分; (3)施工隊伍配備不合理、質(zhì)量保證體系和制度無要點或提供不全,不符合項目實施要求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 4、安全管理方案(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供的安全管理方案及安全事故處置方案進行評審打分: (1)施工現(xiàn)場安全管控措施和安全事故處置措施內(nèi)容描述詳細完整,要點突出,處置措施完善,表述清晰,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)施工現(xiàn)場安全管控措施和安全事故處置措施內(nèi)容描述簡單、方案部分符合項目實施要求的,得 3 分; (3)施工現(xiàn)場安全管控措施和安全事故處置措施內(nèi)容不符合項目實施要求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 5、確保工期的技術(shù)組織措施(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供的施工技術(shù)、材料選用等確保工期的方案內(nèi)容進行評審打分: (1)施工技術(shù)、材料選用等有確保工期的具體措施和相關(guān)制度且方案內(nèi)容描述詳細完整、要點突出,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)施工技術(shù)、材料選用等有確保工期的具體措施,內(nèi)容描述簡單,部分符合項目實施要求的,得 3 分; (3)施工技術(shù)、材料選用等有確保工期的具體措施內(nèi)容不符合項目措施要求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 6、缺陷責任期和保修期服務(wù)方案(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供的缺陷責任期和保修期內(nèi)的人員配備、質(zhì)保期保障及響應(yīng)方案進行評審打分: (1)供應(yīng)商缺陷責任期和保修期內(nèi)的人員配備完善、質(zhì)保期保障及響應(yīng)方案內(nèi)容詳細完整,要點突出,表述清晰,符合項目要求的,得 5 分; (2)供應(yīng)商缺陷責任期和保修期內(nèi)的人員配備完善、質(zhì)保期保障及響應(yīng)方案內(nèi)容部分符合項目需求的,得 3 分; (3)供應(yīng)商方案內(nèi)容不符合項目實施要求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 7、文明施工方案(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供的確保文明施工(包含現(xiàn)場作業(yè)環(huán)境、生產(chǎn)環(huán)境、工作秩序等)的管理體系和措施進行評審打分: (1)文明施工的管理體系和措施符合項目需求且內(nèi)容描述詳細完整,要點突出,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)文明施工的管理體系和措施符合項目需求且內(nèi)容齊全, 描述簡單,部分符合項目實施要求的,得 3 分; (3)文明施工的管理體系和措施內(nèi)容不符合項目實施要求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 8、合理化建議(5 分) 投標供應(yīng)商結(jié)合本項目的實際情況,對業(yè)主方工作提出利于項目實施、管理、控制等方面的合理化建議或意見: (1)供應(yīng)商提出的利于項目實施、管理、控制等方面,建議內(nèi)容詳細完整、要點突出,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)供應(yīng)商提出的利于項目實施、管理、控制等方面,建議內(nèi)容描述簡單,部分符合項目實施要求的,得 3 分; (3)供應(yīng)商提出的合理化建議內(nèi)容不符合項目實施要求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 | 0-40分 |
供應(yīng)商 業(yè)績 | 供應(yīng)商每提供一個類似項目業(yè)績得3分,最高得9分。 注:須提供業(yè)績合同掃描件。 | 0-9分 | |
項目經(jīng)理業(yè)績 | 擬派項目經(jīng)理每具有一個類似項目業(yè)績得3分,最高得6分。 注:提供業(yè)績合同掃描件,供應(yīng)商業(yè)績可以與項目經(jīng)理為同一業(yè)績。 | 0-6分 | |
體系認證 | 供應(yīng)商具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的認證機構(gòu)頒發(fā)如下有效證書的: 1、質(zhì)量管理體系認證; 2、職業(yè)健康安全管理體系認證; 3、環(huán)境管理體系認證; 以上證書按要求每提供一項得5分,本項滿分15分。 注:響應(yīng)文件中提供上述證書的掃描件,以及全國認證認可信息公共服務(wù)平臺官網(wǎng)證書信息查詢截圖。 | 0-15分 | |
人員配備 | 1、擬派技術(shù)負責人具有市政公用工程相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱得3分。 3、擬為本項目配備的其他人員(除項目經(jīng)理和技術(shù)負責人外)每提供一個工程相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱證書的得2分,最高得2分。 注:需提供證件掃描件,同一人員證件不重復計分。 | 0-5分 | |
價格分(25分) | 價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法,即滿足磋商文件要求且價格最低的最后報價為評審基準價,其價格分為滿分25分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:最后報價得分=(評審基準價/最后報價)× 25%×100 |
2.2.3分值匯總
(1)磋商小組各成員應(yīng)當獨立對每個有效響應(yīng)的文件進行評價、打分,然后匯總每個供應(yīng)商每項評分因素的得分(四舍五入保留至小數(shù)點后兩位數(shù)),再將供應(yīng)商每項評分因素的得分進行匯總,得到該供應(yīng)商的技術(shù)資信分之和。
(2)將每個供應(yīng)商的技術(shù)資信分之和加上根據(jù)上述標準計算出的價格分,即為該供應(yīng)商的綜合總得分?!?/p>
更正為
“2.2綜合評分
2.2.1磋商小組按照下表對進入綜合評分的所有供應(yīng)商的響應(yīng)文件進行綜合評分。
2.2.2本項目綜合評分滿分為 100 分,其中:技術(shù)資信分值占總分值的權(quán)重 75%,價格分值占總分值的權(quán)重為 25 %。具體評分細則如下:
類別 | 評分 內(nèi)容 | 評分標準 | 分值 范圍 |
技術(shù)資信分 (75分) | 施工組織設(shè)計 | 1、主要施工方案(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供結(jié)合本工程特點,提出的各主要分部施工方法的合理性,技術(shù)方案的完善性,工藝先進性,實施進度安排的合理性,項目施工實際需求等內(nèi)容進行評審打分: (1)供應(yīng)商提供的施工方法中對項目建設(shè)工程所涉及的全部工作內(nèi)容技術(shù)方案做出詳細分析,工藝方案的流程完整,表述清晰,要點突出,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)供應(yīng)商提供的施工方法中對項目建設(shè)工程所涉及的部分工作內(nèi)容技術(shù)方案分析簡單,工藝方案與項目實際需求部分符合的,得 3 分; (3)供應(yīng)商提供的方案不符合項目需求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 2、工程的重點和難點(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供的工程的重點和難點問題的施工方案、方法及措施方案進行評審打分: (1)供應(yīng)商提供的重點和難點問題的施工方案、方法及措施方案內(nèi)容詳細完整,表述清晰,要點突出,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)供應(yīng)商提供的重點和難點問題的施工方案、方法及措施方案內(nèi)容完整,部分符合項目實施需求的,得 3 分; (3)供應(yīng)商提供的施工重點和難點方案內(nèi)容不符合項目需求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 3、質(zhì)量控制措施(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供的專門的質(zhì)量技術(shù)管理班子和制度合理,質(zhì)量技術(shù)保證措施全面、自控體系完整、有效;方案完善、內(nèi)容詳細方面進行評審打分: (1)施工隊伍配備符合規(guī)定,質(zhì)量保證體系和制度內(nèi)容全面,要點突出,措施完善,表述清晰,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)施工隊伍配備齊全,但質(zhì)量保證體系和制度要點不突出,措施部分符合項目實施的,得 3 分; (3)施工隊伍配備不合理、質(zhì)量保證體系和制度無要點或提供不全,不符合項目實施要求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 4、安全管理方案(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供的安全管理方案及安全事故處置方案進行評審打分: (1)施工現(xiàn)場安全管控措施和安全事故處置措施內(nèi)容描述詳細完整,要點突出,處置措施完善,表述清晰,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)施工現(xiàn)場安全管控措施和安全事故處置措施內(nèi)容描述簡單、方案部分符合項目實施要求的,得 3 分; (3)施工現(xiàn)場安全管控措施和安全事故處置措施內(nèi)容不符合項目實施要求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 5、確保工期的技術(shù)組織措施(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供的施工技術(shù)、材料選用等確保工期的方案內(nèi)容進行評審打分: (1)施工技術(shù)、材料選用等有確保工期的具體措施和相關(guān)制度且方案內(nèi)容描述詳細完整、要點突出,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)施工技術(shù)、材料選用等有確保工期的具體措施,內(nèi)容描述簡單,部分符合項目實施要求的,得 3 分; (3)施工技術(shù)、材料選用等有確保工期的具體措施內(nèi)容不符合項目措施要求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 6、缺陷責任期和保修期服務(wù)方案(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供的缺陷責任期和保修期內(nèi)的人員配備、質(zhì)保期保障及響應(yīng)方案進行評審打分: (1)供應(yīng)商缺陷責任期和保修期內(nèi)的人員配備完善、質(zhì)保期保障及響應(yīng)方案內(nèi)容詳細完整,要點突出,表述清晰,符合項目要求的,得 5 分; (2)供應(yīng)商缺陷責任期和保修期內(nèi)的人員配備完善、質(zhì)保期保障及響應(yīng)方案內(nèi)容部分符合項目需求的,得 3 分; (3)供應(yīng)商方案內(nèi)容不符合項目實施要求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 7、文明施工方案(5 分) 磋商小組對供應(yīng)商提供的確保文明施工(包含現(xiàn)場作業(yè)環(huán)境、生產(chǎn)環(huán)境、工作秩序等)的管理體系和措施進行評審打分: (1)文明施工的管理體系和措施符合項目需求且內(nèi)容描述詳細完整,要點突出,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)文明施工的管理體系和措施符合項目需求且內(nèi)容齊全, 描述簡單,部分符合項目實施要求的,得 3 分; (3)文明施工的管理體系和措施內(nèi)容不符合項目實施要求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 8、合理化建議(5 分) 投標供應(yīng)商結(jié)合本項目的實際情況,對業(yè)主方工作提出利于項目實施、管理、控制等方面的合理化建議或意見: (1)供應(yīng)商提出的利于項目實施、管理、控制等方面,建議內(nèi)容詳細完整、要點突出,符合項目實施要求的,得 5 分; (2)供應(yīng)商提出的利于項目實施、管理、控制等方面,建議內(nèi)容描述簡單,部分符合項目實施要求的,得 3 分; (3)供應(yīng)商提出的合理化建議內(nèi)容不符合項目實施要求的,得 1 分; (4)未提供相關(guān)內(nèi)容的,得 0 分。 | 0-40分 |
供應(yīng)商 業(yè)績 | 供應(yīng)商每提供一個類似項目業(yè)績得5分,最高得15分。 注:須提供業(yè)績合同掃描件。 | 0-15分 | |
項目經(jīng)理業(yè)績 | 擬派項目經(jīng)理每具有一個類似項目業(yè)績得6分,最高得12分。 注:提供業(yè)績合同掃描件,供應(yīng)商業(yè)績可以與項目經(jīng)理為同一業(yè)績。 | 0-12分 | |
體系認證 | 供應(yīng)商具有國家認證認可監(jiān)督管理委員會認可的認證機構(gòu)頒發(fā)如下有效證書的: 1、質(zhì)量管理體系認證; 2、職業(yè)健康安全管理體系認證; 3、環(huán)境管理體系認證; 以上證書按要求每提供一項得1分,本項滿分3分。 注:響應(yīng)文件中提供上述證書的掃描件,以及全國認證認可信息公共服務(wù)平臺官網(wǎng)證書信息查詢截圖。 | 0-3分 | |
人員配備 | 1、擬派技術(shù)負責人具有市政公用工程相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱得3分。 3、擬為本項目配備的其他人員(除項目經(jīng)理和技術(shù)負責人外)每提供一個工程相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱證書的得2分,最高得2分。 注:需提供證件掃描件,同一人員證件不重復計分。 | 0-5分 | |
價格分(25分) | 價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法,即滿足磋商文件要求且價格最低的最后報價為評審基準價,其價格分為滿分25分。其他供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:最后報價得分=(評審基準價/最后報價)× 25%×100 |
2.2.3分值匯總
(1)磋商小組各成員應(yīng)當獨立對每個有效響應(yīng)的文件進行評價、打分,然后匯總每個供應(yīng)商每項評分因素的得分(四舍五入保留至小數(shù)點后兩位數(shù)),再將供應(yīng)商每項評分因素的得分進行匯總,得到該供應(yīng)商的技術(shù)資信分之和。
(2)將每個供應(yīng)商的技術(shù)資信分之和加上根據(jù)上述標準計算出的價格分,即為該供應(yīng)商的綜合總得分。
更正日期:****”
三、其他補充事宜無
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系1.采購人信息
名稱:點擊登錄查看
地址:安徽省阜陽市****
聯(lián)系方式:****
2.采購代理機構(gòu)信息
名稱:點擊登錄查看
地址:阜南縣****
聯(lián)系方式:15551336888
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:點擊登錄查看
電話:****