編號(hào)：001

各投標(biāo)人：

點(diǎn)擊登錄查看校園基礎(chǔ)設(shè)施提升工程-學(xué)生公寓樓工程（項(xiàng)目編號(hào)：**** FS****55號(hào)）招標(biāo)文件異議回復(fù)如下：

一、異議回復(fù)

1.問(wèn)：我方作為本項(xiàng)目的投標(biāo)單位,在仔細(xì)研究招標(biāo)文件后,對(duì)其中“第七章 招標(biāo)人推薦品牌”部分內(nèi)容存在疑問(wèn)，現(xiàn)依法提出如下質(zhì)疑:招標(biāo)文件中列出了如下材料設(shè)備的推薦品牌(詳見(jiàn)附件推薦品牌表)，包括但不限于鋼筋、鋼材、鋁材、不銹鋼、防水材料、潔具、閥門(mén)等共計(jì) 20項(xiàng)。我方理解招標(biāo)人出于保證工程質(zhì)量、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)等目的推薦部分品牌，但該推薦行為可能存在以下問(wèn)題:

一、涉嫌限制競(jìng)爭(zhēng)

推薦品牌表中多數(shù)項(xiàng)目?jī)H列出3個(gè)品牌，且均為行業(yè)頭部企業(yè),未充分涵蓋市場(chǎng)上其他具備同等質(zhì)量、性能、服務(wù)的合格品牌。該做法客觀上限制了投標(biāo)人選擇其他符合要求的品牌，違反了《招標(biāo)投標(biāo)法》第二十條“不得以不合理?xiàng)l件限制或者排斥潛在投標(biāo)人”的規(guī)定。

二、缺乏公平性和開(kāi)放性

推薦品牌未說(shuō)明其推薦依據(jù)(如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)占有率、售后服務(wù)等)，也未提供非推薦品牌準(zhǔn)入的明確標(biāo)準(zhǔn)和程序，可能導(dǎo)致投標(biāo)人在選擇非推薦品牌時(shí)面臨不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，影響公平競(jìng)爭(zhēng)。

三、可能形成品牌壟斷

若僅允許或變相引導(dǎo)投標(biāo)人使用推薦品牌，將削弱市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，不利于技術(shù)創(chuàng)新和成本優(yōu)化，也可能導(dǎo)致部分中小優(yōu)質(zhì)企業(yè)被排除在外，違背政府采購(gòu)和招標(biāo)投標(biāo)的公開(kāi)、公平、公正原則。

我方建議:

1.請(qǐng)招標(biāo)人說(shuō)明推薦品牌的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn):

2.明確非推薦品牌的準(zhǔn)入條件和認(rèn)可程序;

3.如確需推薦品牌，應(yīng)擴(kuò)大推薦范圍，增加可選品牌數(shù)量，避免變相指定;

4.或取消品牌推薦，改為要求技術(shù)參數(shù)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，由投標(biāo)人自主選擇符合要求的品牌。

懇請(qǐng)貴方在法定期限內(nèi)對(duì)我方質(zhì)疑予以書(shū)面答復(fù)，以保障招標(biāo)活動(dòng)的合法性和公平性。

答：招標(biāo)文件中提供的參考品牌或標(biāo)準(zhǔn)是為了更明確、更清楚說(shuō)明擬采購(gòu)貨物的技術(shù)規(guī)格和標(biāo)準(zhǔn)，并無(wú)限制性。招標(biāo)文件第二章 投標(biāo)人須知前附表/第11.2款 主要材料要求中明確規(guī)定：“承包人可選用推薦品牌，若選用替代品牌或標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)優(yōu)于或相當(dāng)于參考品牌或標(biāo)準(zhǔn)。承包人所選用主要材料、設(shè)備須經(jīng)發(fā)包人同意后方可使用?！?/p>

二、聯(lián)系方式

招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看

地 址：安慶市****

聯(lián) 系 人：點(diǎn)擊登錄查看

電 話：****

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看

地 址：安慶市****

郵 編：246001

聯(lián) 系 人：王龍梅/吳亞雯/王玉仙

電 話：****/****/****

****