綜合評(píng)分法

適用范圍

HH-ZFCG-2025-0176-01

評(píng)審因素及權(quán)值

評(píng)審因素

權(quán)值范圍

技術(shù)部分

0.4

商務(wù)部分

0.3

價(jià)格部分

0.3

綜合評(píng)分表

評(píng)審因素

計(jì)分因素

分值

計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)

技術(shù)部分（F1、滿分為100分）

產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)

50

以招標(biāo)文件的采購(gòu)需求的“設(shè)備規(guī)格、參數(shù)”為基準(zhǔn)，完全滿足所有條款的計(jì) 50 分。

配置不詳技術(shù)參數(shù)不清、缺項(xiàng)漏項(xiàng)，要求提供證明材料未提供，有負(fù)偏離的如下扣分：

①標(biāo)注“★”的技術(shù)指標(biāo)為必須滿足項(xiàng)，任何一項(xiàng)不滿足則直接視為無(wú)效投標(biāo)；

②標(biāo)注 “▲”的條款為非實(shí)質(zhì)性條款中重要技術(shù)條款，須提供提供權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告的復(fù)印件(加蓋投標(biāo)人公章)或制造廠商出具的投標(biāo)貨物滿足本項(xiàng)目招標(biāo)需求的承諾書(shū)并加蓋投標(biāo)人公章，如應(yīng)答時(shí)缺漏項(xiàng)、描述不清、低于招標(biāo)文件要求或未提供相關(guān)證明文件，則做負(fù)偏離處理。每負(fù)偏離項(xiàng)扣2分，扣完為止。

③非標(biāo)注“★”“▲”的條款為非實(shí)質(zhì)性條款中一般性技術(shù)條款，如應(yīng)答時(shí)參數(shù)缺漏項(xiàng)、描述不清或低于采購(gòu)參數(shù)要求，則視同負(fù)偏離處理。每負(fù)偏離一項(xiàng)扣1分，扣完為止。

產(chǎn)品性能技術(shù)水平及成熟度

20

1、投標(biāo)人所投全結(jié)構(gòu)智能攝像機(jī)產(chǎn)品制造商，應(yīng)具備較強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)實(shí)力，獲得過(guò)國(guó)家級(jí)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)證書(shū)，提供1項(xiàng)得5分，獲得過(guò)省部級(jí)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)證書(shū)，每提供1項(xiàng)得2分，獲得過(guò)市級(jí)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)證書(shū)，提供1項(xiàng)得1分，證書(shū)最多提供2個(gè)，本項(xiàng)最多得10分，本項(xiàng)未提供不得分。（提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）

2、投標(biāo)人所投視頻存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)產(chǎn)品廠商應(yīng)在產(chǎn)品質(zhì)量管理、設(shè)計(jì)、制造、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面均處于行業(yè)較先進(jìn)水平，具備CCC現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)的，得10分，提供有效證明材料復(fù)印件并加蓋單位公章，沒(méi)有的不計(jì)分。（提供相關(guān)證明材料復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。）

技術(shù)方案

15

根據(jù)各投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)技術(shù)方案、方案實(shí)施、運(yùn)維方案綜合比較后評(píng)分，合理及充分滿足項(xiàng)目要求的計(jì)15分，缺項(xiàng)、不合理或表述不清晰的每處扣5分，不提供的不計(jì)分。

注：1、方案欠完善或針對(duì)性欠缺是指項(xiàng)目名稱不符、未貼合采購(gòu)需求、方案內(nèi)容與項(xiàng)目需求不一致或沒(méi)有關(guān)聯(lián)性、涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)采購(gòu)文件要求不一致，相關(guān)評(píng)審具體實(shí)施方案內(nèi)容與實(shí)際實(shí)施時(shí)存在差異性，計(jì)劃安排無(wú)條理性、方案內(nèi)容空洞、語(yǔ)義表述不清，存在歧義、邏輯混亂，內(nèi)容不完善等；2、缺漏項(xiàng)是指該項(xiàng)內(nèi)容未提供具體的實(shí)施方案內(nèi)容，或者整段內(nèi)容照搬采購(gòu)需求、評(píng)審辦法的內(nèi)容未做修改；不合理是指非專門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或者不適用項(xiàng)目的情形，內(nèi)容不完整或者缺少關(guān)鍵安排，套用其他項(xiàng)目方案、內(nèi)容前后矛盾、表述錯(cuò)誤；

服務(wù)方案

15

投標(biāo)人提供該項(xiàng)目的服務(wù)方案，包括但不限于售后服務(wù)方案、備品備件方案、培訓(xùn)方案等，方案合理可行，重點(diǎn)突出、措施得當(dāng)、符合實(shí)際、思路明確、組織得當(dāng)、安排合理的計(jì) 15 分；有漏項(xiàng)的每處扣5分、不完善的每處扣 1 分，扣完為止；未提供不計(jì)分。

注：1、方案欠完善或針對(duì)性欠缺是指項(xiàng)目名稱不符、未貼合采購(gòu)需求、方案內(nèi)容與項(xiàng)目需求不一致或沒(méi)有關(guān)聯(lián)性、涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)采購(gòu)文件要求不一致，相關(guān)評(píng)審具體實(shí)施方案內(nèi)容與實(shí)際實(shí)施時(shí)存在差異性，計(jì)劃安排無(wú)條理性、方案內(nèi)容空洞、語(yǔ)義表述不清，存在歧義、邏輯混亂，內(nèi)容不完善等；2、缺漏項(xiàng)是指該項(xiàng)內(nèi)容未提供具體的實(shí)施方案內(nèi)容，或者整段內(nèi)容照搬采購(gòu)需求、評(píng)審辦法的內(nèi)容未做修改；不合理是指非專門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或者不適用項(xiàng)目的情形，內(nèi)容不完整或者缺少關(guān)鍵安排，套用其他項(xiàng)目方案、內(nèi)容前后矛盾、表述錯(cuò)誤；

節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品加分(此僅限于節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標(biāo)志政府采購(gòu)品目清單內(nèi)產(chǎn)品，不是品目清單內(nèi)的產(chǎn)品，在評(píng)審時(shí)不予加分)：

所投節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品的價(jià)格

———————————×技術(shù)權(quán)值×100×本項(xiàng)目加分比例= 應(yīng)加分?jǐn)?shù)

項(xiàng)目總價(jià)格

注：整包中某一品目為節(jié)能、環(huán)境標(biāo)志政府采購(gòu)品目清單內(nèi)產(chǎn)品時(shí)只對(duì)該品目技術(shù)加分，并合計(jì)到技術(shù)最終得分。

商務(wù)部分（F2、滿分為100分）

類似業(yè)績(jī)

30

投標(biāo)人近三年內(nèi)（2022年8月起）完成相關(guān)類似業(yè)績(jī)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）每提供一個(gè)計(jì) 10 分，最多計(jì)30分；

注：項(xiàng)目業(yè)績(jī)須提供中標(biāo)通知書(shū)或合同，未提供不計(jì)分。

服務(wù)質(zhì)量保障能力

70

為保障項(xiàng)目服務(wù)質(zhì)量，投標(biāo)人須具備可驗(yàn)證的售后服務(wù)能力，具體要求如下：

1、投標(biāo)人應(yīng)具備 GB/T 36733 服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)認(rèn)證證書(shū)，符合 GB/T 36733-2018 、GB/T 19039-2009 、GB/T 33850-2017 標(biāo)準(zhǔn)的，計(jì)30分， 證書(shū)不完全符合以上全部標(biāo)準(zhǔn)的計(jì) 10 分，未提供證書(shū)不計(jì)分。

2、投標(biāo)人應(yīng)具備GB/T 27922-2011售后服務(wù)認(rèn)證證書(shū)，五星級(jí)得30分；四星級(jí)得15分；三星級(jí)或其他級(jí)別得5分；未提供或證書(shū)不符合要求者不得分。

3、投標(biāo)人需針對(duì)本項(xiàng)目做出承諾，在本項(xiàng)目中標(biāo)后，投標(biāo)人應(yīng)在本地設(shè)立服務(wù)機(jī)構(gòu)，以便于及時(shí)提供項(xiàng)目響應(yīng)服務(wù)（格式自擬）的計(jì) 10分，未提供或未按要求提供的不計(jì)分。

注：以上資質(zhì)要求需提供有效期內(nèi)的資質(zhì)證書(shū)復(fù)印件及全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)（http:****）查詢截圖并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。

價(jià)格部分(F3)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

100

以經(jīng)評(píng)委會(huì)一致認(rèn)定滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格得分100分。其他投標(biāo)人的價(jià)格得分統(tǒng)一按公式計(jì)算：報(bào)價(jià)得分＝評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)÷投標(biāo)報(bào)價(jià)×30

根據(jù)“財(cái)政部令第87號(hào)”第六十條的規(guī)定“評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料：投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理?！?/p>

節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品加分(此僅限于節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標(biāo)志政府采購(gòu)品目清單內(nèi)產(chǎn)品，不是品目清單內(nèi)的產(chǎn)品，在評(píng)審時(shí)不予以考慮)：

所投節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品的價(jià)格

———————————×價(jià)格權(quán)值×100×本項(xiàng)目加分比例= 應(yīng)加分?jǐn)?shù)

項(xiàng)目總價(jià)格

注：整包中某一品目為節(jié)能、環(huán)境標(biāo)志政府采購(gòu)品目清單內(nèi)產(chǎn)品時(shí)只對(duì)該品目技術(shù)加分，并合計(jì)到技術(shù)最終得分。

評(píng)委評(píng)分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An

A1、A2......分別為各項(xiàng)評(píng)分因素所占的權(quán)值(A1+A2+......+An=1)

推薦的中標(biāo)候選人

數(shù)量

綜合得分前3名。

推薦中標(biāo)候選人方式

以綜合得分排名高低順序，得分最高的為中標(biāo)人。

說(shuō)明

1、計(jì)算過(guò)程中，算術(shù)平均值保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第三位小數(shù)四舍五入。

2、投標(biāo)人的最終得分為：所有評(píng)委對(duì)其評(píng)分的算術(shù)平均值。

綜合評(píng)分法

適用范圍

HH-ZFCG-2025-0176-01

評(píng)審因素及權(quán)值

評(píng)審因素

權(quán)值范圍

技術(shù)部分

0.4

商務(wù)部分

0.3

價(jià)格部分

0.3

綜合評(píng)分表

評(píng)審因素

計(jì)分因素

分值

計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)

技術(shù)部分（F1、滿分為100分）

產(chǎn)品配置及技術(shù)參數(shù)

50

以招標(biāo)文件的采購(gòu)需求的“設(shè)備規(guī)格、參數(shù)”為基準(zhǔn)，完全滿足所有條款的計(jì) 50 分。

配置不詳技術(shù)參數(shù)不清、缺項(xiàng)漏項(xiàng)，要求提供證明材料未提供，有負(fù)偏離的如下扣分：

①標(biāo)注“★”的技術(shù)指標(biāo)為必須滿足項(xiàng)，任何一項(xiàng)不滿足則直接視為無(wú)效投標(biāo)；

②標(biāo)注 “▲”的條款為非實(shí)質(zhì)性條款中重要技術(shù)條款，須提供權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)報(bào)告的復(fù)印件(加蓋投標(biāo)人公章)或制造廠商出具的投標(biāo)貨物滿足本項(xiàng)目招標(biāo)需求的承諾書(shū)并加蓋投標(biāo)人公章，如應(yīng)答時(shí)缺漏項(xiàng)、描述不清、低于招標(biāo)文件要求或未提供相關(guān)證明文件，則做負(fù)偏離處理。每負(fù)偏離項(xiàng)扣2分，扣完為止。

③非標(biāo)注“★”“▲”的條款為非實(shí)質(zhì)性條款中一般性技術(shù)條款，如應(yīng)答時(shí)參數(shù)缺漏項(xiàng)、描述不清或低于采購(gòu)參數(shù)要求，則視同負(fù)偏離處理。每負(fù)偏離一項(xiàng)扣1分，扣完為止。

技術(shù)方案

27

根據(jù)各投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)技術(shù)方案、方案實(shí)施、運(yùn)維方案綜合比較后評(píng)分，合理及充分滿足項(xiàng)目要求的計(jì)27分，有漏項(xiàng)的每處扣9分、不合理或表述不清晰的每處扣5分，不提供的不計(jì)分。

注：1、方案欠完善或針對(duì)性欠缺是指項(xiàng)目名稱不符、未貼合采購(gòu)需求、方案內(nèi)容與項(xiàng)目需求不一致或沒(méi)有關(guān)聯(lián)性、涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)采購(gòu)文件要求不一致，相關(guān)評(píng)審具體實(shí)施方案內(nèi)容與實(shí)際實(shí)施時(shí)存在差異性，計(jì)劃安排無(wú)條理性、方案內(nèi)容空洞、語(yǔ)義表述不清，存在歧義、邏輯混亂，內(nèi)容不完善等；2、缺漏項(xiàng)是指該項(xiàng)內(nèi)容未提供具體的實(shí)施方案內(nèi)容，或者整段內(nèi)容照搬采購(gòu)需求、評(píng)審辦法的內(nèi)容未做修改；不合理是指非專門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或者不適用項(xiàng)目的情形，內(nèi)容不完整或者缺少關(guān)鍵安排，套用其他項(xiàng)目方案、內(nèi)容前后矛盾、表述錯(cuò)誤；

服務(wù)方案

23

投標(biāo)人提供該項(xiàng)目的服務(wù)方案，包括但不限于售后服務(wù)方案、備品備件方案、培訓(xùn)方案等，方案合理可行，重點(diǎn)突出、措施得當(dāng)、符合實(shí)際、思路明確、組織得當(dāng)、安排合理的計(jì)23分；有漏項(xiàng)的每處扣7.5分、不完善的每處扣 1 分，扣完為止；未提供不計(jì)分。

注：1、方案欠完善或針對(duì)性欠缺是指項(xiàng)目名稱不符、未貼合采購(gòu)需求、方案內(nèi)容與項(xiàng)目需求不一致或沒(méi)有關(guān)聯(lián)性、涉及的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或招標(biāo)采購(gòu)文件要求不一致，相關(guān)評(píng)審具體實(shí)施方案內(nèi)容與實(shí)際實(shí)施時(shí)存在差異性，計(jì)劃安排無(wú)條理性、方案內(nèi)容空洞、語(yǔ)義表述不清，存在歧義、邏輯混亂，內(nèi)容不完善等；2、缺漏項(xiàng)是指該項(xiàng)內(nèi)容未提供具體的實(shí)施方案內(nèi)容，或者整段內(nèi)容照搬采購(gòu)需求、評(píng)審辦法的內(nèi)容未做修改；不合理是指非專門(mén)針對(duì)本項(xiàng)目或者不適用項(xiàng)目的情形，內(nèi)容不完整或者缺少關(guān)鍵安排，套用其他項(xiàng)目方案、內(nèi)容前后矛盾、表述錯(cuò)誤；

節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品加分(此僅限于節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標(biāo)志政府采購(gòu)品目清單內(nèi)產(chǎn)品，不是品目清單內(nèi)的產(chǎn)品，在評(píng)審時(shí)不予加分)：

所投節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品的價(jià)格

———————————×技術(shù)權(quán)值×100×本項(xiàng)目加分比例= 應(yīng)加分?jǐn)?shù)

項(xiàng)目總價(jià)格

注：整包中某一品目為節(jié)能、環(huán)境標(biāo)志政府采購(gòu)品目清單內(nèi)產(chǎn)品時(shí)只對(duì)該品目技術(shù)加分，并合計(jì)到技術(shù)最終得分。

商務(wù)部分（F2、滿分為100分）

類似業(yè)績(jī)

30

投標(biāo)人近三年內(nèi)（2022年8月起）完成相關(guān)類似業(yè)績(jī)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）每提供一個(gè)計(jì) 10 分，最多計(jì)30分；

注：項(xiàng)目業(yè)績(jī)須提供中標(biāo)通知書(shū)或合同，未提供不計(jì)分。

人員

團(tuán)隊(duì)

15

投標(biāo)人擬投入本次項(xiàng)目的實(shí)施交付人員須具備項(xiàng)目交付實(shí)施能力，須提供系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師證書(shū)，每提供一個(gè)計(jì)5分，本項(xiàng)最多計(jì)15分。

注：需提供證書(shū)復(fù)印件及上述人員在投標(biāo)人所在單位近三個(gè)月的社保證明并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。

服務(wù)質(zhì)量保障能力

55

為保障項(xiàng)目服務(wù)質(zhì)量，投標(biāo)人須具備可驗(yàn)證的售后服務(wù)能力，具體要求如下：

1、投標(biāo)人應(yīng)具備 GB/T 36733 服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)認(rèn)證證書(shū)，符合 GB/T 36733-2018 、GB/T 19039-2009 、GB/T 33850-2017 標(biāo)準(zhǔn)的，計(jì)40分， 證書(shū)不完全符合以上全部標(biāo)準(zhǔn)的計(jì) 10 分，未提供證書(shū)不計(jì)分。

2、投標(biāo)人需針對(duì)本項(xiàng)目做出承諾，在本項(xiàng)目中標(biāo)后，投標(biāo)人應(yīng)在本地設(shè)立服務(wù)機(jī)構(gòu)，以便于及時(shí)提供項(xiàng)目響應(yīng)服務(wù)（格式自擬）的計(jì) 15分，未提供或未按要求提供的不計(jì)分。

注：以上資質(zhì)要求需提供有效期內(nèi)的資質(zhì)證書(shū)復(fù)印件及全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可信息公共服務(wù)平臺(tái)（http:****）查詢截圖并加蓋投標(biāo)人公章，否則不計(jì)分。

價(jià)格部分(F3)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

100

以經(jīng)評(píng)委會(huì)一致認(rèn)定滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格得分100分。其他投標(biāo)人的價(jià)格得分統(tǒng)一按公式計(jì)算：報(bào)價(jià)得分＝評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)÷投標(biāo)報(bào)價(jià)×30

根據(jù)“財(cái)政部令第87號(hào)”第六十條的規(guī)定“評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料：投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理?！?/p>

節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品加分(此僅限于節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標(biāo)志政府采購(gòu)品目清單內(nèi)產(chǎn)品，不是品目清單內(nèi)的產(chǎn)品，在評(píng)審時(shí)不予以考慮)：

所投節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品的價(jià)格

———————————×價(jià)格權(quán)值×100×本項(xiàng)目加分比例= 應(yīng)加分?jǐn)?shù)

項(xiàng)目總價(jià)格

注：整包中某一品目為節(jié)能、環(huán)境標(biāo)志政府采購(gòu)品目清單內(nèi)產(chǎn)品時(shí)只對(duì)該品目技術(shù)加分，并合計(jì)到技術(shù)最終得分。

評(píng)委評(píng)分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An

A1、A2......分別為各項(xiàng)評(píng)分因素所占的權(quán)值(A1+A2+......+An=1)

推薦的中標(biāo)候選人

數(shù)量

綜合得分前3名。

推薦中標(biāo)候選人方式

以綜合得分排名高低順序，得分最高的為中標(biāo)人。

說(shuō)明

1、計(jì)算過(guò)程中，算術(shù)平均值保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第三位小數(shù)四舍五入。

2、投標(biāo)人的最終得分為：所有評(píng)委對(duì)其評(píng)分的算術(shù)平均值。