一、比選委員會(huì)及比選方法
(一)由縣****
(二)由比選委員會(huì)對(duì)滿足招商文件實(shí)質(zhì)性要求的比選文件,按照《比選方案前附表》規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,并按得分由高到低順序推薦1~3名中選候選人。
(三)縣商務(wù)局負(fù)責(zé)本次招商工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo),縣紀(jì)委監(jiān)委對(duì)招商工作全程進(jìn)行監(jiān)督。
二、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
(一)分值構(gòu)成
1.項(xiàng)目投資管理方案:60分
2.信譽(yù)能力:40分
(二)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
1.項(xiàng)目投資管理方案:見(jiàn)比選方案前附表。
2.信譽(yù)能力:見(jiàn)比選方案前附表。
(三)比選程序
1.初步評(píng)審。由比選委員會(huì)依據(jù)規(guī)定對(duì)比選文件進(jìn)行初步評(píng)審。
2.詳細(xì)評(píng)審。由比選委員會(huì)依據(jù)《比選方案前附表》的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合評(píng)估得分。
(1)按《比選方案前附表》2.1款規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)項(xiàng)目投資管理方案計(jì)算出得分;
(2)按《比選方案前附表》2.2款規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)信譽(yù)能力計(jì)算出得分;
(3)投資人得分=項(xiàng)目投資管理得分+信譽(yù)能力得分。評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
三、比選文件的澄清和補(bǔ)正
(一)在比選過(guò)程中,比選委員會(huì)可以書(shū)面形式要求投資人對(duì)所提交比選文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書(shū)面澄清或說(shuō)明,或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。比選委員會(huì)不接受投資人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。
(二)澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正不得改變比選文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容(算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除外)。投資人的書(shū)面澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正屬于比選文件的組成部分。
(三)比選委員會(huì)對(duì)投資人提交的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正有疑問(wèn)的,可以要求投資人進(jìn)一步澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正,直至滿足比選委員會(huì)的要求。
(四)凡超出招商文件規(guī)定的或給招商人帶來(lái)未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在比選時(shí)不予考慮。
四、比選結(jié)果
(一)比選委員會(huì)按照得分由高到低的順序推薦中選候選人。
(二)比選委員會(huì)完成比選后,應(yīng)當(dāng)向招商人提交書(shū)面比選報(bào)告。
****