神農(nóng)架機(jī)場旅客服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)

第1次澄清答疑

項(xiàng)目編號：****

各投標(biāo)人：

點(diǎn)擊登錄查看受點(diǎn)擊登錄查看的委托，對神農(nóng)架機(jī)場旅客服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)進(jìn)行公開招標(biāo)，招標(biāo)編號：****，現(xiàn)對本項(xiàng)目澄清答疑如下：

問題1：若同一項(xiàng)目分不同設(shè)計(jì)階段（初步設(shè)計(jì)、EPC等）簽約多個合同，不同合同可否算作不同業(yè)績得分

答復(fù)：以招標(biāo)文件為準(zhǔn)，同一項(xiàng)目只計(jì)一次得分。

問題2：招標(biāo)文件P47頁：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人近五年（2020 年 2 月 1 日至投標(biāo)截止日期前一日，以合同簽訂時間為準(zhǔn)）擔(dān)任過單項(xiàng)合同建筑面積為 5000 平方米及以上或單項(xiàng)合同投資額5000 萬元及以上的旅游度假區(qū)的酒店住宿或民宿住宿設(shè)計(jì)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，每個得 1 分。本項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)在湖北省神農(nóng)架林區(qū)紅坪機(jī)場，機(jī)場酒店、過夜樓等是否可以作為得分業(yè)績

答復(fù)：該評分項(xiàng)要求為“旅游度假區(qū)的酒店住宿或民宿住宿設(shè)計(jì)”業(yè)績，非旅游度假區(qū)內(nèi)的機(jī)場酒店、過夜樓等不作為得分業(yè)績。

問題3：第一章，2.1項(xiàng)目概況：“神農(nóng)架機(jī)場旅客服務(wù)中心項(xiàng)目建筑面積約 6000 ㎡（酒店主體約為 5500 ㎡，配套建筑約為 500 ㎡），道路用地約 6000 ㎡，廣場鋪地、自然及人工綠化用地約 60000 ㎡。本項(xiàng)目主要包括酒店公區(qū)****

答復(fù)：本項(xiàng)目無詳細(xì)的設(shè)計(jì)任務(wù)書，相關(guān)要求以《可行性研究（代立項(xiàng)）報(bào)告》為準(zhǔn)，投標(biāo)人可在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，但須符合項(xiàng)目總體規(guī)劃，且不得超出項(xiàng)目投資估算。

問題4：請?zhí)峁┲苓吺姓Y料

答復(fù)：投標(biāo)人自行了解相關(guān)數(shù)據(jù)、信息。

問題5：招標(biāo)文件、設(shè)計(jì)資料“方案總圖修改1211(1).dwg”文件中建筑面積及功能與可研方案面積相差較大，以哪個指標(biāo)為準(zhǔn)

答復(fù)：本項(xiàng)目相關(guān)指標(biāo)以《可行性研究（代立項(xiàng)）報(bào)告》為準(zhǔn)，投標(biāo)人可在此基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，但須符合項(xiàng)目總體規(guī)劃，且不得超出項(xiàng)目投資估算。

問題6：招標(biāo)文件、設(shè)計(jì)資料“方案總圖修改1211(1).dwg”文件中在航站樓南側(cè)顯示有直升機(jī)停機(jī)坪，是否為已規(guī)劃內(nèi)容，是否為設(shè)計(jì)條件

答復(fù)：方案總圖中的直升機(jī)停機(jī)坪地塊屬于本次招標(biāo)范圍室外景觀的一部分，直升機(jī)停機(jī)坪非已規(guī)劃完成的內(nèi)容，投標(biāo)人可結(jié)合整體設(shè)計(jì)理念進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，但不得超出項(xiàng)目投資估算。

招標(biāo)文件的其他內(nèi)容不變，特此公告！

招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看

****